Direktvergleich Aktualisiert

Hankook iON evo SUV vs Michelin CrossClimate 2 SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 4 Tests und 3 + 2.560 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 SUV liegt vorn, 83–77

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook iON evo SUV
Reifen AHankook

iON evo SUV

Sommerreifen

± 6Vorläufig

Tests 79 · 1 Test Fahrer 74 · 3 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2024 EV Tyre Test (bremsen trocken)

Michelin CrossClimate 2 SUV
Reifen BMichelin

CrossClimate 2 SUV

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 87 · 4 Tests Fahrer 83 · 2.560 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2023 SUV All Season Tyre Test (bremsen trocken)

“Ich wohne auch in Michigan und wir haben hier alle vier Jahreszeiten im vollen Umfang. Ich habe CC2s auf meinen 2017 RAV4 Hybrid aufgezogen. Sie haben alle Wetterbedingungen bis hin zu mäßigem Schnee mit Bravour gemeistert. Wenn ich morgen neue Reifen kaufen müsste, würde ich mir wieder einen Satz holen.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    CrossClimate 2 SUV +7
    87
    Warum dieser Score
    QuelleiON evo SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 4 Tests8286
    Online gefundene Bewertungen7689

    iON evo SUV: 60% × 81,8 + 40% × 76,3 = 80

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 85,8 + 40% × 88,7 = 87

  2. 78

    Nass

    CrossClimate 2 SUV +6
    84
    Warum dieser Score
    QuelleiON evo SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 4 Tests7884
    Online gefundene Bewertungen7785

    iON evo SUV: 60% × 77,7 + 40% × 77,3 = 78

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 84 + 40% × 84,9 = 84

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    91
    Warum dieser Score
    QuelleiON evo SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests–98
    Online gefundene Bewertungen–80

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 97,6 + 40% × 80,4 = 91

  4. 71

    Komfort

    CrossClimate 2 SUV +15
    86
    Warum dieser Score
    QuelleiON evo SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 70 (geschätzt)82
    Online gefundene Bewertungen7388

    iON evo SUV: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 72,5 = 71

    CrossClimate 2 SUV: 40% × 82,3 + 60% × 88,3 = 86

    Keine Tests zu Komfort für iON evo SUV. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 77

    Geräusch

    Gleichauf
    77
    Warum dieser Score
    QuelleiON evo SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 4 Tests8383
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)

    iON evo SUV: 60% × 83,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 77

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 83,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 77

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für iON evo SUV oder CrossClimate 2 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 74

    Laufleistung

    iON evo SUV +4
    70
    Warum dieser Score
    QuelleiON evo SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests78≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6973

    iON evo SUV: 60% × 77,6 + 40% × 69,1 = 74

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 75

    Handling (Fahrer)

    CrossClimate 2 SUV +14
    89
    Warum dieser Score
    QuelleiON evo SUVCrossClimate 2 SUV
    Online gefundene Bewertungen7589
  8. 74

    Effizienz

    CrossClimate 2 SUV +13
    87
    Warum dieser Score
    QuelleiON evo SUVCrossClimate 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7487
Scores im Überblick
Hankook iON evo SUV vs Michelin CrossClimate 2 SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook iON evo SUVMichelin CrossClimate 2 SUV
Relative Score 77 83
Trocken 80 87
Nass 78 84
Schnee – 91
Komfort 71 86
Geräusch 77 77
Laufleistung 74 70
Handling (Fahrer) 75 89
Effizienz 74 87

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

iON evo SUV

± 5

CrossClimate 2 SUV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieiON evo SUVCrossClimate 2 SUVΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #1/9 · 2024 EV Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 98% #5/9 · 2024 EV Tyre Test 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Aquaplaning quer Nass 91% #5/9 · 2024 EV Tyre Test 87% #3/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 99% #5/9 · 2024 EV Tyre Test 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 96% #5/9 · 2024 EV Tyre Test 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 96% #5/9 · 2024 EV Tyre Test 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #1/9 · 2024 EV Tyre Test 100% #3/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #3/9 2024 EV Tyre Test #1/7 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A iON evo SUV

Vorteile

  • Deutlich leiserer und ruhigerer Lauf als bei Erstausrüstungs- oder Konkurrenzreifen
  • Bessere Energieeffizienz und geringerer Kraftstoffverbrauch
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis: hohe Leistung zu einem niedrigeren Preis als bei Wettbewerbern wie Michelin

Nachteile

  • Die Laufleistung wird nur als durchschnittlich bewertet; Fahrer schätzen die Gesamtlebensdauer bei schwereren Fahrzeugen als mäßig ein
Alle Fahrer-Themen im iON evo SUV-Test

Reifen B CrossClimate 2 SUV

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf nasser Fahrbahn, Eis und Schnee, die im Winter Vertrauen gibt
  • Deutlich besserer Fahrkomfort und bessere Dämpfung bei Fahrbahnunebenheiten
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit, die sich langfristig auszahlen

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Einige Nutzer berichten von einem leicht höheren Kraftstoffverbrauch bzw. einer geringeren Reichweite, vor allem bei Hybriden und Elektroautos
  • Gelegentlich tiefes oder lauteres Abrollgeräusch bei Autobahntempo (zwischen 80 und 110 km/h)
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2 SUV-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook iON evo SUV

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Michelin CrossClimate 2 SUV

Positiv

Die Stimmung in der Community zum Michelin CrossClimate 2 SUV ist überwiegend positiv: Fahrer loben durchweg den hervorragenden Grip und die Sicherheit auf Schnee, Matsch und bei starkem Regen. Als wichtigste Nachteile werden häufig der höhere Kraftstoffverbrauch bzw. die geringere Reichweite genannt, besonders von Fahrern von Elektroautos, dazu der hohe Preis, die Einschränkungen durch die Laufrichtungsbindung beim Reifentausch und gemischte Meinungen zum Abrollgeräusch.

subaruoutback.org ·2 Upvotes ·2023-04-03

“Ich habe die CC2s vor etwa 5.000 Meilen auf meinen 2016er OB aufgezogen. Es gab einen sofortigen Einbruch von ca. 2 MPG sowohl im Stadt- als auch im Autobahnverkehr, aber der erstaunliche Grip, die Laufruhe und die Reduzierung der Abrollgeräusche (selbst im Vergleich zu den ausgezeichneten Michelin-Reifen, die ich vor den CC2s fuhr) machen es für mich lohnenswert. Mir gefällt der erhöhte Rollwiderstand bei Fahrten im Ort und auf Nebenstraßen, fast wie eine stärkere Motorbremse. Teurer Gummi allerdings.”

Aus dem Englischen übersetzt

bobistheoilguy.com ·1 Upvote ·2025-07-21

“Das kannst du laut sagen! Nachdem mein örtlicher Reifenhändler und viele hier behauptet hatten, die CC2s seien das Größte seit Erfindung des geschnittenen Brots, habe ich den Schritt gewagt. Letzte Woche habe ich den Filialleiter beim Reifenhändler auf eine Runde mitgenommen, und er meinte, genau das seien die Beschwerden, die er über sie hört. Er findet das Abrollgeräusch den Kompromiss im Schnee immer noch wert, obwohl wir hier inzwischen fast keinen mehr abbekommen. Sie wurden auf einer Hunter-Maschine gewuchtet und per Road Force gemessen, vibrieren aber bei 80 immer noch. Wenn ich die CC2s gegen meine lx 25s austausche, gibt es absolut keine Vibrationen und so gut wie keine Geräusche. Die lx25s gehören zu den hässlichsten Reifen, die ich je gesehen habe, sonst würde ich einfach bei denen bleiben. Mein Ziel ist es, die lx25s als Winterreifen zu nutzen und Pro Contacts als Ersatz für die Michelins zu holen, aber ich kriege die Michelins einfach nicht abgefahren. Was angesichts der Kosten von tausend Euro natürlich eine gute Sache ist. Sie sind auf 7-8/32 Zoll runter und stehen seitdem wie ein gefesseltes Kalb. Gleichzeitig werden sie nach fast 2 Jahren mit jedem Tag härter. Der schlechteste „Premium“-Reifen, den ich je gekauft habe!”

Aus dem Englischen übersetzt

swedespeed.com ·2022-01-19

“Wir waren über Weihnachten in VT und hatten ziemlich viel Eisregen. Meine Eltern wohnen an Schotterstraßen und da wurde nicht gestreut. Die Crossclimate 2 auf dem XC90 haben das alles mitgemacht. Sie waren nicht meine erste Reifenwahl. Aber ich habe mich auch nicht „auf dem falschen Fuß erwischt“ gefühlt. In NJ haben wir viele „Wintertage“, wo die Temperaturen von knapp unter null bis in die 40er Grad Fahrenheit [Anmerkung: ca. -6 bis +9 °C] reichen. Im Moment sind die CC2 meine Sommerreifen und im Winter fahre ich Blizzaks. Wenn ich die CC2 das ganze Jahr über fahren würde, würde ich im November neue Reifen kaufen, sie 2 Jahre behalten, sie dann als kaum gebraucht verkaufen und einen neuen Satz kaufen. Genau wie bei den älteren Ganzjahresreifen ist die Winterleistung definitiv besser, wenn der Reifen neuer ist.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Traktion auf Schnee und im Winter#Grip bei Nässe und Schutz vor Aquaplaning#Auswirkung auf Reichweite und Kraftstoffverbrauch#Abrollgeräusch und Fahrkomfort#Hoher Preis und Premium-Anspruch#Einschränkungen beim Reifentausch wegen Laufrichtung#Verschleiß und Laufleistung

Basierend auf 97 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook iON evo SUV B · Michelin CrossClimate 2 SUV
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen5635
Felgendurchmesser17″ – 23″17″ – 22″
Gemeinsame Größen1818

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook iON evo SUV

Michelin CrossClimate 2 SUV

Sieger: Michelin CrossClimate 2 SUV — besser bei Komfort, Handling und Effizienz. Wählen Sie den Hankook iON evo SUV, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Hankook iON evo SUV stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 86 vs 71 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 89 vs 75 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 87 vs 74 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 87 vs 80 bei Trocken.

Reifen A · Hankook iON evo SUV
Reifen B · Michelin CrossClimate 2 SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

iON evo SUV oder CrossClimate 2 SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, iON evo SUV oder CrossClimate 2 SUV?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 84 zu 78 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, iON evo SUV oder CrossClimate 2 SUV?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 zu 80 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, iON evo SUV oder CrossClimate 2 SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 77 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, iON evo SUV oder CrossClimate 2 SUV?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 86 zu 71 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, iON evo SUV oder CrossClimate 2 SUV?

Hankook iON evo SUV, 74 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, iON evo SUV oder CrossClimate 2 SUV?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 zu 74 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik