Tests 87 · 4 Tests Besitzer 58 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test (bremsen trocken)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 3 Tests und 9 + 3.482 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
iON Evo liegt vorn, 74–63
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 87 · 4 Tests Besitzer 58 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test (bremsen trocken)
Tests 74 · 3 Tests Besitzer 48 · 3.482 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)
“Neues Gummi für die Laufräder: Pirelli P-Zero RS TLR 30mm, messen 33mm auf 25mm Maulweite der Felge. Fährt sich wie auf Wolken, aber die Lauffläche in der Mitte ist schmal, da hätte ich in engeren Kurven bei Rennen kein gutes Gefühl.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | iON Evo | P Zero |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 3 Tests | 95 | 80 |
| Online gefundene Bewertungen | 53 | 62 |
iON Evo: 60% × 95,5 + 40% × 52,9 = 78
P Zero: 60% × 79,6 + 40% × 62 = 73
| Quelle | iON Evo | P Zero |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 3 Tests | 92 | 81 |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 55 |
iON Evo: 60% × 92,3 + 40% × 59,6 = 79
P Zero: 60% × 81,5 + 40% × 55,4 = 71
| Quelle | iON Evo | P Zero |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 58 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 37 |
P Zero: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 37,1 = 50
Keine Tests zu Schnee für P Zero. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
| Quelle | iON Evo | P Zero |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests | 83 | 70 |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 47 |
iON Evo: 40% × 83,1 + 60% × 63,9 = 72
P Zero: 40% × 69,8 + 60% × 47,1 = 56
| Quelle | iON Evo | P Zero |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests | 80 | 61 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | 54 |
iON Evo: 60% × 79,6 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 74
P Zero: 60% × 60,7 + 40% × 53,7 = 58
Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für iON Evo. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.
| Quelle | iON Evo | P Zero |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 77 | 65 |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 28 |
iON Evo: 60% × 77,1 + 40% × 61,1 = 71
P Zero: 60% × 65,2 + 40% × 27,8 = 50
| Quelle | iON Evo | P Zero |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 51 | 57 |
| Quelle | iON Evo | P Zero |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 1 Tests | 81 | 59 |
| Kategorie | Hankook iON Evo | Pirelli P Zero |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 63 |
| Trocken | 78 | 73 |
| Nass | 79 | 71 |
| Schnee | – | 50 |
| Komfort | 72 | 56 |
| Geräusch | 74 | 58 |
| Laufleistung | 71 | 50 |
| Handling (Besitzer) | 51 | 57 |
| Effizienz | 81 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
iON Evo
P Zero
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | iON Evo | P Zero | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 100% #1/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | 92% #17/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 100% #1/8 · 2025 EV Tyre Test | 100% #1/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 100% #1/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | 93% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 97% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | 83% #28/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 100% #1/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | 99% #3/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 100% #1/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | 67% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 99% #2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | 97% #18/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 88% #3/8 · 2025 EV Tyre Test | 66% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 77% #7/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | 73% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 100% #1/3 · Michelin Pilot Sport VS EV Specific Performance Tyres | 66% #18/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Kosten | #4/8 2025 EV Tyre Test | #17/20 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Kosten | 73% #4/8 · 2025 EV Tyre Test | 53% #20/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #1/10 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test | #25/49 2020 Tyre Market Overview Braking Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Stimmung in der Community bezüglich der Pirelli P Zero-Modellreihe ist sowohl bei Auto- als auch bei Radanwendungen gemischt. Nutzer loben die Reifen häufig für ihr direktes Handling, den Trockengrip und das Preis-Leistungs-Verhältnis neuerer Ganzjahresvarianten wie dem AS Plus 3, kritisieren jedoch stark den schnellen Profilverschleiß, die durchwachsene Nassperformance und gelegentliche Haltbarkeitsprobleme wie Beulen an der Seitenwand. Radfahrer schätzen ähnlich die Rolleigenschaften und den Komfort, erwähnen aber erhebliche Schwierigkeiten bei der Montage von Tubeless-Reifenwülsten.
“Unmöglich, den P Zero Race TLR zu montieren. Ich habe Hollowgram R45 Carbon-Laufräder an meinem Rennrad und habe mich nach dem Lesen toller Bewertungen für die Pirelli P Zero TLR 700x30 entschieden. Fakt ist, sie sind unmöglich zu montieren. Ich habe es versucht und zwei Mechaniker versuchen lassen, und sie meinten, es ist absolut unmöglich. Der Reifen ist viel zu stramm für das Laufrad und es gibt absolut keine Möglichkeit, ihn aufzuziehen. Das Laufrad entspricht dem ETRTO-Standard und hat eine Maulweite von 21 mm. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Ich bin ziemlich überrascht.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Pirelli P Zero AS Plus 3 Reifen – Die Bewertung eines Durchschnittsfahrers Das ist eine kurze Bewertung für den Pirelli P Zero AS Plus 3. Ich fahre einen 2022er P2 mit den 20" Nicht-Performance-Felgen. Ich habe mich entschieden, meine werksseitigen Michelin-Ganzjahresreifen gegen etwas anderes auszutauschen, weil ich mir ein etwas komfortableres Fahrverhalten gewünscht habe. Diese neuen Pirellis bieten ein spürbar weicheres Abrollen. Fühlt sich fast so an, als würde ich auf 19"-Felgen fahren. Die Reifen scheinen genauso leise zu sein wie die Serienreifen, wenn nicht sogar noch einen Tick leiser. Bin erst rund 600 Meilen damit gefahren, deshalb kann ich zum Unterschied beim Verbrauch noch nicht viel sagen. Was das Kurvenverhalten angeht, habe ich sie noch nicht so beansprucht, dass ich echte Beobachtungen teilen könnte. Ich bin in den Staaten und habe sie über einen Händler bestellt. Mir ist aufgefallen, dass es zwei Versionen dieses Reifens gab. Ich habe die etwas teurere Version gekauft (etwa 1400 $ für einen 4er-Satz), da es sich meines Erachtens um die neueste Version handelte. Das war im Juni 2026. Ich kann diese Reifen absolut empfehlen, wenn man 20"-Felgen hat und in der Kategorie der Ganzjahresreifen etwas mehr Komfort sucht.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Fahre einen 2024er J1.1 GTS Sport Turismo auf 21" Spyder RS Felgen. Bin kürzlich von Pirelli PZero auf NF1 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 gewechselt. Sie wirken nicht lauter als die PZero, der Trockengrip scheint ziemlich ähnlich zu sein, genau wie der Komfort. Nassgrip und Leistung bei Kälte (ich bin in Schottland, UK) sind im Vergleich zu den PZero spürbar besser. Kaum spürbarer Ackermann-Effekt bei kalten Temperaturen, im Gegensatz zu den PZero, die einen furchtbaren Lärm machten und beim Abbiegen mit niedriger Geschwindigkeit aus engen Kurven extrem rubbelten. Mal sehen, wie sich die Laufleistung entwickelt, die PZero hatten bei 16.000 Meilen noch etwa 2,5 bis 3 mm Restprofil. Alles, was da ranreicht, wäre bei den ASY5 gut. Leider hat man beim J1.1 mit 21" im Grunde nur die Wahl zwischen PZero oder ASY5. Was enttäuschend ist, da ich auf meinen vorherigen Autos (G81 M3 und M340i Touring) PS4S und CSC7 drauf hatte und die einfach fantastisch waren.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 282 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Hankook iON Evo | B · Pirelli P Zero |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 49 | 194 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 21″ | 17″ – 24″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 220 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 39 | 39 |
Hankook iON Evo
Pirelli P Zero
Sieger: Hankook iON Evo — besser bei Effizienz, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Pirelli P Zero, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Hankook iON Evo erreicht 81 vs 59 bei Effizienz.
Hankook iON Evo erreicht 71 vs 50 bei Laufleistung.
Hankook iON Evo erreicht 72 vs 56 bei Komfort.
Hankook iON Evo erreicht 74 vs 58 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hankook iON Evo, 79 zu 71 bei unserem Wert für nass.
Hankook iON Evo, 78 zu 73 bei unserem Wert für trocken.
Hankook iON Evo, 74 zu 58 bei unserem Wert für geräusch.
Hankook iON Evo, 72 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Hankook iON Evo, 71 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Hankook iON Evo, 81 zu 59 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik