Tests 67 · 3 Tests Besitzer 66 · 13 Bewertungen
Hankook Kinergy 4S vs Hankook Optimo H426 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kinergy 4S liegt vorn, 67–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 42 · 24 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
Kinergy 4S +1553Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Optimo H426 Professionelle Tests (TWG-Score) 70 – Online gefundene Bewertungen 65 45 -
72
Nass
Kinergy 4S +1755Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Optimo H426 Professionelle Tests (TWG-Score) 74 – Online gefundene Bewertungen 69 50 -
69
Schnee
Kinergy 4S +2148Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Optimo H426 Professionelle Tests (TWG-Score) 66 – Online gefundene Bewertungen 73 33 -
68
Komfort
Kinergy 4S +1652Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Optimo H426 Online gefundene Bewertungen 67 34 -
61
Geräusch
Kinergy 4S +160Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Optimo H426 Professionelle Tests (TWG-Score) 57 – Online gefundene Bewertungen – 49 -
63
Laufleistung
Kinergy 4S +1350Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Optimo H426 Professionelle Tests (TWG-Score) 62 – Online gefundene Bewertungen 63 39 -
63
Handling
Kinergy 4S +2340Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Optimo H426 Online gefundene Bewertungen 63 40
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy 4S | Hankook Optimo H426 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 51 |
| Trocken | 68 | 53 |
| Nass | 72 | 55 |
| Schnee | 69 | 48 |
| Komfort | 68 | 52 |
| Geräusch | 61 | 60 |
| Laufleistung | 63 | 50 |
| Handling | 63 | 40 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Kinergy 4S
Optimo H426
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy 4S
Vorteile
- Exceptional grip and stability in wet and torrential rain conditions
- Strong performance in snow and slush, often cited as a viable alternative to dedicated winter tires
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
Nachteile
- Reports of premature tread wear and shorter-than-expected service life
- Inconsistent dry-road handling and feedback compared to dedicated summer tires
- Occasional reports of poor traction on greasy or specific wet road surfaces
Reifen B Optimo H426
Vorteile
- Reliable dry and wet traction in moderate weather
- Comfortable and smooth initial ride quality
- Confident handling and cornering capabilities
Nachteile
- Accelerated tread wear in the latter half of the tire's life span
- Subpar performance and loss of grip in cold temperatures or snow
- Increased road noise as the tires age
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy 4S | B · Hankook Optimo H426 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 67 | 11 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 440 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Kinergy 4S
Hankook Optimo H426
Sieger: Hankook Kinergy 4S — besser bei Handling, Schnee und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook Kinergy 4S erreicht 63 vs 40 bei Handling.
Hankook Kinergy 4S erreicht 69 vs 48 bei Schnee.
Hankook Kinergy 4S erreicht 72 vs 55 bei Nass.
Hankook Kinergy 4S erreicht 68 vs 52 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.