Tests 67 · 3 Tests Fahrer 68 · 13 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Kinergy 4S vs Hankook Ventus V2 Concept — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 13 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kinergy 4S liegt vorn, 69–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 55 · 12 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
Kinergy 4S +663Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Ventus V2 Concept Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 70 ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 60 Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 68,5 = 69
Ventus V2 Concept: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 63
Keine Tests zu Trocken für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
73
Nass
Kinergy 4S +865Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Ventus V2 Concept Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 74 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 62 Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71,1 = 73
Ventus V2 Concept: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 65
Keine Tests zu Nass für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
70
Schnee
Kinergy 4S +2545Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Ventus V2 Concept Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 66 ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 30 Kinergy 4S: 60% × 66,2 + 40% × 76 = 70
Ventus V2 Concept: 60% × 55,5 (geschätzt) + 40% × 29,9 = 45
Keine Tests zu Schnee für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
67
Komfort
Kinergy 4S +661Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Ventus V2 Concept Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 57 Kinergy 4S: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,5 = 67
Ventus V2 Concept: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 57,4 = 61
Keine Tests zu Komfort für Kinergy 4S oder Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
60
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Ventus V2 Concept Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 56 – Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) – Kinergy 4S: 60% × 56,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 60
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
62
Laufleistung
Kinergy 4S +161Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Ventus V2 Concept Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 62 ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 57 Kinergy 4S: 60% × 62,4 + 40% × 61,9 = 62
Ventus V2 Concept: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 57 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V2 Concept. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
64
Handling (Fahrer)
Kinergy 4S +559Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Ventus V2 Concept Online gefundene Bewertungen 64 59 -
67
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S Ventus V2 Concept Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 67 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy 4S | Hankook Ventus V2 Concept |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 60 |
| Trocken | 69 | 63 |
| Nass | 73 | 65 |
| Schnee | 70 | 45 |
| Komfort | 67 | 61 |
| Geräusch | 60 | – |
| Laufleistung | 62 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 59 |
| Effizienz | 67 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Kinergy 4S
60
/ 100
Ventus V2 Concept
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy 4S
Vorteile
- Hervorragender Grip und sichere Straßenlage bei Nässe und Starkregen
- Gute Leistung auf Schnee und Schneematsch, oft als ernsthafte Alternative zu reinen Winterreifen genannt
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und eine kürzere Laufleistung als erwartet
- Unausgeglichenes Handling und Feedback auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
- Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion auf schmierigem oder bestimmtem nassem Straßenbelag
Reifen B Ventus V2 Concept
Vorteile
- Hervorragendes Handling und Kurvenverhalten auf trockener Straße
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, auch für preisbewusste Käufer attraktiv
- Beeindruckende Laufleistung, einige Fahrer berichten von bis zu 70.000 km
Nachteile
- Wird mit zunehmendem Alter und Verschleiß deutlich lauter
- Schlechter Grip auf Schnee und Eis
- Haltbarkeitsprobleme wie Verschleiß an der Seitenwand und Anfälligkeit für Bordsteinschäden
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy 4S | B · Hankook Ventus V2 Concept |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 67 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Hankook Kinergy 4S
60
/ 100
Hankook Ventus V2 Concept
Sieger: Hankook Kinergy 4S — besser bei Schnee, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Ventus V2 Concept stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Hankook Kinergy 4S erreicht 70 vs 45 bei Schnee.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Kinergy 4S erreicht 73 vs 65 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Kinergy 4S erreicht 69 vs 63 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Kinergy 4S erreicht 67 vs 61 bei Komfort.
Reifen A · Hankook Kinergy 4S
Reifen B · Hankook Ventus V2 Concept
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kinergy 4S oder Ventus V2 Concept?
Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy 4S oder Ventus V2 Concept?
Hankook Kinergy 4S, 73 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy 4S oder Ventus V2 Concept?
Hankook Kinergy 4S, 69 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Kinergy 4S oder Ventus V2 Concept?
Hankook Kinergy 4S, 70 zu 45 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Kinergy 4S oder Ventus V2 Concept?
Hankook Kinergy 4S, 67 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Kinergy 4S oder Ventus V2 Concept?
Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 61 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik