tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy 4S vs Laufenn G FIT AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 14 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kinergy 4S liegt vorn, 69–58

Preis bei Amazon prüfen · Kinergy 4S oder G FIT AS bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy 4S
Reifen AHankook

Kinergy 4S

Ganzjahresreifen

± 7

Tests 68 · 3 Tests Fahrer 68 · 14 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)

Laufenn G FIT AS
Reifen BLaufenn

G FIT AS

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 52 · 15 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Kinergy 4S +10
    59
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests70≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6755

    Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 67,2 = 69

    G FIT AS: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 59

    Keine Tests zu Trocken für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 73

    Nass

    Kinergy 4S +15
    58
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests74≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7153

    Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71 = 73

    G FIT AS: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 58

    Keine Tests zu Nass für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 70

    Schnee

    Kinergy 4S +11
    59
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests66≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7750

    Kinergy 4S: 60% × 66,1 + 40% × 76,5 = 70

    G FIT AS: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 59

    Keine Tests zu Schnee für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 67

    Komfort

    Kinergy 4S +6
    61
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6658

    Kinergy 4S: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66 = 67

    G FIT AS: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,9 = 61

    Keine Tests zu Komfort für Kinergy 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

    Keine Tests zu Komfort für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. 60

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests56–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    Kinergy 4S: 60% × 56,3 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 60

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 63

    Laufleistung

    Kinergy 4S +8
    55
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests63≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6347

    Kinergy 4S: 60% × 62,8 + 40% × 62,9 = 63

    G FIT AS: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 47,4 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 64

    Handling (Fahrer)

    Kinergy 4S +8
    56
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SG FIT AS
    Online gefundene Bewertungen6456
  8. 67

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SG FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests67–
Scores im Überblick
KategorieHankook Kinergy 4SLaufenn G FIT AS
Relative Score 69 58
Trocken 69 59
Nass 73 58
Schnee 70 59
Komfort 67 61
Geräusch 60 –
Laufleistung 63 55
Handling (Fahrer) 64 56
Effizienz 67 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Kinergy 4S

± 8

G FIT AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy 4S

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sichere Straßenlage bei Nässe und Starkregen
  • Gute Leistung auf Schnee und Schneematsch, oft als ernsthafte Alternative zu reinen Winterreifen genannt
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und eine kürzere Laufleistung als erwartet
  • Unausgeglichenes Handling und Feedback auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
  • Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion auf schmierigem oder bestimmtem nassem Straßenbelag
Alle Fahrer-Themen im Kinergy 4S-Test

Reifen B G FIT AS

Vorteile

  • Günstiger, preiswerter Reifen
  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort
  • Ordentlicher Grip und ordentliches Handling auf trockener Fahrbahn

Nachteile

  • Schlechte Traktion bei Nässe, die Räder drehen beim Anfahren häufig durch
  • Unzureichende Leistung bei Schnee und im Winter
  • Einige Fahrer berichten von schnellem Verschleiß oder frühem Ausfall
Alle Fahrer-Themen im G FIT AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy 4S B · Laufenn G FIT AS
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen671
Felgendurchmesser13″ – 18″16″
EU-Label: NasshaftungC in 91 % der GrößenD
EU-Label: EnergieeffizienzD in 57 % der GrößenC
EU-Label: Abrollgeräusch66–73 dB71 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy 4S

Laufenn G FIT AS

Sieger: Hankook Kinergy 4S — besser bei Nass, Schnee und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Laufenn G FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 15 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy 4S erreicht 73 vs 58 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Kinergy 4S erreicht 70 vs 59 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Kinergy 4S erreicht 69 vs 59 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Kinergy 4S erreicht 63 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Kinergy 4S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn G FIT AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kinergy 4S oder G FIT AS?

Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy 4S oder G FIT AS?

Hankook Kinergy 4S, 73 zu 58 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy 4S oder G FIT AS?

Hankook Kinergy 4S, 69 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Kinergy 4S oder G FIT AS?

Hankook Kinergy 4S, 70 zu 59 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Kinergy 4S oder G FIT AS?

Hankook Kinergy 4S, 67 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Kinergy 4S oder G FIT AS?

Hankook Kinergy 4S, 63 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik