tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Kinergy 4S vs Sumitomo HTR A/S P02 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 1 Tests und 13 + 116 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kinergy 4S führt, 67–64 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Kinergy 4S oder HTR A/S P02 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Kinergy 4S
Reifen AHankook

Kinergy 4S

Ganzjahresreifen

± 8

Tests 67 · 3 Tests Fahrer 68 · 13 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)

Sumitomo HTR A/S P02
Reifen BSumitomo

HTR A/S P02

Ganzjahresreifen

± 9

Tests – · 1 Test Fahrer 66 · 116 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Gleichauf
    69
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SHTR A/S P02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests70≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6970

    Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 68,5 = 69

    HTR A/S P02: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69

    Keine Tests zu Trocken für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 73

    Nass

    Kinergy 4S +4
    69
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SHTR A/S P02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests74≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7168

    Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71,1 = 73

    HTR A/S P02: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 69

    Keine Tests zu Nass für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 70

    Schnee

    Kinergy 4S +8
    62
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SHTR A/S P02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests66≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7657

    Kinergy 4S: 60% × 66,2 + 40% × 76 = 70

    HTR A/S P02: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 57,1 = 62

    Keine Tests zu Schnee für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 67

    Komfort

    Kinergy 4S +4
    63
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SHTR A/S P02
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6761

    Kinergy 4S: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,5 = 67

    HTR A/S P02: 40% × 67,6 (geschätzt) + 60% × 60,6 = 63

    Keine Tests zu Komfort für Kinergy 4S oder HTR A/S P02. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 60

    Geräusch

    HTR A/S P02 +8
    68
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SHTR A/S P02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests56≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)70

    Kinergy 4S: 60% × 56,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 60

    HTR A/S P02: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 70 = 68

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für HTR A/S P02. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 62

    Laufleistung

    Kinergy 4S +9
    53
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SHTR A/S P02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6245
    Online gefundene Bewertungen6264

    Kinergy 4S: 60% × 62,4 + 40% × 62 = 62

    HTR A/S P02: 60% × 44,8 + 40% × 64,4 = 53

  7. 64

    Handling (Fahrer)

    HTR A/S P02 +1
    65
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SHTR A/S P02
    Online gefundene Bewertungen6465
  8. 67

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleKinergy 4SHTR A/S P02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests67–
Scores im Überblick
KategorieHankook Kinergy 4SSumitomo HTR A/S P02
Relative Score 67 64
Trocken 69 69
Nass 73 69
Schnee 70 62
Komfort 67 63
Geräusch 60 68
Laufleistung 62 53
Handling (Fahrer) 64 65
Effizienz 67 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Kinergy 4S

± 9

HTR A/S P02

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieKinergy 4SHTR A/S P02ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #12/30 2025 All Season 30 Tyre Braking Test #18/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Kinergy 4S

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sichere Straßenlage bei Nässe und Starkregen
  • Gute Leistung auf Schnee und Schneematsch, oft als ernsthafte Alternative zu reinen Winterreifen genannt
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und eine kürzere Laufleistung als erwartet
  • Unausgeglichenes Handling und Feedback auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
  • Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion auf schmierigem oder bestimmtem nassem Straßenbelag
Alle Fahrer-Themen im Kinergy 4S-Test

Reifen B HTR A/S P02

Vorteile

  • Günstiger Preis
  • Geringes Abrollgeräusch und angenehm weicher Fahrkomfort
  • Spurtreues Handling auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Die Laufleistung bleibt mitunter hinter der Laufleistungsgarantie zurück
  • Winter- und Schneehaftung wird meist nur als ausreichend oder mittelmäßig beschrieben
  • Einige Fahrer beklagen Probleme beim Auswuchten oder leichtes Aquaplaning bei starkem Regen
Alle Fahrer-Themen im HTR A/S P02-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Kinergy 4S B · Sumitomo HTR A/S P02
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen67—
Felgendurchmesser13″ – 18″—
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—600 A A
Laufleistungsgarantie—105.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Kinergy 4S

Sumitomo HTR A/S P02

Knapper Vorsprung: Hankook Kinergy 4S — besser bei Laufleistung, Schnee und Nass. Wählen Sie den Sumitomo HTR A/S P02, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Kinergy 4S erreicht 62 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook Kinergy 4S erreicht 70 vs 62 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Sumitomo HTR A/S P02 erreicht 68 vs 60 bei Geräusch.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Kinergy 4S erreicht 73 vs 69 bei Nass.

Reifen A · Hankook Kinergy 4S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Sumitomo HTR A/S P02
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kinergy 4S oder HTR A/S P02?

Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy 4S oder HTR A/S P02?

Hankook Kinergy 4S, 73 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy 4S oder HTR A/S P02?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Kinergy 4S oder HTR A/S P02?

Hankook Kinergy 4S, 70 zu 62 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Kinergy 4S oder HTR A/S P02?

Sumitomo HTR A/S P02, 68 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Kinergy 4S oder HTR A/S P02?

Hankook Kinergy 4S, 67 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Kinergy 4S oder HTR A/S P02?

Hankook Kinergy 4S, 62 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik