Tests 68 · 3 Tests Fahrer 68 · 14 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Kinergy 4S vs Toyo NanoEnergy 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 14 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kinergy 4S liegt vorn, 69–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 47 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
Kinergy 4S +1554Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S NanoEnergy 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 70 ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 47 Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 67,2 = 69
NanoEnergy 2: 60% × 59,2 (geschätzt) + 40% × 46,8 = 54
Keine Tests zu Trocken für NanoEnergy 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
73
Nass
Kinergy 4S +2251Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S NanoEnergy 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 74 ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 44 Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71 = 73
NanoEnergy 2: 60% × 56,2 (geschätzt) + 40% × 44,2 = 51
Keine Tests zu Nass für NanoEnergy 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
70
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S NanoEnergy 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 66 – Online gefundene Bewertungen 77 – Kinergy 4S: 60% × 66,1 + 40% × 76,6 = 70
-
67
Komfort
Kinergy 4S +1354Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S NanoEnergy 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 46 Kinergy 4S: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 66 = 67
NanoEnergy 2: 40% × 64,2 (geschätzt) + 60% × 46,4 = 54
Keine Tests zu Komfort für Kinergy 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für NanoEnergy 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
60
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S NanoEnergy 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 56 – Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) – Kinergy 4S: 60% × 56,3 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 60
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
63
Laufleistung
Kinergy 4S +657Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S NanoEnergy 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 63 ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 51 Kinergy 4S: 60% × 62,8 + 40% × 62,9 = 63
NanoEnergy 2: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für NanoEnergy 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
64
Handling (Fahrer)
Kinergy 4S +1747Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S NanoEnergy 2 Online gefundene Bewertungen 64 47 -
67
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy 4S NanoEnergy 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 67 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy 4S | Toyo NanoEnergy 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 53 |
| Trocken | 69 | 54 |
| Nass | 73 | 51 |
| Schnee | 70 | – |
| Komfort | 67 | 54 |
| Geräusch | 60 | – |
| Laufleistung | 63 | 57 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 47 |
| Effizienz | 67 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Kinergy 4S
53
/ 100
NanoEnergy 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Kinergy 4S | NanoEnergy 2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #12/30 2025 All Season 30 Tyre Braking Test | #50/50 2016 Market Overview - Braking Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy 4S
Vorteile
- Hervorragender Grip und sichere Straßenlage bei Nässe und Starkregen
- Gute Leistung auf Schnee und Schneematsch, oft als ernsthafte Alternative zu reinen Winterreifen genannt
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und eine kürzere Laufleistung als erwartet
- Unausgeglichenes Handling und Feedback auf trockener Straße im Vergleich zu reinen Sommerreifen
- Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion auf schmierigem oder bestimmtem nassem Straßenbelag
Reifen B NanoEnergy 2
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort
- Ausreichender Grip auf trockener Straße für gelassenes Fahren
- Geringe Geräuschentwicklung
Nachteile
- Schwache Traktion und schlechtes Bremsverhalten bei Nässe
- Neigung zum Quietschen in Kurven
- Uneinheitliches Fahrverhalten im Vergleich zu hochwertigeren Erstausrüstungsreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy 4S | B · Toyo NanoEnergy 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 67 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 91 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 57 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 66–73 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Hankook Kinergy 4S
53
/ 100
Toyo NanoEnergy 2
Sieger: Hankook Kinergy 4S — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Toyo NanoEnergy 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Kinergy 4S erreicht 73 vs 51 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Kinergy 4S erreicht 64 vs 47 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Kinergy 4S erreicht 69 vs 54 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Kinergy 4S erreicht 67 vs 54 bei Komfort.
Reifen A · Hankook Kinergy 4S
Reifen B · Toyo NanoEnergy 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kinergy 4S oder NanoEnergy 2?
Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy 4S oder NanoEnergy 2?
Hankook Kinergy 4S, 73 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy 4S oder NanoEnergy 2?
Hankook Kinergy 4S, 69 zu 54 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Kinergy 4S oder NanoEnergy 2?
Hankook Kinergy 4S, 67 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Kinergy 4S oder NanoEnergy 2?
Hankook Kinergy 4S, 63 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik