Tests 77 · 14 Tests Besitzer 73 · 124 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 10 von 14 im 2021 Test World Large Summer Tire Test R16 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Hankook Winter i*cept evo — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ventus Prime 3 K125 liegt vorn, 75–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 72 · 28 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 7 im 2011 Auto Bild Performance Winter Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
83
Trocken
Ventus Prime 3 K125 +1568Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Winter i*cept evo Professionelle Tests (TWG-Score) 87 – Online gefundene Bewertungen 76 68 -
78
Nass
Ventus Prime 3 K125 +573Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Winter i*cept evo Professionelle Tests (TWG-Score) 81 – Online gefundene Bewertungen 75 74 -
–
Schnee
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Winter i*cept evo Online gefundene Bewertungen – 80 -
74
Komfort
Ventus Prime 3 K125 +470Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Winter i*cept evo Professionelle Tests (TWG-Score) 76 – Online gefundene Bewertungen 70 71 -
75
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Winter i*cept evo Professionelle Tests (TWG-Score) 81 – -
64
Laufleistung
Winter i*cept evo +367Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Winter i*cept evo Professionelle Tests (TWG-Score) 61 – Online gefundene Bewertungen 68 68 -
73
Handling
Ventus Prime 3 K125 +469Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime 3 K125 Winter i*cept evo Online gefundene Bewertungen 73 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Hankook Winter i*cept evo |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 69 |
| Trocken | 83 | 68 |
| Nass | 78 | 73 |
| Schnee | – | 76 |
| Komfort | 74 | 70 |
| Geräusch | 75 | – |
| Laufleistung | 64 | 67 |
| Handling | 73 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
Ventus Prime 3 K125
69
/ 100
Winter i*cept evo
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ventus Prime 3 K125 | Winter i*cept evo | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 31% #10/14 · 2021 Test World Large Summer Tire Test R16 | 20% #5/7 · 2011 Auto Bild Performance Winter Tyre Test | +10,8 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus Prime 3 K125
Vorteile
- Excellent dry road grip and braking performance
- High value-for-money ratio compared to premium competitors
- Comfortable ride quality with effective vibration absorption
Nachteile
- Increased risk of hydroplaning as tread depth decreases
- Accelerated tread wear on heavier vehicles or under high-torque conditions
- Noise levels can increase noticeably after several thousand miles
Reifen B Winter i*cept evo
Vorteile
- Exceptional grip and capability in deep snow and ice
- Favorable price-to-performance/value ratio compared to premium brands
- Good aquaplaning resistance and handling in heavy rain
Nachteile
- Inconsistent or poor wet weather traction reported by some drivers
- Prone to wheelspin under acceleration in damp or cold conditions
- Squirmy feel or reduced stability in warmer weather or at high highway speeds
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Hankook Winter i*cept evo |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 60 | 5 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 15″ – 18″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Hankook Ventus Prime 3 K125
69
/ 100
Hankook Winter i*cept evo
Sieger: Hankook Ventus Prime 3 K125 — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wählen Sie den Hankook Winter i*cept evo, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 83 vs 68 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 78 vs 73 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 74 vs 70 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 73 vs 69 bei Handling.
Reifen A · Hankook Ventus Prime 3 K125
Reifen B · Hankook Winter i*cept evo
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.