Tests 77 · 14 Tests Fahrer 75 · 126 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 53 im 2021 53 Summer Tyre Braking Test (bremsen trocken)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 6 Tests und 126 + 1.667 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus Prime 3 K125 führt, 76–72 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 77 · 14 Tests Fahrer 75 · 126 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 53 im 2021 53 Summer Tyre Braking Test (bremsen trocken)
Tests 75 · 6 Tests Fahrer 68 · 1.667 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (handling nass)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 4 Tests | 89 | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | 79 | 69 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–0 | 100% | 96% |
| Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 100% | 98% |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,8 = 85
Ecsta HS51: 60% × 76,6 + 40% × 69 = 74
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 4 Tests | 81 | 79 |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 72 |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 95% | 99% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–0 | 99% | 95% |
| Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 99% | 98% |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,4 + 40% × 77 = 80
Ecsta HS51: 60% × 79,4 + 40% × 71,7 = 76
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 75 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 67 |
Ventus Prime 3 K125: 40% × 75,1 + 60% × 71,9 = 73
Ecsta HS51: 40% × 68,3 (geschätzt) + 60% × 67,1 = 68
Keine Tests zu Komfort für Ecsta HS51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 2 Tests | 80 | 65 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 99% | 97% |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 74
Ecsta HS51: 60% × 65,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 66
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus Prime 3 K125 oder Ecsta HS51. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 4 Tests | 61 | 73 |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 65 |
| Verschleiß (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 2–2 | 68% | 73% |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65
Ecsta HS51: 60% × 73,3 + 40% × 64,9 = 70
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 68 |
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 2 Tests | 66 | 57 |
| Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 84% | 75% |
| Kategorie | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 76 | 72 |
| Trocken | 85 | 74 |
| Nass | 80 | 76 |
| Komfort | 73 | 68 |
| Geräusch | 74 | 66 |
| Laufleistung | 65 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 75 | 68 |
| Effizienz | 66 | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ventus Prime 3 K125
Ecsta HS51
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 11 Tests mit beiden Reifen lag Hankook Ventus Prime 3 K125 8-mal vorn, Kumho Ecsta HS51 3-mal.
| Disziplin | Kategorie | Ventus Prime 3 K125 | Ecsta HS51 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 100% | 96% | +3,7 | 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 53 Summer Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
| Handling trocken | Trocken | 100% | 98% | +1,4 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Aquaplaning längs | Nass | 95% | 99% | −4,3 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen nass | Nass | 99% | 95% | +3,8 | 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 53 Summer Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
| Handling nass | Nass | 99% | 98% | +0,8 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Geräusch | Geräusch | 99% | 97% | +2,1 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Verschleiß | Laufleistung | 68% | 73% | −4,8 | 2–2 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 ADAC Summer Tyre Test - 205/55 R16 · 205/55 R16 |
| Rollwiderstand | Effizienz | 84% | 75% | +8,4 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 59% #12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 82% #2/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Kosten | #13/20 | #9/20 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Preis-Leistung | Kosten | 62% | 99% | −36,8 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #10/14 | #12/14 | – | 8–3 in 11 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Test World Large Summer Tire Test R16 · 205/55R16 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Kumho Ecsta HS51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 60 | 27 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 14″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 52 % der Größen | B in 81 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 80 % der Größen | C in 58 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 66–72 dB | 69–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 21 | 21 |
Hankook Ventus Prime 3 K125
Kumho Ecsta HS51
Knapper Vorsprung: Hankook Ventus Prime 3 K125 — besser bei Trocken, Effizienz und Geräusch. Wählen Sie den Kumho Ecsta HS51, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 85 vs 74 bei Trocken.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 66 vs 57 bei Effizienz.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 74 vs 66 bei Geräusch.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 75 vs 68 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hankook Ventus Prime 3 K125, 80 zu 76 bei unserem Wert für nass.
Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 zu 74 bei unserem Wert für trocken.
Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.
Hankook Ventus Prime 3 K125, 73 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Kumho Ecsta HS51, 70 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Hankook Ventus Prime 3 K125, 66 zu 57 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik