Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 13 + 0 Tests und 2.509 + 20 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus Prime 4 liegt vorn, 77–60
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 13 Tests Fahrer 71 · 2.509 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)
“Das Symbol mit dem Auto und dem Blitz auf dem Hankook Ventus Prime 4 zeigt, dass der Reifen auch mit Elektroautos (EV) kompatibel ist, nicht dass er ausschließlich für sie gedacht ist. Er kann problemlos auch auf Autos mit Verbrennungsmotor gefahren werden.”
Tests – · noch keine Fahrer 55 · 20 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Ventus Prime 4 | Ventus Prime K105 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / – Tests | 84 | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 57 |
Ventus Prime 4: 60% × 84,2 + 40% × 73,4 = 80
Ventus Prime K105: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 57,3 = 61
Keine Tests zu Trocken für Ventus Prime K105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Ventus Prime 4 | Ventus Prime K105 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests | 81 | ≈ 63 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 57 |
Ventus Prime 4: 60% × 80,5 + 40% × 74,6 = 78
Ventus Prime K105: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 56,7 = 60
Keine Tests zu Nass für Ventus Prime K105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Ventus Prime 4 | Ventus Prime K105 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 70 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 60 |
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,9 = 69
Ventus Prime K105: 40% × 67,5 (geschätzt) + 60% × 59,9 = 63
Keine Tests zu Komfort für Ventus Prime K105. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Ventus Prime 4 | Ventus Prime K105 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests | 58 | – |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | – |
Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 61
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus Prime 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Ventus Prime 4 | Ventus Prime K105 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests | 78 | ≈ 61 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 51 |
Ventus Prime 4: 60% × 78,2 + 40% × 66,7 = 74
Ventus Prime K105: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 51 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus Prime K105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Ventus Prime 4 | Ventus Prime K105 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 54 |
| Quelle | Ventus Prime 4 | Ventus Prime K105 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests | 83 | – |
| Kategorie | Hankook Ventus Prime 4 | Hankook Ventus Prime K105 |
|---|---|---|
| Relative Score | 77 | 60 |
| Trocken | 80 | 61 |
| Nass | 78 | 60 |
| Komfort | 69 | 63 |
| Geräusch | 61 | – |
| Laufleistung | 74 | 57 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 54 |
| Effizienz | 83 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ventus Prime 4
Ventus Prime K105
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Fahrer bewerten den Hankook Ventus Prime 4 überwiegend positiv: Für sie ist er ein komfortabler, leiser und leistungsfähiger Tourenreifen. Besonders gelobt werden der starke Grip auf trockener und nasser Fahrbahn sowie das überzeugende Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiumreifen wie dem von Michelin. Offen bleiben die Laufleistung auf lange Sicht und ein leicht höherer Kraftstoffverbrauch, im Alltag halten die Fahrer den Reifen aber insgesamt für zuverlässig.
“Habe einen Schnitt an einem meiner Reifen entdeckt, ist der komplett hinüber? Drei Monate alte Hankook Ventus Prime 4 und ich habe einen Schnitt/Riss gefunden. Er hält die Luft super, aber ist er hinüber?”
Aus dem Englischen übersetzt
“Top, top, top Reifen, letztes Jahr aufgezogen, als ich das Auto gekauft habe, direkt nach Kupres gefahren, es gab reichlich Schnee und Eis, aber sie haben mich nicht im Stich gelassen. Ich habe auch die Sommerreifen Hankook Ventus Prime 4, ebenfalls ein ausgezeichneter Reifen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ziel für Regenbedingungen. Die besten sind 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 41 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Hankook Ventus Prime 4 | B · Hankook Ventus Prime K105 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 66 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
Hankook Ventus Prime 4
Hankook Ventus Prime K105
Sieger: Hankook Ventus Prime 4 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 80 vs 61 bei Trocken.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 78 vs 60 bei Nass.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 72 vs 54 bei Handling.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 74 vs 57 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hankook Ventus Prime 4, 78 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Hankook Ventus Prime 4, 80 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Hankook Ventus Prime 4, 69 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Hankook Ventus Prime 4, 74 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
