Tests 78 · 13 Tests Fahrer 71 · 2.509 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)
“Ziel für Regenbedingungen. Die besten sind 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 13 + 0 Tests und 2.509 + 277 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus Prime 4 liegt vorn, 75–47
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 13 Tests Fahrer 71 · 2.509 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)
“Ziel für Regenbedingungen. Die besten sind 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Tests – · noch keine Fahrer 35 · 277 Bewertungen
“Tesla Model Y Reifen HP71 Crugen auf einer Bewertungsseite bietet 80 $ Rabatt pro Reifen an.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Ventus Prime 4 | Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / – Tests | 84 | ≈ 53 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 32 |
Ventus Prime 4: 60% × 84,2 + 40% × 73,4 = 80
Crugen HP71: 60% × 52,9 (geschätzt) + 40% × 31,9 = 44
Keine Tests zu Trocken für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Ventus Prime 4 | Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests | 81 | ≈ 56 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 45 |
Ventus Prime 4: 60% × 80,5 + 40% × 74,6 = 78
Crugen HP71: 60% × 56,4 (geschätzt) + 40% × 44,7 = 52
Keine Tests zu Nass für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Ventus Prime 4 | Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 60 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 42 |
Crugen HP71: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 42 = 53
Keine Tests zu Schnee für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
| Quelle | Ventus Prime 4 | Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 70 | ≈ 63 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 33 |
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,9 = 69
Crugen HP71: 40% × 62,6 (geschätzt) + 60% × 33,4 = 45
Keine Tests zu Komfort für Crugen HP71. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Ventus Prime 4 | Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests | 58 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | 37 |
Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 61
Crugen HP71: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 36,6 = 55
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus Prime 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für Crugen HP71. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Ventus Prime 4 | Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests | 78 | ≈ 49 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 18 |
Ventus Prime 4: 60% × 78,2 + 40% × 66,7 = 74
Crugen HP71: 60% × 49,3 (geschätzt) + 40% × 18,2 = 37
Keine Tests zu Laufleistung für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Ventus Prime 4 | Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 52 |
| Quelle | Ventus Prime 4 | Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests | 83 | – |
| Kategorie | Hankook Ventus Prime 4 | Kumho Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Relative Score | 75 | 47 |
| Trocken | 80 | 44 |
| Nass | 78 | 52 |
| Schnee | – | 53 |
| Komfort | 69 | 45 |
| Geräusch | 61 | 55 |
| Laufleistung | 74 | 37 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 52 |
| Effizienz | 83 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ventus Prime 4
Crugen HP71
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ventus Prime 4 | Crugen HP71 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #11/16 2026 ADAC Summer Tyre Test | #8/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Fahrer bewerten den Hankook Ventus Prime 4 überwiegend positiv: Für sie ist er ein komfortabler, leiser und leistungsfähiger Tourenreifen. Besonders gelobt werden der starke Grip auf trockener und nasser Fahrbahn sowie das überzeugende Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiumreifen wie dem von Michelin. Offen bleiben die Laufleistung auf lange Sicht und ein leicht höherer Kraftstoffverbrauch, im Alltag halten die Fahrer den Reifen aber insgesamt für zuverlässig.
“Ja. Ich habe diesen Testbericht auch gelesen. Wenn ich den Reifendruck auf 3 oder 4 erhöhe, führt das zu harten und ungemütlichen Stößen und einem viel weniger komfortablen Fahrgefühl, was ich nicht mag. Deshalb habe ich mich auf 34 vorne und 32 hinten geeinigt und fahre wieder im Eco-Modus. Ich transportiere keine schweren Lasten und viele Mitfahrer in meinem Auto. Ich beschränke es auf 4 erwachsene Mitfahrer einschließlich mir als Fahrer, mit oder ohne Gepäck im Kofferraum.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Habe einen Schnitt an einem meiner Reifen entdeckt, ist der zu 100% hinüber? Drei Monate alte Hankook Ventus Prime 4, weniger als 600 miles gefahren. Habe einen kleinen Schnitt am vorderen rechten Reifen gefunden. Er hält die Luft gut. Ich fahre so schnell wie möglich zu einem Reifenhändler, um es überprüfen zu lassen, aber wie stehen die Chancen, dass er ok ist? Und was könnte das verursacht haben? Gegen einen Bordstein gefahren? Vielen Dank im Voraus!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Habe einen Schnitt an einem meiner Reifen entdeckt, ist der komplett hinüber? Drei Monate alte Hankook Ventus Prime 4 und ich habe einen Schnitt/Riss gefunden. Er hält die Luft super, aber ist er hinüber?”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 41 Community-Beiträgen
Die Meinungen von Fahrern zum Kumho Crugen HP71 (einschließlich EV-Varianten) fallen im Allgemeinen gemischt aus, wobei der Schwerpunkt meist auf dem Preis und dem anfänglichen Komfort im Vergleich zur Langlebigkeit liegt. Viele Besitzer schätzen den günstigen Preis, die ruhige und komfortable Fahrt sowie das gute Handling, aber eine beträchtliche Anzahl berichtet von einem schneller als erwarteten Profilverschleiß und gelegentlichen Problemen mit der Ablösung der Schaumstoffeinlage oder der Haltbarkeit bei schwereren Fahrzeugen.
“Ich habe Kumho Crugen HP71 auf meinem 2022er Peemium, die sind großartig und nicht super teuer. Ich habe sie während der Mazda-Aktion „3 kaufen, 1 für 1 $ bekommen“ bei meinem Händler vor Ort bekommen. Meine Toyos waren bei 36k Meilen hinüber. Fahre sie jetzt seit 10k Meilen. Keine Beschwerden.”
Aus dem Englischen übersetzt
“2026 Pathfinder Reifen: 255/60R18 Kumho Crugen HP71 vs 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra Ich glaube, ich habe mich für eine Konfiguration entschieden, die unseren Bedürfnissen entspricht, aber sie kommt mit den verbesserten 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra Reifen/Felgen. Die 20"-Räder sehen toll aus, aber ich denke, die 18" Kumhos mit der höheren Flanke sind besser für die manchmal holprigen Straßen (Schlaglöcher, große Bodenwellen, kaputte Stadtstraßen), auf denen wir fahren, und für leichteres Ziehen von Anhängern. Ich bezweifle stark, dass der Händler sie für mich austauscht, aber ich wollte erst mal fragen, ob ich das Ganze nur zerdenke oder ob ich versuchen sollte, auf die 18-Zöller downzugraden. Zum Vergleich: Ich bin absolut zufrieden damit, einen Outback mit 225/60R18 Yokohama Avid GT zu fahren (kontrolliert, satter Stand) und unglücklich mit einem Highlander mit 235/65R18 (zu weich, unkontrolliert). Mir ist klar, dass das unterschiedliche Fahrzeuge, Fahrwerke und Schwerpunkte sind, aber hoffentlich gibt das einen besseren Eindruck. Danke Edit: Klarstellung zum Anhängerbetrieb: GFK-Anhänger wie Scamp/Casita”
Aus dem Englischen übersetzt
“Reifenprobleme – 19" Kumho Crugen HP71 Ich habe einen US-Spec 2022er Wind AWD mit 23.000 Meilen auf diesen Kumho-Reifen. In den knapp 9 Monaten, in denen ich das Auto besitze, wurden mir bei zwei Reifen schleichende Luftverluste geflickt und ich musste gerade die Schaumstoffeinlage aus einem Reifen entfernen lassen, da sie sich von der inneren Reifenwand gelöst und massive Vibrationen im Lenkrad erzeugt hat. Bei einer der Reparaturen hat mein Reifenhändler vor Ort einen Stein herausgeholt, der weniger als 1/4 Zoll von der Lauffläche entfernt war, wo er den Reifen durchstochen hat. Ja, er war spitz und scharf, aber auch komisch winzig. Habe ich einfach extremes Glück oder haben andere auch Probleme mit diesen Reifen? Ich hoffe wirklich, dass es mehr Optionen für unsere Fahrzeuge gibt, wenn es Zeit ist, diese zu ersetzen.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 52 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Hankook Ventus Prime 4 | B · Kumho Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 66 | 63 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (9.9/32″) |
| UTQG | — | 640 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 105.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 12 | 12 |
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Crugen HP71
Sieger: Hankook Ventus Prime 4 — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 74 vs 37 bei Laufleistung.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 80 vs 44 bei Trocken.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 78 vs 52 bei Nass.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 69 vs 45 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hankook Ventus Prime 4, 78 zu 52 bei unserem Wert für nass.
Hankook Ventus Prime 4, 80 zu 44 bei unserem Wert für trocken.
Hankook Ventus Prime 4, 61 zu 55 bei unserem Wert für geräusch.
Hankook Ventus Prime 4, 69 zu 45 bei unserem Wert für komfort.
Hankook Ventus Prime 4, 74 zu 37 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik