Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 13 + 3 Tests und 2.512 + 523 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Ventus Prime 4 77, Cinturato P7 (P7C2) 78.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 13 Tests Fahrer 71 · 2.512 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)
“Das Symbol mit dem Auto und dem Blitz auf dem Hankook Ventus Prime 4 zeigt, dass der Reifen auch für Elektroautos (EV) geeignet ist, nicht dass er ausschließlich für sie gedacht ist. Man kann ihn problemlos auch auf Autos mit Verbrennungsmotor fahren.”
Tests 80 · 3 Tests Fahrer 71 · 523 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Al Volante Summer Tire Test R16 (nass)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Ventus Prime 4 | Cinturato P7 (P7C2) |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 3 Tests | 84 | 78 |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | ≈ 72 (geschätzt) |
Ventus Prime 4: 60% × 84,3 + 40% × 73 = 80
Cinturato P7 (P7C2): 60% × 77,5 + 40% × 71,9 (geschätzt) = 75
Keine Kundenbewertungen zu Trocken für Cinturato P7 (P7C2). Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Ventus Prime 4 | Cinturato P7 (P7C2) |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 3 Tests | 80 | 86 |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | ≈ 79 (geschätzt) |
Ventus Prime 4: 60% × 80,2 + 40% × 74,5 = 78
Cinturato P7 (P7C2): 60% × 86,2 + 40% × 79,2 (geschätzt) = 83
Keine Kundenbewertungen zu Nass für Cinturato P7 (P7C2). Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Ventus Prime 4 | Cinturato P7 (P7C2) |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 70 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | – |
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,6 = 69
| Quelle | Ventus Prime 4 | Cinturato P7 (P7C2) |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 2 Tests | 58 | 69 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 61
Cinturato P7 (P7C2): 60% × 68,6 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 68
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus Prime 4 oder Cinturato P7 (P7C2). Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Ventus Prime 4 | Cinturato P7 (P7C2) |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests | 78 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | – |
Ventus Prime 4: 60% × 78,2 + 40% × 66,9 = 74
| Quelle | Ventus Prime 4 | Cinturato P7 (P7C2) |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | – |
| Quelle | Ventus Prime 4 | Cinturato P7 (P7C2) |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 2 Tests | 83 | 72 |
| Kategorie | Hankook Ventus Prime 4 | Pirelli Cinturato P7 (P7C2) |
|---|---|---|
| Relative Score | 77 | 78 |
| Trocken | 80 | 75 |
| Nass | 78 | 83 |
| Komfort | 69 | – |
| Geräusch | 61 | 68 |
| Laufleistung | 74 | – |
| Handling (Fahrer) | 72 | – |
| Effizienz | 83 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ventus Prime 4
Cinturato P7 (P7C2)
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ventus Prime 4 | Cinturato P7 (P7C2) | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 92% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 84% #13/12 · 2025 UTAC / Aftonbladet Summer & All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #6/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 91% #2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 90% #2/12 · 2025 UTAC / Aftonbladet Summer & All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning quer | Nass | 93% #6/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | 70% #3/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 91% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 97% #6/12 · 2025 UTAC / Aftonbladet Summer & All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 87% #14/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 91% #13/12 · 2025 UTAC / Aftonbladet Summer & All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 99% #2/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | 96% #13/12 · 2025 UTAC / Aftonbladet Summer & All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 90% #3/12 · 2025 UTAC / Aftonbladet Summer & All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 95% #10/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 98% #7/12 · 2025 UTAC / Aftonbladet Summer & All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #11/16 2026 ADAC Summer Tyre Test | #3/12 2025 UTAC / Aftonbladet Summer & All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Meinung zum Hankook Ventus Prime 4 ist überwiegend positiv: Fahrer sehen in ihm einen komfortablen, leisen und leistungsfähigen Tourenreifen. Nutzer loben immer wieder das starke Verhalten auf trockener und nasser Straße sowie das überzeugende Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumreifen wie denen von Michelin. Bei der Laufleistung auf lange Sicht und beim leicht erhöhten Verbrauch bleiben einige Unsicherheiten, doch insgesamt berichten Fahrer von zufriedenstellender Zuverlässigkeit im Alltag.
“Habe ihn in 205/55R16 ausprobiert. Beim Grip fühlt es sich nach einem ähnlichen Niveau an wie bei den vorherigen Reifen. Auf trockener Straße ziemlich gut, beim schnellen Spurwechsel spürt man, wie sich die Reifenflanke neigt. Trockenbremsen ist gut. Die Nassleistung habe ich noch nicht groß getestet. Geräusch ist ein bisschen wie beim vorherigen Reifen, vielleicht nur etwas lauter. Komfortmäßig eher auf der komfortablen Seite. Verbrauchsmäßig etwas schlechter als beim vorherigen Reifen. Ich finde, ein guter Ersatz für die sparsame Variante, wenn man das Gesamtangebot im Verhältnis zum Preis betrachtet. Wer eine komfortable und leise Fahrt will, kann diesen Reifen in Betracht ziehen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Schnitt in einem meiner Reifen gefunden, ist er zu 100 % hinüber? Drei Monate alter Hankook Ventus Prime 4, und ich habe einen Schnitt/Riss entdeckt. Er hält die Luft problemlos, aber ist er hinüber?”
Aus dem Englischen übersetzt
“Das Symbol mit dem Auto und dem Blitz auf dem Hankook Ventus Prime 4 zeigt, dass der Reifen auch für Elektroautos (EV) geeignet ist, nicht dass er ausschließlich für sie gedacht ist. Man kann ihn problemlos auch auf Autos mit Verbrennungsmotor fahren.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 41 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Hankook Ventus Prime 4 | B · Pirelli Cinturato P7 (P7C2) |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 66 | 2 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ |
Hankook Ventus Prime 4
Pirelli Cinturato P7 (P7C2)
Zu knapp für ein Urteil: Hankook Ventus Prime 4 und Pirelli Cinturato P7 (P7C2) liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Ventus Prime 4 ist stärker bei Effizienz und Trocken. Pirelli Cinturato P7 (P7C2) ist stärker bei Geräusch und Nass.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 83 vs 72 bei Effizienz.
Pirelli Cinturato P7 (P7C2) erreicht 68 vs 61 bei Geräusch.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 80 vs 75 bei Trocken.
Pirelli Cinturato P7 (P7C2) erreicht 83 vs 78 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Pirelli Cinturato P7 (P7C2), 83 zu 78 bei unserem Wert für nass.
Hankook Ventus Prime 4, 80 zu 75 bei unserem Wert für trocken.
Pirelli Cinturato P7 (P7C2), 68 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Hankook Ventus Prime 4, 83 zu 72 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
