Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus Prime 4 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ventus Prime 4 liegt vorn, 76–70

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AHankook

Ventus Prime 4

Sommerreifen

Tests 77 · 13 Tests Besitzer 74 · 2.495 Bewertungen

“Das Symbol mit dem Auto und dem Blitz auf dem Hankook Ventus Prime 4 zeigt, dass der Reifen auch mit Elektroautos (EV) kompatibel ist, nicht dass er ausschließlich für sie gedacht ist. Er kann problemlos auch auf Autos mit Verbrennungsmotor gefahren werden.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    Ventus Prime 4 +11
    69
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 4BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)83–
    Online gefundene Bewertungen7670
  2. 78

    Nass

    Ventus Prime 4 +6
    72
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 4BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)80–
    Online gefundene Bewertungen7673
  3. 70

    Komfort

    BluEarth Es ES32 +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 4BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)70–
    Online gefundene Bewertungen7174
  4. 63

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 4BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)61–
  5. 73

    Laufleistung

    Ventus Prime 4 +8
    65
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 4BluEarth Es ES32
    Professionelle Tests (TWG-Score)76–
    Online gefundene Bewertungen6965
  6. 74

    Handling

    Ventus Prime 4 +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleVentus Prime 4BluEarth Es ES32
    Online gefundene Bewertungen7473
Scores im Überblick
Hankook Ventus Prime 4 vs Yokohama BluEarth Es ES32: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus Prime 4Yokohama BluEarth Es ES32
Relativer Score 76 70
Trocken 80 69
Nass 78 72
Komfort 70 72
Geräusch 63 –
Laufleistung 73 65
Handling 74 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ventus Prime 4

BluEarth Es ES32

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus Prime 4

Vorteile

  • Exceptional wet and dry grip providing high confidence
  • Significantly reduced road noise and smooth, quiet ride quality
  • Competitively priced offering great value compared to top-tier premium brands

Nachteile

  • Accelerated tread wear reported by some users, leading to shorter overall tire life
  • Noticeable decrease in wet traction and grip as the tread wears down past the halfway mark
  • Stiffer sidewalls can translate to a firmer ride or reduced comfort on rough surfaces
Alle Besitzer-Themen im Ventus Prime 4-Test

Reifen B BluEarth Es ES32

Vorteile

  • Exceptional ride comfort and noise reduction
  • Strong value proposition compared to premium brands
  • Reliable dry-weather traction and handling

Nachteile

  • Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
  • Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
  • Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Alle Besitzer-Themen im BluEarth Es ES32-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Hankook Ventus Prime 4

Positiv

Die Meinung der Community zum Hankook Ventus Prime 4 ist überwiegend positiv; Fahrer betrachten ihn als komfortablen, leisen und leistungsfähigen Tourenreifen. Nutzer loben häufig seine starke Trocken- und Nassperformance sowie sein überzeugendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen wie Michelin. Es gibt einige Unsicherheiten bezüglich des langfristigen Profilverschleißes und leichter Auswirkungen auf den Kraftstoffverbrauch, aber Besitzer berichten im Allgemeinen von einer zufriedenstellenden Alltagszuverlässigkeit.

Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Komfort und geringe Geräuschentwicklung#Nass- und Trockengrip#Vergleich mit Premiummarken#Fragen zur Langlebigkeit des Profils#Touren- versus Sport-Handling

Basierend auf 41 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama BluEarth Es ES32

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus Prime 4 B · Yokohama BluEarth Es ES32
KategorieSommerreifenSommerreifen
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6664
Felgendurchmesser15″ – 20″13″ – 18″

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus Prime 4

Yokohama BluEarth Es ES32

Sieger: Hankook Ventus Prime 4 — besser bei Trocken, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus Prime 4 erreicht 80 vs 69 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus Prime 4 erreicht 73 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Ventus Prime 4 erreicht 78 vs 72 bei Nass.

Reifen A · Hankook Ventus Prime 4
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

76

Führt

Ventus Prime 4

Amazon