Tests 74 · 1 Test Besitzer 64 · 45 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 11 im 2010 Auto Express Ultra High Performance Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Ventus S1 evo vs Kumho Ecsta PA51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecsta PA51 führt, 68–67 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 67 · 165 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Ventus S1 evo +268Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) 75 – Online gefundene Bewertungen 64 68 -
71
Nass
Ventus S1 evo +368Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) 74 – Online gefundene Bewertungen 66 67 -
–
Schnee
Kein Vergleich62Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo Ecsta PA51 Online gefundene Bewertungen – 57 -
65
Komfort
Ecsta PA51 +166Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo Ecsta PA51 Online gefundene Bewertungen 62 63 -
67
Geräusch
Ecsta PA51 +269Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) 67 – Online gefundene Bewertungen – 72 -
64
Laufleistung
Ecsta PA51 +771Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) – 70 Online gefundene Bewertungen 63 72 -
64
Handling
Ecsta PA51 +266Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo Ecsta PA51 Online gefundene Bewertungen 64 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus S1 evo | Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 68 |
| Trocken | 70 | 68 |
| Nass | 71 | 68 |
| Schnee | – | 62 |
| Komfort | 65 | 66 |
| Geräusch | 67 | 69 |
| Laufleistung | 64 | 71 |
| Handling | 64 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Ventus S1 evo
68
/ 100
Ecsta PA51
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ventus S1 evo | Ecsta PA51 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 20% #5/11 · 2010 Auto Express Ultra High Performance Tyre Test | 67% #7/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | −46,7 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus S1 evo
Vorteile
- Excellent dry grip and sporty, predictable handling
- High value for money compared to more expensive premium brands
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Subpar or inconsistent wet weather performance reported by some users
- Rapid tread wear on specific vehicles or under aggressive driving
- Tendency for the rubber to crack or perish prematurely along the grooves over time
Reifen B Ecsta PA51
Vorteile
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry pavement traction and cornering grip
- Quiet and smooth ride quality
Nachteile
- Inconsistent performance in heavy rain or standing water
- Some reports of increased road noise over time
- Limited availability in certain niche sizes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus S1 evo | B · Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 29 | 13 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 16″ – 19″ |
| Profiltiefe | — | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | — | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 72.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Hankook Ventus S1 evo
68
/ 100
Kumho Ecsta PA51
Zu knapp für ein Urteil: Hankook Ventus S1 evo und Kumho Ecsta PA51 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Ventus S1 evo ist stärker bei Nass. Kumho Ecsta PA51 ist stärker bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Ecsta PA51 erreicht 71 vs 64 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus S1 evo erreicht 71 vs 68 bei Nass.
Reifen A · Hankook Ventus S1 evo
Reifen B · Kumho Ecsta PA51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.