Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Ventus S1 evo vs Nexen N Fera SU1 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 3 Tests und 45 + 165 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ventus S1 evo liegt vorn, 68–63

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Ventus S1 evo
Reifen AHankook

Ventus S1 evo

Sommerreifen

± 7

Tests 74 · 1 Test Fahrer 63 · 45 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 8 im 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test (handling trocken)

Nexen N Fera SU1
Reifen BNexen

N Fera SU1

Sommerreifen

± 8

Tests 63 · 3 Tests Fahrer 62 · 165 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Ventus S1 evo +12
    58
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 evoN Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7555
    Online gefundene Bewertungen6364

    Ventus S1 evo: 60% × 75,1 + 40% × 63,1 = 70

    N Fera SU1: 60% × 54,8 + 40% × 63,7 = 58

  2. 71

    Nass

    Ventus S1 evo +7
    64
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 evoN Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7562
    Online gefundene Bewertungen6667

    Ventus S1 evo: 60% × 74,8 + 40% × 66 = 71

    N Fera SU1: 60% × 62,2 + 40% × 67,1 = 64

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    58
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 evoN Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–49

    N Fera SU1: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 49,1 = 58

    Keine Tests zu Schnee für N Fera SU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 63

    Komfort

    N Fera SU1 +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 evoN Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 67 (geschätzt)66
    Online gefundene Bewertungen6065

    Ventus S1 evo: 40% × 66,9 (geschätzt) + 60% × 59,7 = 63

    N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 64,9 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Ventus S1 evo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. 67

    Geräusch

    N Fera SU1 +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 evoN Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6769
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)69

    Ventus S1 evo: 60% × 66,9 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 67

    N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,2 = 69

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus S1 evo. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 64

    Laufleistung

    N Fera SU1 +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 evoN Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 65 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6359

    Ventus S1 evo: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64

    N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,4 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Ventus S1 evo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 63

    Handling (Fahrer)

    N Fera SU1 +3
    66
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 evoN Fera SU1
    Online gefundene Bewertungen6366
  8. 70

    Effizienz

    N Fera SU1 +6
    76
    Warum dieser Score
    QuelleVentus S1 evoN Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7076
Scores im Überblick
Hankook Ventus S1 evo vs Nexen N Fera SU1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Ventus S1 evoNexen N Fera SU1
Relative Score 68 63
Trocken 70 58
Nass 71 64
Schnee – 58
Komfort 63 65
Geräusch 67 69
Laufleistung 64 66
Handling (Fahrer) 63 66
Effizienz 70 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Ventus S1 evo

± 8

N Fera SU1

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieVentus S1 evoN Fera SU1ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 95% #5/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test 94% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 100% #2/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test 95% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 90% #8/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test 98% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 96% #3/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test 94% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 98% #5/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test 95% #3/6 · 2023 APAC Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 99% #5/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test 99% #3/6 · 2023 APAC Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 98% #3/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test 99% #2/6 · 2023 APAC Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #3/8 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test #5/6 2023 APAC Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ventus S1 evo

Vorteile

  • Ausgezeichneter Grip auf trockener Fahrbahn und sportliches, gut berechenbares Handling
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren Premiummarken
  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Von einigen Fahrern berichtete schwache oder wechselhafte Leistung bei Nässe
  • Schneller Profilverschleiß bei bestimmten Fahrzeugen oder sportlicher Fahrweise
  • Neigung des Gummis, mit der Zeit vorzeitig in den Rillen zu reißen oder zu verspröden
Alle Fahrer-Themen im Ventus S1 evo-Test

Reifen B N Fera SU1

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Premiummarken
  • Auffallend leise und insgesamt sehr komfortabel
  • Viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, sowohl im Alltag als auch bei sportlicher Fahrweise

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei schwereren Fahrzeugen zu einem schwammigen Fahrgefühl, Wankbewegungen oder einem schwebenden Eindruck führen
  • Bei manchen Nutzern schnellerer Verschleiß als üblich oder uneinheitliche Haltbarkeit
  • Berichte über Risse im Gummi an den Flanken und zwischen den Profilblöcken mit der Zeit
Alle Fahrer-Themen im N Fera SU1-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Ventus S1 evo B · Nexen N Fera SU1
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen2997
Felgendurchmesser15″ – 22″15″ – 24″
EU-Label: NasshaftungA in 50 % der GrößenB in 70 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzD in 67 % der GrößenC in 71 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–74 dB67–72 dB
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
Laufleistungsgarantie—40.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen1414

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Ventus S1 evo

Nexen N Fera SU1

Sieger: Hankook Ventus S1 evo — besser bei Trocken und Nass. Wählen Sie den Nexen N Fera SU1, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus S1 evo erreicht 70 vs 58 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Ventus S1 evo erreicht 71 vs 64 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Nexen N Fera SU1 erreicht 76 vs 70 bei Effizienz.

Reifen A · Hankook Ventus S1 evo
Reifen B · Nexen N Fera SU1

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ventus S1 evo oder N Fera SU1?

Welcher ist besser bei Nässe, Ventus S1 evo oder N Fera SU1?

Hankook Ventus S1 evo, 71 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus S1 evo oder N Fera SU1?

Hankook Ventus S1 evo, 70 zu 58 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Ventus S1 evo oder N Fera SU1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Ventus S1 evo oder N Fera SU1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 65 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Ventus S1 evo oder N Fera SU1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher rollt leichter, Ventus S1 evo oder N Fera SU1?

Nexen N Fera SU1, 76 zu 70 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik