Tests 71 · 1 Test Fahrer 67 · 93 Bewertungen
Hankook Ventus V12 evo2 vs Pirelli P Zero — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 3 Tests und 93 + 3.486 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus V12 evo2 liegt vorn, 69–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 74 · 3 Tests Fahrer 47 · 3.486 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)
“Neues Gummi für die Rennradlaufräder: Pirelli P-Zero RS TLR 30 mm, gemessen 33 mm auf 25 mm Maulweite. Fährt sich wie ein Traum, aber die Lauffläche in der Mitte ist schmal, deshalb würde ich mich nicht sicher fühlen, wenn ich irgendwas mit engeren Kurven fahren würde.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
P Zero +172Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 P Zero Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 71 80 Online gefundene Bewertungen 71 61 Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 70,8 = 71
P Zero: 60% × 79,6 + 40% × 61,4 = 72
-
71
Nass
Gleichauf71Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 P Zero Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests 69 81 Online gefundene Bewertungen 73 55 Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 72,8 = 71
P Zero: 60% × 81,1 + 40% × 54,9 = 71
-
–
Schnee
Kein Vergleich50Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 P Zero Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 36 P Zero: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 36,4 = 50
Keine Tests zu Schnee für P Zero. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
Ventus V12 evo2 +1056Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 P Zero Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 65 46 Ventus V12 evo2: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,9 = 66
P Zero: 40% × 69,8 + 60% × 46,2 = 56
Keine Tests zu Komfort für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
73
Geräusch
Ventus V12 evo2 +1558Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 P Zero Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 77 61 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) 53 Ventus V12 evo2: 60% × 77,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 73
P Zero: 60% × 60,7 + 40% × 53,1 = 58
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus V12 evo2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
62
Laufleistung
Ventus V12 evo2 +1250Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 P Zero Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 64 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 58 28 Ventus V12 evo2: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 58,4 = 62
P Zero: 60% × 65,3 + 40% × 28,1 = 50
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
70
Handling (Fahrer)
Ventus V12 evo2 +1456Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 P Zero Online gefundene Bewertungen 70 56 -
–
Effizienz
Kein Vergleich59Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 P Zero Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus V12 evo2 | Pirelli P Zero |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 64 |
| Trocken | 71 | 72 |
| Nass | 71 | 71 |
| Schnee | – | 50 |
| Komfort | 66 | 56 |
| Geräusch | 73 | 58 |
| Laufleistung | 62 | 50 |
| Handling (Fahrer) | 70 | 56 |
| Effizienz | – | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ventus V12 evo2
P Zero
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ventus V12 evo2 | P Zero | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 97% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 92% #17/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 97% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 100% #1/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 88% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 83% #28/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 99% #3/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 100% #1/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | 97% #18/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/5 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | #25/49 2020 Tyre Market Overview Braking Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus V12 evo2
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Starker, zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, dazu gute Aquaplaning-Sicherheit
- Komfortables Fahrverhalten und anfangs niedriges Abrollgeräusch
Nachteile
- Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt und auf der Rennstrecke zu einem schwammigen Fahrgefühl oder zu Wankbewegungen führen
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
- Der Reifen verschleißt relativ schnell, wodurch die Laufleistung insgesamt geringer ausfällt
Reifen B P Zero
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn und sehr gutes Handling
- Präzises Lenkgefühl und hohe Stabilität bei hohem Tempo
- Gutes Bremsen und gute Kurvenhaftung bei Nässe, sobald der Reifen warm ist
Nachteile
- Schneller, ungleichmäßiger Profilverschleiß; oft ist der Reifen viel früher fällig als erwartet
- Schwacher Grip und unberechenbare Traktion bei Kälte (unter 7 °C)
- Neigt zu Spurrillenempfindlichkeit und folgt Fahrbahnunebenheiten
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Hankook Ventus V12 evo2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Pirelli P Zero
Die Meinungen zu den Pirelli P Zero gehen bei Auto- und Fahrradreifen auseinander. Fahrer loben die präzise Lenkung, den Fahrkomfort und den starken Grip auf trockener Straße, vor allem bei neueren Modellen wie dem AS Plus 3 und dem PZ5. Viele berichten aber von schnellem Verschleiß, Nässeproblemen bei einigen Sommervarianten und Beulen in der Flanke. Radfahrer bemerken zudem, dass die Tubeless-Rennradversionen sehr leicht rollen, sich aber außergewöhnlich schwer montieren lassen.
“Ich habe meinen Z4C von Pirelli P Zero auf Asymmetric 3 umgestellt, weil mir das Geräusch der Pirelli gereicht hat. Ich finde die Asymmetric 3 viel leiser, komfortabler und berechenbarer. Die Pirelli fühlten sich unter idealen Bedingungen so an, als hätten sie mehr Grip, kamen aber bei Feuchtigkeit, schlechten Fahrbahnen usw. leichter ins Schwimmen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Also, ich hatte vor ein paar Monaten die schrecklichen Pirelli-PZero-Runflats von meinem 335 geworfen und Michelin Pilot Sport 4S ohne Runflat auf meine 19-Zoll-Felgen gezogen, auch wenn sie schwer zu bekommen waren, und ich habe sie geliebt. Am ersten Weihnachtstag bin ich bei 40 mph in ein Schlagloch gefahren, und sofort ging die Warnung für niedrigen Reifendruck an, und der Druck lag bei 0,2 bar! Die Luftpumpe und das Dichtmittel haben bei mir nichts gebracht, d. h., trotz Einschalten stieg der Druck auf 1,2, und sobald die Pumpe aus war, ging er innerhalb einer Minute wieder auf 0,2 bar. Ich hatte Familie zu Besuch und brauchte das Auto unbedingt, das weit weg von zu Hause liegen geblieben war, also kam ein Reifen-Notdienst und hat einen Accelera Phi R aufgezogen (der einzige Reifen, den sie in der ganzen Stadt auftreiben konnten), Einsatzgebühr insgesamt £200! Übrigens merke ich keine Veränderung an den Eigenschaften des Autos, wenn überhaupt, wirkt der Accelera Phi R weicher und leiser? Soll ich mir jetzt wieder einen Michelin PS4 holen und den neuen Accelera loswerden? Ich frage mich auch leise, ob es ein Fehler war, die Runflats wegzuwerfen, obwohl Fahrkomfort und Handling so viel besser sind. Mit denen wäre ich vielleicht nicht liegen geblieben?”
Aus dem Englischen übersetzt
“Zitat von ruined_c55: Seit ich meinen habe, hatte ich Pirelli PZero mit den Serienfelgen, vorne reine Pirelli / hinten Accelera PHI R auf meinen alten Felgen und jetzt Lionhart LH Five. Die Pirelli hielten hinten etwa 12K, die Accelera ungefähr 8K, und die Lionhart sind zu neu, um etwas zur Lebensdauer zu sagen. Sie haben sich in den Canyons bei Regen aber überraschend gut geschlagen. Ich bin nicht mutig genug, billige chinesische Reifen an meinem Dirtbike zu fahren, geschweige denn an meinem Alltagsauto mit fast 400 PS. Aus viel teureren Michelin hole ich 15–20k heraus, aber die längere Lebensdauer und der deutlich bessere Grip machen das mehr als wett.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 277 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus V12 evo2 | B · Pirelli P Zero |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 38 | 194 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | 17″ – 24″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 81 % der Größen | A in 58 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 51 % der Größen | C in 33 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–75 dB | 66–75 dB |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 19 | 19 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Ventus V12 evo2
Pirelli P Zero
Sieger: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Geräusch, Handling und Laufleistung. Wo der Pirelli P Zero vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 73 vs 58 bei Geräusch.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 70 vs 56 bei Handling.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 62 vs 50 bei Laufleistung.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 66 vs 56 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ventus V12 evo2 oder P Zero?
Welcher ist besser bei Nässe, Ventus V12 evo2 oder P Zero?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 71 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus V12 evo2 oder P Zero?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 72 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Ventus V12 evo2 oder P Zero?
Hankook Ventus V12 evo2, 73 zu 58 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ventus V12 evo2 oder P Zero?
Hankook Ventus V12 evo2, 66 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ventus V12 evo2 oder P Zero?
Hankook Ventus V12 evo2, 62 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik