Tests 71 · 1 Test Fahrer 67 · 93 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Ventus V12 evo2 vs Sumitomo HTR Z III — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 93 + 42 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus V12 evo2 führt, 69–65 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Ventus V12 evo2 +467Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 71 ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 67 Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 70,9 = 71
HTR Z III: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67
Keine Tests zu Trocken für HTR Z III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
71
Nass
Ventus V12 evo2 +863Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 69 ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 60 Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 72,9 = 71
HTR Z III: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 63
Keine Tests zu Nass für HTR Z III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich37Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 14 HTR Z III: 60% × 52,7 (geschätzt) + 40% × 14 = 37
Keine Tests zu Schnee für HTR Z III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
Gleichauf66Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 64 Ventus V12 evo2: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 64,9 = 66
HTR Z III: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,3 = 66
Keine Tests zu Komfort für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für HTR Z III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
73
Geräusch
Ventus V12 evo2 +865Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 77 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) 62 Ventus V12 evo2: 60% × 76,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 73
HTR Z III: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 65
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus V12 evo2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für HTR Z III. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
61
Laufleistung
HTR Z III +566Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 HTR Z III Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 64 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 58 59 Ventus V12 evo2: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 58,3 = 61
HTR Z III: 60% × 70,2 + 40% × 59,1 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
70
Handling (Fahrer)
Ventus V12 evo2 +565Warum dieser Score
Quelle Ventus V12 evo2 HTR Z III Online gefundene Bewertungen 70 65
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus V12 evo2 | Sumitomo HTR Z III |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 65 |
| Trocken | 71 | 67 |
| Nass | 71 | 63 |
| Schnee | – | 37 |
| Komfort | 66 | 66 |
| Geräusch | 73 | 65 |
| Laufleistung | 61 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 70 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Ventus V12 evo2
65
/ 100
HTR Z III
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ventus V12 evo2 | HTR Z III | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/5 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | #17/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus V12 evo2
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Starker, zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, dazu gute Aquaplaning-Sicherheit
- Komfortables Fahrverhalten und anfangs niedriges Abrollgeräusch
Nachteile
- Weiche Flanken können bei zügiger Kurvenfahrt und auf der Rennstrecke zu einem schwammigen Fahrgefühl oder zu Wankbewegungen führen
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
- Der Reifen verschleißt relativ schnell, wodurch die Laufleistung insgesamt geringer ausfällt
Reifen B HTR Z III
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starkes Handling auf trockener Straße und gute Rückmeldung in der Lenkung
- Leiser und komfortabler Fahrkomfort
Nachteile
- Wechselhafter Seitenhalt bei Nässe in Kurven
- Begrenzte Traktion bei starkem Beschleunigen auf leistungsstarken Fahrzeugen
- Nicht für Winter oder Frost geeignet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus V12 evo2 | B · Sumitomo HTR Z III |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 38 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | 19″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 81 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 51 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–75 dB | — |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Hankook Ventus V12 evo2
65
/ 100
Sumitomo HTR Z III
Knapper Vorsprung: Hankook Ventus V12 evo2 — besser bei Nass, Geräusch und Trocken. Wählen Sie den Sumitomo HTR Z III, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 71 vs 63 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 73 vs 65 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Sumitomo HTR Z III erreicht 66 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 71 vs 67 bei Trocken.
Reifen A · Hankook Ventus V12 evo2
Reifen B · Sumitomo HTR Z III
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ventus V12 evo2 oder HTR Z III?
Welcher ist besser bei Nässe, Ventus V12 evo2 oder HTR Z III?
Hankook Ventus V12 evo2, 71 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus V12 evo2 oder HTR Z III?
Hankook Ventus V12 evo2, 71 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Ventus V12 evo2 oder HTR Z III?
Hankook Ventus V12 evo2, 73 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ventus V12 evo2 oder HTR Z III?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Ventus V12 evo2 oder HTR Z III?
Sumitomo HTR Z III, 66 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik