Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Winter i*cept RS2 vs Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 7 + 2 Tests und 51 + 18 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Winter i*cept RS2 und Hakkapeliitta R5 SUV liegen gleichauf bei 76.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Winter i*cept RS2
Reifen AHankook

Winter i*cept RS2

Winterreifen

± 5

Tests 78 · 7 Tests Fahrer 74 · 51 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild Winter Tyre Test (handling nass)

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Reifen BNokian

Hakkapeliitta R5 SUV

Winterreifen

± 6

Tests 72 · 2 Tests Fahrer 80 · 18 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2025 Friction Winter Tyre Test (bremsen nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Gleichauf
    74
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*cept RS2Hakkapeliitta R5 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 2 Tests7574
    Online gefundene Bewertungen7274

    Winter i*cept RS2: 60% × 75,2 + 40% × 72 = 74

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 73,7 + 40% × 74,3 = 74

  2. 85

    Nass

    Winter i*cept RS2 +10
    75
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*cept RS2Hakkapeliitta R5 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 2 Tests8969
    Online gefundene Bewertungen7884

    Winter i*cept RS2: 60% × 89,4 + 40% × 78,4 = 85

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 68,6 + 40% × 83,5 = 75

  3. 77

    Schnee

    Hakkapeliitta R5 SUV +2
    79
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*cept RS2Hakkapeliitta R5 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 2 Tests8175
    Online gefundene Bewertungen7285

    Winter i*cept RS2: 60% × 80,6 + 40% × 71,6 = 77

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 74,8 + 40% × 84,7 = 79

  4. 70

    Komfort

    Hakkapeliitta R5 SUV +6
    76
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*cept RS2Hakkapeliitta R5 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests74≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6779

    Winter i*cept RS2: 40% × 74,4 + 60% × 66,6 = 70

    Hakkapeliitta R5 SUV: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 79,1 = 76

    Keine Tests zu Komfort für Hakkapeliitta R5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 60

    Geräusch

    Hakkapeliitta R5 SUV +13
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*cept RS2Hakkapeliitta R5 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 2 Tests5666
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)84

    Winter i*cept RS2: 60% × 56,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 60

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 65,7 + 40% × 83,5 = 73

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i*cept RS2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    Winter i*cept RS2 +1
    74
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*cept RS2Hakkapeliitta R5 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests75≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7578

    Winter i*cept RS2: 60% × 74,6 + 40% × 74,9 = 75

    Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 78 = 74

    Keine Tests zu Laufleistung für Hakkapeliitta R5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 73

    Handling (Fahrer)

    Hakkapeliitta R5 SUV +6
    79
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*cept RS2Hakkapeliitta R5 SUV
    Online gefundene Bewertungen7379
  8. 42

    Effizienz

    Hakkapeliitta R5 SUV +30
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*cept RS2Hakkapeliitta R5 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 2 Tests4272
Scores im Überblick
Hankook Winter i*cept RS2 vs Nokian Hakkapeliitta R5 SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Winter i*cept RS2Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Relative Score 76 76
Trocken 74 74
Nass 85 75
Schnee 77 79
Komfort 70 76
Geräusch 60 73
Laufleistung 75 74
Handling (Fahrer) 73 79
Effizienz 42 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

Winter i*cept RS2

± 6

Hakkapeliitta R5 SUV

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinter i*cept RS2Hakkapeliitta R5 SUVΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 98% #3/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 96% #5/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 80% #3/14 · 2020 Auto Zeitung Winter Tyre Test 60% #6/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 94% #4/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 96% #2/49 · 2021 Winter Tyre Market Overview 100% #1/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 98% #3/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 100% #1/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 99% #4/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 97% #8/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 99% #6/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #2/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 99% #5/8 · 2025 Friction Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 77% #18/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 100% #1/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 84% #11/20 · 2021 Auto Bild Winter Tyre Test 65% #7/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #3/49 2021 Winter Tyre Market Overview #4/6 2027 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Winter i*cept RS2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sehr gutes Handling auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Beeindruckende Aquaplaning-Resistenz bei Starkregen oder auf Wasseransammlungen
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis bei wettbewerbsfähigem Preis

Nachteile

  • Überdurchschnittlich lautes Abrollgeräusch, vor allem bei Autobahntempo
  • Harte, steife Flanken, die zu einem unkomfortablen bis harten Fahrverhalten führen
  • Schwache Leistung und unberechenbarer Grip auf Eis und Glatteis
Alle Fahrer-Themen im Winter i*cept RS2-Test

Reifen B Hakkapeliitta R5 SUV

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf Schnee und Eis
  • Deutlich leiser als frühere Modelle und Spikereifen
  • Stabiles, berechenbares Fahrverhalten mit straffem, sicherem Fahrgefühl auf trockener und nasser Straße

Nachteile

  • Höherer Preis als einige andere Reifen
  • Etwas straffere Abstimmung als bei weicheren Alternativen wie den Bridgestone Blizzak
  • Leichte Abstriche beim maximalen Grip auf trockener und nasser Straße, wie sie bei Winterreifen mit weicher Mischung typisch sind
Alle Fahrer-Themen im Hakkapeliitta R5 SUV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Winter i*cept RS2 B · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen3770
Felgendurchmesser13″ – 17″16″ – 22″
EU-Label: NasshaftungC in 87 % der GrößenD
EU-Label: EnergieeffizienzD in 75 % der GrößenB in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch71–72 dB71–73 dB
Profiltiefe—9,5 mm (12/32″)
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,2–3,5 bar (47 - 51 psi)
Gemeinsame Größen11

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Winter i*cept RS2

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

Zu knapp für ein Urteil: Hankook Winter i*cept RS2 und Nokian Hakkapeliitta R5 SUV liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Winter i*cept RS2 ist stärker bei Nass. Nokian Hakkapeliitta R5 SUV ist stärker bei Effizienz, Geräusch und Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV erreicht 72 vs 42 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV erreicht 73 vs 60 bei Geräusch.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Winter i*cept RS2 erreicht 85 vs 75 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV erreicht 76 vs 70 bei Komfort.

Reifen A · Hankook Winter i*cept RS2
Reifen B · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Winter i*cept RS2 oder Hakkapeliitta R5 SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, Winter i*cept RS2 oder Hakkapeliitta R5 SUV?

Hankook Winter i*cept RS2, 85 zu 75 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter i*cept RS2 oder Hakkapeliitta R5 SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 74 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Winter i*cept RS2 oder Hakkapeliitta R5 SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 79 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Winter i*cept RS2 oder Hakkapeliitta R5 SUV?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 73 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Winter i*cept RS2 oder Hakkapeliitta R5 SUV?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 76 zu 70 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Winter i*cept RS2 oder Hakkapeliitta R5 SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher rollt leichter, Winter i*cept RS2 oder Hakkapeliitta R5 SUV?

Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 72 zu 42 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik