Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ventus Prime 4 liegt vorn, 76–64
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 62 · 9.870 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 9 von 18 im 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
“Die ES31 sind in Ordnung, das sind eben deine üblichen Budget-Reifen. Ganz sicher nicht für sportliche Fahrweisen oder Sportwagen gedacht. Ich hatte sie vorher auf der Vorderachse meines Yaris und sie waren akzeptabel, haben vielleicht 40.000 km gehalten.”
Tests 77 · 13 Tests Besitzer 74 · 2.495 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 55 im 2024 Summer Tyre Market Overview (gesamtplatzierung)
“Das Symbol mit dem Auto und dem Blitz auf dem Hankook Ventus Prime 4 zeigt, dass der Reifen auch mit Elektroautos (EV) kompatibel ist, nicht dass er ausschließlich für sie gedacht ist. Er kann problemlos auch auf Autos mit Verbrennungsmotor gefahren werden.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
| Quelle | Ecowing ES31 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 83 |
| Online gefundene Bewertungen | 63 | 76 |
| Quelle | Ecowing ES31 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 80 |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 76 |
| Quelle | Ecowing ES31 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 70 |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 71 |
| Quelle | Ecowing ES31 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 61 |
| Quelle | Ecowing ES31 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | 76 |
| Online gefundene Bewertungen | 62 | 69 |
| Quelle | Ecowing ES31 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 59 | 74 |
| Kategorie | Kumho Ecowing ES31 | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 64 | 76 |
| Trocken | 65 | 80 |
| Nass | 65 | 78 |
| Komfort | 67 | 70 |
| Geräusch | – | 63 |
| Laufleistung | 63 | 73 |
| Handling | 59 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Ecowing ES31
Ventus Prime 4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ecowing ES31 | Ventus Prime 4 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 11% #9/18 · 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test | 25% #4/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | −13,9 | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Der Kumho Ecowing ES31 wird im Allgemeinen als erschwinglicher, budgetfreundlicher Mittelklasse-Sommerreifen angesehen, der eine gute Haltbarkeit und einen guten Trockengrip bietet, was ihn bei Pendlern und Fahrdienstfahrern beliebt macht. Die Meinungen zu seinen Nässeeigenschaften gehen jedoch auseinander: Einige Fahrer berichten von schwachem Nassgrip, während andere ihn für den vorsichtigen Alltagsverkehr als akzeptabel empfinden.
“Kumho ecowing es31 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis, hat die Kraftstoffeffizienzklasse B und die Nasshaftungsklasse C. Ich hatte schon mal Reifen von Kumho und fand die Haftung gut, außerdem ist es ein weicher Reifen für viel Komfort. Der Continental Power Contact 2 ist ebenfalls eine gute Option. Ich empfehle keine xbri, farroad, ling long, speedmax, da sie eine geringe Haltbarkeit haben.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe die kumho ecowing es31 und kann mich absolut nicht beschweren, sie haben immer gut reagiert, auch wenn ich ehrlich gesagt wie ein Opa fahre, nur einmal musste ich auf der Panamericana voll in die Eisen gehen und sie haben nie blockiert, ich würde sie mir wieder auf ein anderes Auto ziehen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Das EU-Label geht völlig durcheinander. Aber soweit ich sehen kann, hat keins A-A-A. Hat bei Nässe im Test auf der Website nicht gut abgeschnitten. Der Verschleiß bei einem Mazda 2 dürfte mit fast allem akzeptabel sein. Warum nicht mal Ganzjahresreifen anschauen? Sava All weather und Kumho Solus liegen preislich am dichtesten am ES31.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 12 Community-Beiträgen
Die Meinung der Community zum Hankook Ventus Prime 4 ist überwiegend positiv; Fahrer betrachten ihn als komfortablen, leisen und leistungsfähigen Tourenreifen. Nutzer loben häufig seine starke Trocken- und Nassperformance sowie sein überzeugendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen wie Michelin. Es gibt einige Unsicherheiten bezüglich des langfristigen Profilverschleißes und leichter Auswirkungen auf den Kraftstoffverbrauch, aber Besitzer berichten im Allgemeinen von einer zufriedenstellenden Alltagszuverlässigkeit.
“Habe einen Schnitt an einem meiner Reifen entdeckt, ist der komplett hinüber? Drei Monate alte Hankook Ventus Prime 4 und ich habe einen Schnitt/Riss gefunden. Er hält die Luft super, aber ist er hinüber?”
Aus dem Englischen übersetzt
“Top, top, top Reifen, letztes Jahr aufgezogen, als ich das Auto gekauft habe, direkt nach Kupres gefahren, es gab reichlich Schnee und Eis, aber sie haben mich nicht im Stich gelassen. Ich habe auch die Sommerreifen Hankook Ventus Prime 4, ebenfalls ein ausgezeichneter Reifen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ziel für Regenbedingungen. Die besten sind 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 41 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Kumho Ecowing ES31 | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 39 | 66 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | 15″ – 20″ |
Kumho Ecowing ES31
Hankook Ventus Prime 4
Sieger: Hankook Ventus Prime 4 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 80 vs 65 bei Trocken.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 74 vs 59 bei Handling.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 78 vs 65 bei Nass.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 73 vs 63 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.
