Tests 75 · 6 Tests Besitzer 69 · 1.662 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta HS51 vs Michelin Primacy 4+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Primacy 4+ liegt vorn, 77–72
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 83 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 50 im 2023 ADAC Summer Tyre Test (verschleiß)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
74
Trocken
Primacy 4+ +478Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) 76 82 Online gefundene Bewertungen 71 72 Bremsen trocken (% vom Besten) 98% 97% Handling trocken (% vom Besten) 98% 91% -
76
Nass
Primacy 4+ +379Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) 79 82 Online gefundene Bewertungen 73 76 Bremsen nass (% vom Besten) 75% 90% Handling nass (% vom Besten) 96% 98% -
69
Komfort
Primacy 4+ +473Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Online gefundene Bewertungen 69 72 -
66
Geräusch
Primacy 4+ +672Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) 65 75 -
70
Laufleistung
Primacy 4+ +1282Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) 73 90 Online gefundene Bewertungen 65 70 -
68
Handling
Gleichauf68Warum dieser Score
Quelle Ecsta HS51 Primacy 4+ Online gefundene Bewertungen 68 68
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta HS51 | Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 77 |
| Trocken | 74 | 78 |
| Nass | 76 | 79 |
| Komfort | 69 | 73 |
| Geräusch | 66 | 72 |
| Laufleistung | 70 | 82 |
| Handling | 68 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Ecsta HS51
77
/ 100
Primacy 4+
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ecsta HS51 | Primacy 4+ | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 98% #3/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test | 97% #3/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | +0,9 | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #8/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 91% #2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | +6,8 | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 75% #20/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 84% #4/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | −8,5 | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Sonstige | 97% #5/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 99% #3/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | −2,3 | Verschiedene Tests |
| Preis | Sonstige | 82% #2/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 93% #6/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | −11,0 | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Sonstige | 99% #3/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 59% #10/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | +40,2 | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Sonstige | 71% #12/12 · 2020 ADAC SUV Summer Tyre Test | 86% #4/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | −14,3 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 13% #8/8 · 2024 AMS Summer SUV Tyre Test | +87,5 | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Geradeaus | 99% #2/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 98% #8/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | +1,0 | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Gesamt | 0% #9/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 0% #5/8 · 2025 EV Tyre Test | 0,0 | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 75% #9/10 · 2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 90% #7/8 · 2024 AMS Summer SUV Tyre Test | −15,3 | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 96% #20/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test | 98% #12/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | −1,5 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta HS51
Vorteile
- Impressive wet and dry weather traction
- Excellent value for money compared to tier-one premium brands
- Low road noise and enhanced ride comfort
Nachteile
- Soft sidewalls can cause a wobbly or loose feeling during aggressive cornering
- Some users experienced faster-than-expected tread wear on the front axle
- Occasional complaints regarding poor steering feedback and high-speed handling at the limit
Reifen B Primacy 4+
Vorteile
- Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
- Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
- Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options
Nachteile
- Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
- Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
- High premium price point relative to competitors
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta HS51 | B · Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 27 | 66 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 18″ | 16″ – 21″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Kumho Ecsta HS51
77
/ 100
Michelin Primacy 4+
Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Laufleistung, Geräusch und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Primacy 4+ erreicht 82 vs 70 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin Primacy 4+ erreicht 72 vs 66 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Primacy 4+ erreicht 78 vs 74 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Primacy 4+ erreicht 73 vs 69 bei Komfort.
Reifen A · Kumho Ecsta HS51
Reifen B · Michelin Primacy 4+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.