Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta HS51 vs Toyo Proxes TR1 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 1 Tests und 1.667 + 903 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecsta HS51 liegt vorn, 72–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Ecsta HS51
Reifen AKumho

Ecsta HS51

Sommerreifen

± 5

Tests 75 · 6 Tests Fahrer 68 · 1.667 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test (handling nass)

Toyo Proxes TR1
Reifen BToyo

Proxes TR1

Sommerreifen

± 9

Tests 62 · 1 Test Fahrer 66 · 903 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 6 im 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test (komfort (testerurteil))

“Finger weg vom TR1.. das Geräusch wird unerträglich.. Ich empfehle den Yokohama ES32..”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Ecsta HS51 +15
    59
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta HS51Proxes TR1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 1 Tests7753
    Online gefundene Bewertungen6969

    Ecsta HS51: 60% × 76,6 + 40% × 69 = 74

    Proxes TR1: 60% × 52,8 + 40% × 69,3 = 59

  2. 76

    Nass

    Ecsta HS51 +8
    68
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta HS51Proxes TR1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 1 Tests7967
    Online gefundene Bewertungen7270

    Ecsta HS51: 60% × 79,4 + 40% × 71,7 = 76

    Proxes TR1: 60% × 66,5 + 40% × 70,1 = 68

  3. 68

    Komfort

    Ecsta HS51 +5
    63
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta HS51Proxes TR1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)68
    Online gefundene Bewertungen6759

    Ecsta HS51: 40% × 68,3 (geschätzt) + 60% × 67,1 = 68

    Proxes TR1: 40% × 68,1 + 60% × 59,1 = 63

    Keine Tests zu Komfort für Ecsta HS51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 66

    Geräusch

    Proxes TR1 +2
    68
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta HS51Proxes TR1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests6568
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    Ecsta HS51: 60% × 65,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 66

    Proxes TR1: 60% × 68,2 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 68

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ecsta HS51 oder Proxes TR1. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 70

    Laufleistung

    Ecsta HS51 +7
    63
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta HS51Proxes TR1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests73≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6560

    Ecsta HS51: 60% × 73,3 + 40% × 64,9 = 70

    Proxes TR1: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 63

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes TR1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 68

    Handling (Fahrer)

    Proxes TR1 +4
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta HS51Proxes TR1
    Online gefundene Bewertungen6872
  7. 57

    Effizienz

    Proxes TR1 +14
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta HS51Proxes TR1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests5771
Scores im Überblick
Kumho Ecsta HS51 vs Toyo Proxes TR1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta HS51Toyo Proxes TR1
Relative Score 72 64
Trocken 74 59
Nass 76 68
Komfort 68 63
Geräusch 66 68
Laufleistung 70 63
Handling (Fahrer) 68 72
Effizienz 57 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

Ecsta HS51

± 9

Proxes TR1

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieEcsta HS51Proxes TR1ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 98% #3/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test 87% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #5/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test 96% #6/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 99% #2/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test 97% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 97% #6/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test 82% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 100% #1/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test 95% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 97% #15/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test 99% #4/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 75% #20/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test 94% #3/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #3/11 2021 Autonavigator Summer Tire Test R16 #5/6 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta HS51

Vorteile

  • Überzeugende Traktion bei Nässe und Trockenheit
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Marken der ersten Reihe
  • Geringes Abrollgeräusch und verbesserter Fahrkomfort

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei sportlicher Kurvenfahrt ein schwammiges oder unpräzises Fahrgefühl verursachen
  • Einige Fahrer erlebten an der Vorderachse einen schnelleren Verschleiß als erwartet
  • Gelegentliche Kritik an der schwachen Rückmeldung der Lenkung und am Fahrverhalten im Grenzbereich bei hohem Tempo
Alle Fahrer-Themen im Ecsta HS51-Test

Reifen B Proxes TR1

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn und direktes Lenkgefühl
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Marken der ersten Reihe
  • Attraktives, sportliches Profildesign mit Laufrichtungsbindung

Nachteile

  • Spürbares Abrollgeräusch und Brummen bei bestimmten Geschwindigkeiten
  • Weiche Flanken, die zu leichtem Walken oder einem verzögerten Ansprechen der Lenkung führen können
  • Schneller Profilverschleiß, besonders bei sportlicher Fahrweise oder an der Hinterachse
Alle Fahrer-Themen im Proxes TR1-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Kumho Ecsta HS51

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Toyo Proxes TR1

Gemischt

Die Stimmung zum Toyo Proxes TR1 ist gemischt: Nutzer nennen häufig den attraktiven Preis und den sanften, komfortablen Lauf im Vergleich zu Reifen ab Werk oder Runflats. Mehrere Fahrer berichten aber von Schwächen beim Verhalten bei Nässe, beim Grip bei Kälte und beim mit der Laufleistung zunehmenden Abrollgeräusch, und einige kritisieren die weichen Flanken, die im Grenzbereich zu ungenauem Handling führen.

Top-Themen
#Nassgrip#Weiche Flanken#Günstiger Preis#Probleme mit dem Abrollgeräusch#Fahrkomfort im Vergleich#Handling im Grenzbereich#Verwechslung mit dem T1R

Basierend auf 36 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta HS51 B · Toyo Proxes TR1
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen2761
Felgendurchmesser14″ – 18″14″ – 20″
EU-Label: NasshaftungB in 81 % der GrößenB
EU-Label: EnergieeffizienzC in 58 % der GrößenD
EU-Label: Abrollgeräusch69–72 dB70–72 dB
Gemeinsame Größen1414

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta HS51

Toyo Proxes TR1

Sieger: Kumho Ecsta HS51 — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Toyo Proxes TR1, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta HS51 erreicht 74 vs 59 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Toyo Proxes TR1 erreicht 71 vs 57 bei Effizienz.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta HS51 erreicht 76 vs 68 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta HS51 erreicht 70 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho Ecsta HS51
Reifen B · Toyo Proxes TR1

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecsta HS51 oder Proxes TR1?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta HS51 oder Proxes TR1?

Kumho Ecsta HS51, 76 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta HS51 oder Proxes TR1?

Kumho Ecsta HS51, 74 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Ecsta HS51 oder Proxes TR1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Ecsta HS51 oder Proxes TR1?

Kumho Ecsta HS51, 68 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecsta HS51 oder Proxes TR1?

Kumho Ecsta HS51, 70 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Ecsta HS51 oder Proxes TR1?

Toyo Proxes TR1, 71 zu 57 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik