Pirelli P6000 Powergy scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta PA51 vs Pirelli P6000 Powergy — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 165 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecsta PA51 führt, 70–66 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Ecsta PA51
Reifen AKumho

Ecsta PA51

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · 1 Test Fahrer 70 · 165 Bewertungen

Pirelli P6000 Powergy
Reifen BPirelli

P6000 Powergy

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 65 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Ecsta PA51 +3
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51P6000 Powergy
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7065

    Ecsta PA51: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69

    P6000 Powergy: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 65,1 = 66

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für P6000 Powergy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 71

    Nass

    Ecsta PA51 +6
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51P6000 Powergy
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7163

    Ecsta PA51: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 71

    P6000 Powergy: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 63 = 65

    Keine Tests zu Nass für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für P6000 Powergy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 64

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51P6000 Powergy
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen59–

    Ecsta PA51: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 64

    Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 66

    Komfort

    Ecsta PA51 +4
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51P6000 Powergy
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6559

    Ecsta PA51: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,7 = 66

    P6000 Powergy: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 58,8 = 62

    Keine Tests zu Komfort für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für P6000 Powergy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51P6000 Powergy
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen74–

    Ecsta PA51: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 74 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    Ecsta PA51 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51P6000 Powergy
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7470

    Ecsta PA51: 60% × 69,9 + 40% × 74,4 = 72

    P6000 Powergy: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 70 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für P6000 Powergy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    Ecsta PA51 +3
    64
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PA51P6000 Powergy
    Online gefundene Bewertungen6764
Scores im Überblick
Kumho Ecsta PA51 vs Pirelli P6000 Powergy: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta PA51Pirelli P6000 Powergy
Relative Score 70 66
Trocken 69 66
Nass 71 65
Schnee 64 –
Komfort 66 62
Geräusch 69 –
Laufleistung 72 69
Handling (Fahrer) 67 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecsta PA51

± 8

P6000 Powergy

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta PA51

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Starker Grip auf trockener Straße und in Kurven
  • Leiser und komfortabler Abrollkomfort

Nachteile

  • Wechselhafte Leistung bei starkem Regen oder stehendem Wasser
  • Mehrere Berichte über zunehmende Abrollgeräusche mit der Zeit
  • In manchen Nischengrößen nur eingeschränkt erhältlich
Alle Fahrer-Themen im Ecsta PA51-Test

Reifen B P6000 Powergy

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Langlebigkeit
  • Starker Grip auf trockener Straße und stabiles Kurvenverhalten
  • Gut berechenbares Fahrverhalten

Nachteile

  • Uneinheitliche bis schlechte Traktion auf nasser Fahrbahn
  • Hoher Kraftstoffverbrauch im Vergleich zur Konkurrenz
  • Von einigen Fahrern bemängeltes, erhöhtes Abrollgeräusch
Alle Fahrer-Themen im P6000 Powergy-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PA51 B · Pirelli P6000 Powergy
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen13—
Felgendurchmesser16″ – 19″—
Profiltiefe8,3 mm (10.5/32″)—
UTQG500 A A180 A A
Laufleistungsgarantie72.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta PA51

Pirelli P6000 Powergy

Knapper Vorsprung: Kumho Ecsta PA51 — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Pirelli P6000 Powergy stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta PA51 erreicht 71 vs 65 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Ecsta PA51 erreicht 66 vs 62 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta PA51 erreicht 69 vs 66 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta PA51 erreicht 72 vs 69 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho Ecsta PA51
Reifen B · Pirelli P6000 Powergy

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecsta PA51 oder P6000 Powergy?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PA51 oder P6000 Powergy?

Kumho Ecsta PA51, 71 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PA51 oder P6000 Powergy?

Kumho Ecsta PA51, 69 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Ecsta PA51 oder P6000 Powergy?

Kumho Ecsta PA51, 66 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecsta PA51 oder P6000 Powergy?

Kumho Ecsta PA51, 72 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik