Bestes Testergebnis: Platz 2 von 52 im 2025 Summer Tyre Test Shootout (bremsen nass)
“Auf einer Bewertungsplattform kosten alle 245/40 R19 Billigreifen um die 100 £ und haben einen schlechten Nassgrip, und alle anständigen Mid-Range-Reifen kosten um die 170 £ und haben einen Nassgrip der Klasse A. Würden Sie es für 240 £ riskieren? Ich weiß, ich würde es nicht tun. Der günstigste Reifen mit Nasshaftung A ist ein Kumho Ecsta PS71 für 136 £, wenn Sie die Kosten wirklich niedrig halten wollen. Wenn Sie einen relativ weichen, komfortablen Reifen suchen, ist ein Hankook S1 Evo 3 eine ausgezeichnete Wahl.”
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2024 ADAC Summer Tyre Test (kraftstoffverbrauch)
“Auf meinem sind Ventus Prime4 drauf, mit DOT von Mai 23, gekauft Ende Mai 23. Nach zwei Sommern und 20.000km habe ich nie gemerkt, dass es auch nur das kleinste Problem mit ihnen gibt, obwohl ich oft genug im Regen unterwegs war. Das ESP hat bei mir damals wild geblinkt, als eine Feder gebrochen war, aber das auch eher in Kurven, nicht beim Beschleunigen. Sind die Stoßdämpfer in Ordnung?”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
75
Trocken
Ventus Prime 4 +5
80
Warum dieser Score
Quelle
Ecsta PS71
Ventus Prime 4
Professionelle Tests (TWG-Score)
78
83
Online gefundene Bewertungen
71
76
Bremsen trocken (% vom Besten)
96%
100%
Handling trocken (% vom Besten)
98%
98%
84
Nass
Ecsta PS71 +6
78
Warum dieser Score
Quelle
Ecsta PS71
Ventus Prime 4
Professionelle Tests (TWG-Score)
90
80
Online gefundene Bewertungen
73
76
Bremsen nass (% vom Besten)
100%
95%
Bremsen nass – Beton (% vom Besten)
95%
77%
Kreisbahn nass (% vom Besten)
99%
98%
Handling nass (% vom Besten)
80%
98%
71
Komfort
Ecsta PS71 +1
70
Warum dieser Score
Quelle
Ecsta PS71
Ventus Prime 4
Professionelle Tests (TWG-Score)
75
70
Online gefundene Bewertungen
65
71
38
Geräusch
Ventus Prime 4 +25
63
Warum dieser Score
Quelle
Ecsta PS71
Ventus Prime 4
Professionelle Tests (TWG-Score)
18
61
52
Laufleistung
Ventus Prime 4 +21
73
Warum dieser Score
Quelle
Ecsta PS71
Ventus Prime 4
Professionelle Tests (TWG-Score)
45
76
Online gefundene Bewertungen
63
69
71
Handling
Ventus Prime 4 +3
74
Warum dieser Score
Quelle
Ecsta PS71
Ventus Prime 4
Online gefundene Bewertungen
71
74
Scores im Überblick
Kumho Ecsta PS71 vs Hankook Ventus Prime 4: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Kumho Ecsta PS71
Hankook Ventus Prime 4
Relativer Score
68
75
Trocken
75
80
Nass
84
78
Komfort
71
70
Geräusch
38
63
Laufleistung
52
73
Handling
71
74
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Ecsta PS71
75
/ 100
Ventus Prime 4
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
Disziplin
Kategorie
Ecsta PS71
Ventus Prime 4
Δ
Beide?
Aquaplaning quer
Kurve
86%#6/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test
77%#16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
+8,6
Verschiedene Tests
Bremsen trocken
Trocken
96%#9/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
100%#3/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview
−4,1
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
98%#12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
98%#7/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test
−0,4
Verschiedene Tests
Rollwiderstand
Effizienz
79%#18/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
91%#6/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test
−12,6
Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch
Kraftstoff
93%#17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test
100%#1/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
−7,0
Verschiedene Tests
Abrieb
Sonstige
51%#14/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test
82%#4/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
−30,7
Verschiedene Tests
Geräusch
Sonstige
95%#20/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
96%#11/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested
−0,4
Verschiedene Tests
Preis
Sonstige
91%#4/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
96%#2/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test
−5,5
Verschiedene Tests
Preis-Leistung
Sonstige
70%#8/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test
90%#4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
−19,2
Verschiedene Tests
Verschleiß
Sonstige
78%#5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
79%#4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
−1,4
Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung
Gesamt
40%#10/14 · 2020 TCS Summer Tire Test R18
17%#6/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
+23,3
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Geradeaus
96%#6/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
99%#5/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test
−3,2
Verschiedene Tests
Subj. Komfort
Subjektiv
78%#10/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
95%#4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test
−17,3
Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken
Subjektiv
92%#2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18
90%#4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
+1,7
Verschiedene Tests
Subj. Handling nass
Subjektiv
89%#4/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18
90%#4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test
−1,1
Verschiedene Tests
Gesamtkosten
Gesamt
0%#19/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
0%#4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test
0,0
Verschiedene Tests
Bremsen nass
Nass
100%#2/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout
95%#4/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested
+5,1
Verschiedene Tests
Bremsen nass – Beton
Nass
95%#5/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test
77%#15/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test
+18,3
Verschiedene Tests
Kreisbahn nass
Nass
99%#5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test
98%#4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test
+1,0
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
80%#6/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18
98%#5/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested
−18,4
Verschiedene Tests
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PS71
Vorteile
Outstanding wet weather grip and aquaplaning resistance
High value for money compared to tier-one premium brands
Predictable handling and solid cornering stability in both dry and wet conditions
Nachteile
Noticeable road noise or droning at motorway speeds on certain vehicles
Occasional reports of balancing difficulties or out-of-round/egg-shaped tires
Softer sidewalls can lead to slightly vague steering response around center or tread block movement
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Kumho Ecsta PS71
Positiv
Die Stimmung in der Community gegenüber dem Kumho Ecsta PS71 ist im Allgemeinen positiv. Fahrer sehen ihn als erschwinglichen, hochwertigen Mittelklasse-/UHP-Reifen, der im Vergleich zu Premiummarken eine zuverlässige Leistung liefert. Die Nutzer loben die Nasshaftung, den wettbewerbsfähigen Preis und das allgemeine Fahrverhalten nach dem Aufwärmen, auch wenn einige anmerken, dass er eher einen ausreichenden als einen erstklassigen Grip bietet und Fragen zur Kaltleistung sowie zur Profillebensdauer aufwerfen.
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Nasshaftung#UHP-Budget-Alternative#Haltbarkeit des Profils#Verhalten bei Aufwärmtemperaturen#Reifendruckangaben
Basierend auf 24 Community-Beiträgen
Reifen B
Hankook Ventus Prime 4
Positiv
Die Meinung der Community zum Hankook Ventus Prime 4 ist überwiegend positiv; Fahrer betrachten ihn als komfortablen, leisen und leistungsfähigen Tourenreifen. Nutzer loben häufig seine starke Trocken- und Nassperformance sowie sein überzeugendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen wie Michelin. Es gibt einige Unsicherheiten bezüglich des langfristigen Profilverschleißes und leichter Auswirkungen auf den Kraftstoffverbrauch, aber Besitzer berichten im Allgemeinen von einer zufriedenstellenden Alltagszuverlässigkeit.
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Komfort und geringe Geräuschentwicklung#Nass- und Trockengrip#Vergleich mit Premiummarken#Fragen zur Langlebigkeit des Profils#Touren- versus Sport-Handling
Basierend auf 41 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
Merkmal
A · Kumho Ecsta PS71
B · Hankook Ventus Prime 4
Kategorie
Sommerreifen
Sommerreifen
Fahrzeugtyp
Passenger Car / Crossover
—
Verfügbare Größen
133
66
Felgendurchmesser
16″ – 22″
15″ – 20″
Seitenwand
Blackwall
—
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Kumho Ecsta PS71
75
/ 100
Hankook Ventus Prime 4
Sieger: Hankook Ventus Prime 4 — besser bei Geräusch, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Kumho Ecsta PS71, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Reifen B wählenSie wollen einen leiseren Innenraum
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 63 vs 38 bei Geräusch.
Reifen B wählenSie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 73 vs 52 bei Laufleistung.
Reifen A wählenIhnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PS71 erreicht 84 vs 78 bei Nass.
Reifen B wählenSie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 80 vs 75 bei Trocken.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.