Tests 68 · 14 Tests Fahrer 69 · 8.191 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 18 im 2025 ADAC Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
“Das sind Kumho Ecsta PS71, die Breite soll 245 mm sein, in Wirklichkeit sind es kaum 235. Wie kommt das?”
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PS71 vs Yokohama BluEarth AE50 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 2 Tests und 8.191 + 37 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta PS71 liegt vorn, 70–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 2 Tests Fahrer 50 · 37 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 20 im 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (handling trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
Ecsta PS71 +1362Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 2 Tests 78 72 Online gefundene Bewertungen 72 48 Ecsta PS71: 60% × 77,6 + 40% × 71,7 = 75
BluEarth AE50: 60% × 71,6 + 40% × 48,4 = 62
-
85
Nass
Ecsta PS71 +1966Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 2 Tests 92 72 Online gefundene Bewertungen 75 56 Ecsta PS71: 60% × 91,8 + 40% × 74,6 = 85
BluEarth AE50: 60% × 71,7 + 40% × 56,4 = 66
-
69
Komfort
Ecsta PS71 +1059Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests 75 72 Online gefundene Bewertungen 65 51 Ecsta PS71: 40% × 74,6 + 60% × 65,3 = 69
BluEarth AE50: 40% × 72,2 + 60% × 50,8 = 59
-
36
Geräusch
BluEarth AE50 +3369Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 2 Tests 16 71 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Ecsta PS71: 60% × 15,6 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 36
BluEarth AE50: 60% × 71,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ecsta PS71 oder BluEarth AE50. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
52
Laufleistung
Gleichauf52Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests 46 ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 43 Ecsta PS71: 60% × 46 + 40% × 59,8 = 52
BluEarth AE50: 60% × 58,1 (geschätzt) + 40% × 43,1 = 52
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth AE50. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
73
Handling (Fahrer)
Ecsta PS71 +2053Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 BluEarth AE50 Online gefundene Bewertungen 73 53 -
48
Effizienz
BluEarth AE50 +3078Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 BluEarth AE50 Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 2 Tests 48 78
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS71 | Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 61 |
| Trocken | 75 | 62 |
| Nass | 85 | 66 |
| Komfort | 69 | 59 |
| Geräusch | 36 | 69 |
| Laufleistung | 52 | 52 |
| Handling (Fahrer) | 73 | 53 |
| Effizienz | 48 | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
Ecsta PS71
61
/ 100
BluEarth AE50
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ecsta PS71 | BluEarth AE50 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 95% #9/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout | 92% #18/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 99% #6/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 92% #2/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 | 80% #8/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 100% #1/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 86% #16/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #2/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout | 88% #12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 91% #14/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 89% #4/9 · 2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 | 29% #13/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 94% #10/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 88% #6/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 97% #17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 99% #8/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 83% #15/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 87% #3/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 83% #6/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test | 55% #16/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/52 2025 Summer Tyre Test Shootout | #11/20 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PS71
Vorteile
- Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken der ersten Reihe
- Berechenbares Fahrverhalten und solide Kurvenstabilität auf trockener wie nasser Straße
Nachteile
- Auf manchen Fahrzeugen deutliches Abrollgeräusch oder Dröhnen bei Autobahntempo
- Vereinzelt Berichte über Probleme beim Wuchten oder über unrunde, eiförmige Reifen
- Die weicheren Flanken können zu einem leicht schwammigen Lenkgefühl um die Mittellage oder zu Bewegungen der Profilblöcke führen
Reifen B BluEarth AE50
Vorteile
- Viel Grip auf nasser und trockener Straße für den täglichen Arbeitsweg
- Hoher Fahrkomfort und ruhiges Abrollverhalten
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Viele Fahrer berichten von schnellem, vorzeitigem Verschleiß
- Das Abrollgeräusch nimmt mit dem Alter des Reifens deutlich zu
- Weiche Flanken führen zu schwammigem Lenkgefühl und schlechter Kurvenstabilität
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Positiv
Kumho Ecsta PS71
Fahrer sehen im Kumho Ecsta PS71 allgemein einen zuverlässigen Ultra-High-Performance-Reifen der mittleren Preisklasse mit solidem Grip und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumalternativen. Im warmen Zustand gilt er als gut, einige Fahrer merken aber an, dass er nicht ganz den maximalen Grip der Topmarken erreicht, und zweifeln an seiner Laufleistung.
z4-forum.com
·2023-01-29
“Steve, schau dir mal die Kuhmo Ecsta PS71 an. Ich habe gerade einen Satz auf meinen neuen Felgen für meinen 440i aufgezogen. Die Waffe der Wahl für den „Nicht-Reifensnob“, meiner Meinung nach. Viel billiger als die „großen“ Marken, werden schnell warm und sehen auch richtig gut aus (für einen schwarzen runden Reifen). Zum Geräusch kann ich nichts sagen, denn die Auspuffanlage an meinem ist so laut, dass ich das Radio nicht höre, geschweige denn die Reifen!”
Aus dem Englischen übersetzt
r/tires
·5 Upvotes ·2022-10-17
“Das sind Kumho Ecsta PS71, die Breite soll 245 mm sein, in Wirklichkeit sind es kaum 235. Wie kommt das?”
Aus dem Englischen übersetzt
bimmerforums.co.uk
·1 Upvote ·2024-05-05
“Bei Blackcircles kosten alle 245/40 R19 der Sorte „Schlaglochsucher“ etwa 100 £ und haben schlechten Nassgrip, und alle ordentlichen aus der Mittelklasse kosten etwa 170 £ und haben Nassgrip A. Würdest du es für 240 £ riskieren? Ich nicht. Der günstigste mit Nassgrip A ist ein Kumho Ecsta PS71 für 136 £, wenn du die Kosten wirklich niedrig halten willst. Wenn du einen relativ weichen, komfortablen Reifen willst, ist ein Hankook S1 Evo 3 eine ausgezeichnete Wahl.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip bei Nässe und Trockenheit#Laufleistung#sportliches Handling#Verhalten bis zur Betriebstemperatur#Alternative der mittleren Preisklasse
Basierend auf 23 Community-Beiträgen
Reifen B
Yokohama BluEarth AE50
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS71 | B · Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 133 | 28 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 14″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 71 % der Größen | A in 50 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 41 % der Größen | C in 83 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–75 dB | 67–72 dB |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Gemeinsame Größen | 15 | 15 |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Kumho Ecsta PS71
61
/ 100
Yokohama BluEarth AE50
Sieger: Kumho Ecsta PS71 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Yokohama BluEarth AE50, wenn Ihnen Geräusch und Effizienz am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Yokohama BluEarth AE50 erreicht 69 vs 36 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Yokohama BluEarth AE50 erreicht 78 vs 48 bei Effizienz.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta PS71 erreicht 73 vs 53 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PS71 erreicht 85 vs 66 bei Nass.
Reifen A · Kumho Ecsta PS71
Reifen B · Yokohama BluEarth AE50
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta PS71 oder BluEarth AE50?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PS71 oder BluEarth AE50?
Kumho Ecsta PS71, 85 zu 66 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PS71 oder BluEarth AE50?
Kumho Ecsta PS71, 75 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Ecsta PS71 oder BluEarth AE50?
Yokohama BluEarth AE50, 69 zu 36 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ecsta PS71 oder BluEarth AE50?
Kumho Ecsta PS71, 69 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecsta PS71 oder BluEarth AE50?
Keiner, nach unseren Zahlen: 52 zu 52 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher rollt leichter, Ecsta PS71 oder BluEarth AE50?
Yokohama BluEarth AE50, 78 zu 48 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik