Tests – · noch keine Fahrer 55 · 56 Bewertungen
Kumho Solus KH17 vs Michelin CrossClimate 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 32 Tests und 56 + 21.725 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate 2 liegt vorn, 87–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 87 · 32 Tests Fahrer 87 · 21.725 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)
“Michelin CrossClimate 2 im Winter-Schneesturm 1/2024, Erfahrungsbericht Ich habe diese im August an meinem Honda CR-V Hybrid AWD von 2021 montieren lassen, statt der Hankook-Erstausrüstung. Das Abrollgeräusch ist nach etwa 500 Meilen verschwunden. Diese Reifen sind verdammt gut! Große Pfütze auf der Straße? Kein Aquaplaning. Mein Verbrauch hat nicht allzu sehr gelitten (etwa 0,3-0,5 mpg weniger). Neulich hat uns in Michigan der Schneesturm erwischt, und es ist schön, bei schlechten Straßenverhältnissen sicher zu fahren. Auf meinem Heimweg von der Arbeit gab es so viele Unfälle, Autos im Graben und welche, die einen Hügel nicht hochkamen. Ich musste Nebenstraßen nehmen und bin ohne Probleme über die unbefestigten Wege gekommen. Es gab einen Hügel, den viele Autos nicht hochgekommen sind, aber ich bin einfach ohne Probleme an ihnen vorbeigezogen. Ich war verblüfft, wie gut diese Reifen sind. Bin so froh, dass ich das Mehr an Geld dafür ausgegeben habe – ich hoffe, sie halten eine Weile, bevor ich den nächsten Satz brauche!”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
58
Trocken
CrossClimate 2 +3795Warum dieser Score
Quelle Solus KH17 CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 30 Tests ≈ 62 (geschätzt) 99 Online gefundene Bewertungen 53 88 Solus KH17: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 58
CrossClimate 2: 60% × 99,3 + 40% × 88,3 = 95
Keine Tests zu Trocken für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
63
Nass
CrossClimate 2 +2386Warum dieser Score
Quelle Solus KH17 CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 30 Tests ≈ 65 (geschätzt) 83 Online gefundene Bewertungen 60 91 Solus KH17: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,3 = 63
CrossClimate 2: 60% × 83,2 + 40% × 91,1 = 86
Keine Tests zu Nass für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich90Warum dieser Score
Quelle Solus KH17 CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 26 Tests – 99 Online gefundene Bewertungen – 78 CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 78,3 = 90
-
59
Komfort
CrossClimate 2 +1877Warum dieser Score
Quelle Solus KH17 CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 66 (geschätzt) 64 Online gefundene Bewertungen 54 86 Solus KH17: 40% × 65,8 (geschätzt) + 60% × 54,4 = 59
CrossClimate 2: 40% × 64 + 60% × 86,1 = 77
Keine Tests zu Komfort für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich80Warum dieser Score
Quelle Solus KH17 CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 19 Tests – 78 Online gefundene Bewertungen – 83 CrossClimate 2: 60% × 77,6 + 40% × 82,8 = 80
-
57
Laufleistung
CrossClimate 2 +2784Warum dieser Score
Quelle Solus KH17 CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests ≈ 61 (geschätzt) 81 Online gefundene Bewertungen 51 88 Solus KH17: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 57
CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84
Keine Tests zu Laufleistung für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
56
Handling (Fahrer)
CrossClimate 2 +2682Warum dieser Score
Quelle Solus KH17 CrossClimate 2 Online gefundene Bewertungen 56 82 -
–
Effizienz
Kein Vergleich90Warum dieser Score
Quelle Solus KH17 CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 22 Tests – 90
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus KH17 | Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 59 | 87 |
| Trocken | 58 | 95 |
| Nass | 63 | 86 |
| Schnee | – | 90 |
| Komfort | 59 | 77 |
| Geräusch | – | 80 |
| Laufleistung | 57 | 84 |
| Handling (Fahrer) | 56 | 82 |
| Effizienz | – | 90 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Solus KH17
CrossClimate 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Solus KH17 | CrossClimate 2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #14/54 2013 54 Tyre Braking Test | #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Solus KH17
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Guter Grip auf trockener Straße und gute Rückmeldung von der Fahrbahn
- Insgesamt leise und komfortabel
Nachteile
- Schwankende Laufleistung, teils mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
- Wechselhafte Nässeeigenschaften
- Anfälligkeit für Seitenwandblasen und Strukturschäden
Reifen B CrossClimate 2
Vorteile
- Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
- Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
- Lange Laufleistung und Langlebigkeit
Nachteile
- Höherer Anschaffungspreis
- Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
- Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Kumho Solus KH17
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin CrossClimate 2
Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 fast einhellig für seine außergewöhnliche Traktion auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn und nennt ihn oft den idealen Ganzjahresreifen. Viele Fahrer berichten von einem leisen, komfortablen Abrollen und solider Haltbarkeit, manche nennen aber auch Nachteile: höheren Kraftstoff- bzw. Stromverbrauch, Abrollgeräusche auf bestimmten Fahrbahnbelägen und einen hohen Preis. Einige weisen außerdem darauf hin, dass der Reifen in Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert sein kann.
“Der CC2 ist eine super sichere Wahl, ich würde einfach dabei bleiben, wenn du bisher zufrieden bist. Andere Optionen halten wahrscheinlich nicht so lange oder haben bei gelegentlichem Schnee/Eis nicht so viel Traktion. Ich habe einen Satz 18"-Felgen, also fahre ich 235/60R18 und tausche sie durch, ich wohne im Nordosten, viel Schnee im Winter. Ich bin Pirelli Scorpion WeatherActive gefahren, die waren super und haben etwas über 40k Meilen gehalten, bis sie bei knapp über 2/16 waren. Jetzt habe ich Bridgestone UltraWeather drauf, fühlen sich bisher fantastisch an, etwas effizienter als die WeatherActive, auch etwas leiser. Im Grunde sind sie eine Nachfolgegeneration des WeatherPeak, aber mit XL-Tragfähigkeit, was der ID.4 vorschreibt.”
Aus dem Englischen übersetzt
“CrossClimate2 montiert Habe an meinem Grand Cherokee '23 die Serienreifen gegen einen Satz CrossClimate getauscht. Ich mag den besseren Grip und den etwas aggressiveren Look dieser Reifen. Der Geräuschpegel ist in den ersten paar hundert Meilen etwas gestiegen, hat sich aber inzwischen gebessert. Nach der Montage gab es etwa 2-3 mpg Mehrverbrauch. Ich weiß nicht, ob es wirklich an den Reifen liegt oder am Winterkraftstoff und dem Temperaturabfall, die genau zu der Zeit kamen, als ich die Reifen bekommen habe. Insgesamt voll zufrieden, würde sie auf jeden Fall wieder kaufen!”
Aus dem Englischen übersetzt
“PSA: Michelin CrossClimate 2 – Sie machen Geräusche. Habe vor Kurzem Michelin Cross Climate 2 für meinen MachE bei Costco gekauft. Ich habe einen ziemlich ordentlichen Preis bekommen (1.000 für 4) gegenüber lokalen Mitbewerbern (1.400 für 4). Ich habe viele Leute sagen sehen, wie toll sie sind, und dachte, ich probiere sie aus. Sie sehen gut aus. Sie geben ihm definitiv eine mehr „Offroad“-Optik. Sie haben außerdem eine Garantie über 65.000 Meilen, die laut ihnen auch für E-Autos gilt, was auch schön ist. Sie fühlen sich beim Fahren toll an. Ich schätze ihre hervorragende Traktion und fühle mich in Kurven sicher. Ich konnte sie noch nicht auf Schnee testen, aber auf nasser Straße schlagen sie sich gut. Das gesagt: Sie machen definitiv Geräusche. Bei niedrigeren Stadttempi (~35 mph) machen sie ein bisschen. Und sie machen bei Autobahntempo (~70 mph+) ein richtig komisches Geräusch. Beides ist nicht so laut oder nervig, dass ein bisschen Radio es nicht überdecken könnte. Insgesamt bin ich mit dem Reifen und dem Preis, den ich bekommen habe, sehr zufrieden. Aber seid gewarnt, sie machen Geräusche. EDIT: Ich habe das ursprünglich im Ford-Mustang-MachE-Forum gepostet und vergessen zu sagen, dass ich sie an meinen MachE montiert habe. Dass der MachE ein E-Auto ist, könnte der Grund sein, warum mir das Geräusch stärker auffällt als anderen. Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 762 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus KH17 | B · Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 11 | 92 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 38 % der Größen | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 85 % der Größen | C in 55 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–72 dB | 69–73 dB |
| Profiltiefe | — | 9 - 10/32″ |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 4 | 4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Solus KH17
Michelin CrossClimate 2
Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Trocken, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 58 bei Trocken.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 84 vs 57 bei Laufleistung.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 82 vs 56 bei Handling.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 86 vs 63 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Solus KH17 oder CrossClimate 2?
Welcher ist besser bei Nässe, Solus KH17 oder CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 86 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus KH17 oder CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 95 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Solus KH17 oder CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 77 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Solus KH17 oder CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 84 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik