Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Agilis CrossClimate vs Michelin Pilot Sport All Season 4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 3 Tests und 1.073 + 5.009 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Agilis CrossClimate und Pilot Sport All Season 4 liegen gleichauf bei 78.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Agilis CrossClimate
Reifen AMichelin

Agilis CrossClimate

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 72 · 3 Tests Fahrer 85 · 1.073 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (bremsen trocken)

“Wir haben den Agilis CrossClimate an unserem C-Klasse-3,5-t-Wohnmobil und sind absolut begeistert. Sie sind leise, richtig griffig und bieten einen tollen Fahrkomfort. Was gibt es da nicht zu mögen?”

Michelin Pilot Sport All Season 4
Reifen BMichelin

Pilot Sport All Season 4

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 77 · 3 Tests Fahrer 80 · 5.009 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (bremsen schnee)

“Ich bin gerade vom Pilot Sport All Season 4 auf den Continental DWS 06 Plus gewechselt, und die Contis sind VIEL leiser und fahren sich so viel sanfter als die Michelins. Hoffentlich halten sie auch länger, die Michelins haben bei mir nur etwa 28.000 Meilen gehalten, obwohl ich sie regelmäßig getauscht habe.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 79

    Trocken

    Pilot Sport All Season 4 +4
    83
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimatePilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests7479
    Online gefundene Bewertungen8789

    Agilis CrossClimate: 60% × 74,3 + 40% × 87 = 79

    Pilot Sport All Season 4: 60% × 78,6 + 40% × 88,8 = 83

  2. 78

    Nass

    Pilot Sport All Season 4 +6
    84
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimatePilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests7181
    Online gefundene Bewertungen8890

    Agilis CrossClimate: 60% × 71,1 + 40% × 87,9 = 78

    Pilot Sport All Season 4: 60% × 81,2 + 40% × 89,5 = 84

  3. 78

    Schnee

    Agilis CrossClimate +2
    76
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimatePilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests7684
    Online gefundene Bewertungen8264

    Agilis CrossClimate: 60% × 75,6 + 40% × 81,6 = 78

    Pilot Sport All Season 4: 60% × 84,4 + 40% × 64,4 = 76

  4. 71

    Komfort

    Pilot Sport All Season 4 +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimatePilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests5569
    Online gefundene Bewertungen8177

    Agilis CrossClimate: 40% × 54,7 + 60% × 81,1 = 71

    Pilot Sport All Season 4: 40% × 68,8 + 60% × 76,5 = 73

  5. 75

    Geräusch

    Agilis CrossClimate +11
    64
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimatePilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests8255
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)79

    Agilis CrossClimate: 60% × 81,5 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 75

    Pilot Sport All Season 4: 60% × 54,9 + 40% × 78,8 = 64

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Agilis CrossClimate. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 78

    Laufleistung

    Agilis CrossClimate +8
    70
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimatePilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8572

    Agilis CrossClimate: 60% × 73,1 (geschätzt) + 40% × 85 = 78

    Pilot Sport All Season 4: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 72 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Agilis CrossClimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport All Season 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 81

    Handling (Fahrer)

    Pilot Sport All Season 4 +1
    82
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimatePilot Sport All Season 4
    Online gefundene Bewertungen8182
  8. 71

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAgilis CrossClimatePilot Sport All Season 4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71–
Scores im Überblick
Michelin Agilis CrossClimate vs Michelin Pilot Sport All Season 4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Agilis CrossClimateMichelin Pilot Sport All Season 4
Relative Score 78 78
Trocken 79 83
Nass 78 84
Schnee 78 76
Komfort 71 73
Geräusch 75 64
Laufleistung 78 70
Handling (Fahrer) 81 82
Effizienz 71 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Agilis CrossClimate

± 5

Pilot Sport All Season 4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieAgilis CrossClimatePilot Sport All Season 4ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #1/6 · promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #4/6 · promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test 100% #2/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 97% #2/6 · promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test 88% #3/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 98% #2/6 · promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #6/6 · promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test 98% #5/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil) Nass 70% #5/6 · promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test 94% #4/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 98% #3/6 · promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test 100% #1/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 99% #2/6 · promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test 98% #3/9 · 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 70% #4/6 · promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #1/6 · promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test 98% #5/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/6 promobil 2026 All Season Motorhome and Van Tyre Test #2/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Agilis CrossClimate

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und im Winter
  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Langlebigkeit
  • Steife Flanken für mehr Kurvenstabilität und besseres Fahrverhalten

Nachteile

  • Etwas lauteres Abrollgeräusch oder leichtes Brummen bei bestimmten Geschwindigkeiten
  • Höherer Anschaffungspreis als bei Standardreifen
  • Vereinzelt wird von einem leicht höheren Kraftstoffverbrauch berichtet
Alle Fahrer-Themen im Agilis CrossClimate-Test

Reifen B Pilot Sport All Season 4

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und viel Vertrauen bei Nässe und Trockenheit
  • Spürbar besserer Fahrkomfort, direkteres Ansprechverhalten und mehr Laufruhe als bei den Original-Runflat-Reifen
  • Starke Bremsleistung und gute Aufschwimmreserve bei Starkregen, also wenig Aquaplaning

Nachteile

  • Schnellerer Verschleiß als erwartet, besonders bei Performance-Fahrzeugen oder Mischbereifung
  • Bei einigen Fahrern spürbares Abrollgeräusch, Brummen oder Hohlraumdröhnen bei Autobahntempo
  • Die steifen Flanken geben härtere Stöße auf schlechten Straßen und bei Schlaglöchern weiter
Alle Fahrer-Themen im Pilot Sport All Season 4-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin Agilis CrossClimate

Positiv

Die Stimmung zum Michelin Agilis CrossClimate ist überwiegend positiv: Fahrer von Transportern, Wohnmobilen und schweren Pick-ups loben die Traktion bei Nässe und auf Schnee, den leisen Lauf und die Belastbarkeit bei hoher Zuladung. Immer wieder genannt werden aber auch Nachteile wie ein schnellerer Verschleiß als bei der Defender-Reihe und die Sorge wegen eines Rückrufs der US-Behörde NHTSA für bestimmte Größen mit C-Kennzeichnung, bei denen die Kennzeichnung für Schneetraktion nicht den Vorschriften entsprach. Kaufinteressenten bemerken zudem Verwirrung wegen der unterschiedlichen Ausführungen: C-Größen mit Laufrichtung und LT-Größen ohne Laufrichtung.

r/Cartalk ·1 Upvote ·2025-04-09

“Agilis CrossClimate vs. Agilis LTX als Sommerreifen für einen Pick-up? Alltagsauto Chevy 3/4-Tonner-Pick-up. Ich habe einen Satz Winterreifen, den ich von Nov. bis März fahre, aber ich muss meine Sommerreifen ersetzen. Mittelmeerklima, also trockene Sommer. 99 % meiner Fahrten sind Stadt/Autobahn, vielleicht 1–5 Tage im Jahr auf trockenen Feldwegen. Ich würde gern den CrossClimate nehmen, weil er für den Satz etwa 200 $ günstiger ist. Ich glaube, der Defender LTX wurde einfach in Agilis LTX umbenannt. Ich weiß, dass der Defender LTX ein sehr beliebter Light-Truck-Reifen ist. Glaubt ihr, ich komme mit dem CrossClimate davon und spare ein paar hundert Dollar? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

bobistheoilguy.com ·1 Upvote ·2025-08-27

“Ich hatte einen Satz an meinem Ford Transit 350. Das waren hervorragende Reifen. Wenn ich mich richtig erinnere, hatte ich sie vielleicht 20k Meilen drauf. Der Verschleiß schien in Ordnung zu sein. Aber sie waren hervorragend bei Nässe und auf Schnee und einigermaßen leise. Ich habe sie nie auf mehr als nassem Gras benutzt, und der Transporter war abseits der Straße ohnehin furchtbar in der Traktion, deshalb würde ich einen Reifen nicht danach beurteilen, wie er auf Gras oder weichem Untergrund funktioniert.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/BoltEV ·5 Upvotes ·2025-10-19

“Hat jemand Michelin Agilis CrossClimate am Bolt probiert? Nach den Infos von habe ich ein paar gebrauchte 15"-Sonic-Felgen für den Winter hier in Maine besorgt. Michelin-Ice-Winterreifen bekomme ich in einer passenden 15"-Größe (damit der Abrollumfang zum Serienreifen/zur Serienfelge passt), aber keine CrossClimate 2. Dafür gibt es diesen Agilis in einer fast passenden Größe. Er scheint ein schwererer Reifen zu sein, der vor allem für Lieferwagen gedacht ist. Google AI meint, er hat einen etwas höheren Rollwiderstand als der CC2, bei dem viele von etwa 10 % Reichweitenverlust berichten – allerdings ist jeder neue Reifen weniger effizient als ein gut eingefahrener, das sollte man also mit Vorsicht genießen. Die Michelin Energy Saver sind natürlich effizienter, aber im Schnee auch schlecht bewertet. Ich bin ein bisschen hin- und hergerissen zwischen „richtigen“ Winterreifen und dem Agilis, den ich das ganze Jahr fahren könnte. Ein weiterer Faktor: Kleinere Felgen sind tendenziell effizienter – bei E-Autos spürbar –, es kann also in Sachen Effizienz am Ende aufs Gleiche hinauslaufen. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Belastbarkeit bei hoher Zuladung#Traktion auf Schnee und im Winter#Verschleiß und Laufleistung#Vergleich mit Defender LTX#Rückruf bei C-Größen#Komfort und Geräusch#Einsatz bei Transportern und Wohnmobilen

Basierend auf 54 Community-Beiträgen

Reifen B

Michelin Pilot Sport All Season 4

Positiv

Die Stimmung zum Michelin Pilot Sport All Season 4 ist überwiegend positiv: Fahrer loben den Grip bei Trockenheit und Nässe, das direkte Fahrverhalten und die deutliche Verbesserung gegenüber den Serienreifen. Mehrere Nutzer nennen aber auch Nachteile, etwa mittelmäßige Leistung auf tiefem Schnee, mehr Abrollgeräusche oder einen steiferen Fahrkomfort als bei Wettbewerbern wie dem Continental DWS 06 Plus sowie einen Effizienz- und Reichweitenverlust bei Elektroautos.

r/BMW ·3 Upvotes ·2026-04-06

“Ich fahre diese im Winter auf meinem F80 M3 Competition mit den 666M-Felgen. Auf meinem E90 M3 hatte ich Continental DWS 06 Plus. Die PSAS4 haben eine steifere Flanke als der DWS 06 Plus, der Fahrkomfort fühlt sich also sportlicher an, falls du das willst. Der PSAS4 hat außerdem etwas mehr Grip auf trockener Straße und einen Tick mehr Lenkgefühl als der DWS. Der DWS ist einen Tick leiser und hat eine weichere Flanke. Bei leichtem Schnee ist er dem PSAS4 überlegen. Der Grip auf trockener Straße ist trotzdem beeindruckend. Für meinen F80 Competition habe ich 2 Sätze 666M-Felgen. Ein Satz ist mit Pilot Sport All Season 4 bestückt, der andere mit Pilot Sport 4S.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/ForteGT ·3 Upvotes ·2026-04-02

“Neue Reifen (Michelin Pilot Sport All-Season 4). Ich weiß, dass das hier schon oft diskutiert wurde, also gehe ich nicht groß ins Detail, aber ich habe vor Kurzem einen '23 GT (DCT, rund 30.000 Meilen) bekommen, und die Serienreifen waren so SCHEISSE. Ich habe mich entschieden, die aus dem Titel zu nehmen, und es ist buchstäblich ein Unterschied wie Tag und Nacht. Mit den Serienreifen hatte ich schon bei ganz leichtem Beschleunigen miserable Traktion. Jetzt kann ich im Grunde Vollgas geben. Beim Bremsen ist es genauso: Vorher fühlte es sich ziemlich mies an, jetzt ist es viel besser. Auch der Fahrkomfort fühlt sich insgesamt angenehmer an (weicher, auch wenn mir kein großer Geräuschunterschied aufgefallen ist, aber ich habe sowieso meistens Musik an). Ich konnte noch nicht richtig durch Kurven heizen oder so, aber schon bei der kleinen Strecke, die ich nach dem Aufziehen gefahren bin, ist der Unterschied deutlich. Ich habe außerdem 235 statt der serienmäßigen 225 genommen.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/TeslaModel3 ·6 Upvotes ·2023-02-17

“Effizienz des Michelin Pilot Sport All Season 4, NACHTRAG: Auf einer kürzlichen Fahrt mit ähnlichem Tempo (70-80) und derselben Strecke habe ich 290 Wh/Meile geschafft. Der einzige nennenswerte Unterschied war, dass die Außentemperatur jetzt 25-30 °C betrug (statt <10 °C). Beim Versuch, herauszufinden, was zum Teufel der Tesla da macht, habe ich mir den CAN-Bus angesehen. Es scheint, dass das Auto versucht, die Batterie im Bereich von 30-35 °C zu halten, also ging praktisch der ganze zusätzliche Stromverbrauch darauf zurück, dass das Auto bei kaltem Wetter die Batterietemperatur halten wollte, und nicht auf die Reifen. Ursprünglicher Beitrag--------------------------------------------: nur zur Info zum Michelin Pilot Sport All Season 4 235/45zr18 98Y Ich wusste, dass ich mit einem kleinen Effizienzverlust rechnen muss, aber das ist fast so schlimm, wie als ich einen 2000 lb schweren, kastenförmigen Anhänger gezogen habe. M3LR, serienmäßige 18"-Räder und Aero-Abdeckungen, kein Dachträger, kein Fahrradträger, gefahren bei ~10-15 °C, ~70-80 mph. Das Lustige ist, dass mit dem Supercharging für 0,46 $/kWh im kalifornischen Teil des Roadtrips ein Tesla teurer wird als ein Benziner mit 22 mpg bei 4 $/Gallone :rofl: Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Grip bei Nässe und Trockenheit#Winter und Schnee#Effizienz und Reichweite bei E-Autos#Vergleich mit Continental DWS06 Plus#Vergleich mit CrossClimate 2#Abrollgeräusch und Fahrkomfort#Laufleistung und Verschleiß

Basierend auf 241 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Agilis CrossClimate B · Michelin Pilot Sport All Season 4
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypTransporterPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen223
Felgendurchmesser15″ – 17″20″
EU-Label: NasshaftungAC
EU-Label: EnergieeffizienzC in 85 % der GrößenB
EU-Label: Abrollgeräusch73 dB72–73 dB
Profiltiefe—9 - 10/32″
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Agilis CrossClimate

Michelin Pilot Sport All Season 4

Zu knapp für ein Urteil: Michelin Agilis CrossClimate und Michelin Pilot Sport All Season 4 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin Agilis CrossClimate ist stärker bei Geräusch und Laufleistung. Michelin Pilot Sport All Season 4 ist stärker bei Nass und Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 75 vs 64 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Agilis CrossClimate erreicht 78 vs 70 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Sport All Season 4 erreicht 84 vs 78 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Sport All Season 4 erreicht 83 vs 79 bei Trocken.

Reifen A · Michelin Agilis CrossClimate
Reifen B · Michelin Pilot Sport All Season 4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Agilis CrossClimate oder Pilot Sport All Season 4?

Welcher ist besser bei Nässe, Agilis CrossClimate oder Pilot Sport All Season 4?

Michelin Pilot Sport All Season 4, 84 zu 78 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Agilis CrossClimate oder Pilot Sport All Season 4?

Michelin Pilot Sport All Season 4, 83 zu 79 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Agilis CrossClimate oder Pilot Sport All Season 4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 76 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Agilis CrossClimate oder Pilot Sport All Season 4?

Michelin Agilis CrossClimate, 75 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Agilis CrossClimate oder Pilot Sport All Season 4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 73 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Agilis CrossClimate oder Pilot Sport All Season 4?

Michelin Agilis CrossClimate, 78 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik