Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate 2 SUV vs Vredestein Quatrac Pro — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 4 + 14 Tests und 2.560 + 588 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 SUV liegt vorn, 81–72

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin CrossClimate 2 SUV
Reifen AMichelin

CrossClimate 2 SUV

Ganzjahresreifen

Tests 86 · 4 Tests Besitzer 78 · 2.560 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2023 SUV All Season Tyre Test (bremsen trocken)

“Ich wohne auch in Michigan und wir haben hier alle vier Jahreszeiten im vollen Umfang. Ich habe CC2s auf meinen 2017 RAV4 Hybrid aufgezogen. Sie haben alle Wetterbedingungen bis hin zu mäßigem Schnee mit Bravour gemeistert. Wenn ich morgen neue Reifen kaufen müsste, würde ich mir wieder einen Satz holen.”

Vredestein Quatrac Pro
Reifen BVredestein

Quatrac Pro

Ganzjahresreifen

Tests 68 · 14 Tests Besitzer 74 · 588 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (bremsen nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 84

    Trocken

    CrossClimate 2 SUV +10
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 13 Tests8573
    Online gefundene Bewertungen8375

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 85,3 + 40% × 82,5 = 84

    Quatrac Pro: 60% × 72,6 + 40% × 75,1 = 74

  2. 82

    Nass

    Quatrac Pro +1
    83
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 13 Tests8384
    Online gefundene Bewertungen8180

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 83 + 40% × 80,9 = 82

    Quatrac Pro: 60% × 84,2 + 40% × 80 = 83

  3. 88

    Schnee

    CrossClimate 2 SUV +33
    55
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 11 Tests9648
    Online gefundene Bewertungen7766

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 96,3 + 40% × 76,5 = 88

    Quatrac Pro: 60% × 48,4 + 40% × 65,8 = 55

  4. 83

    Komfort

    CrossClimate 2 SUV +8
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests8273
    Online gefundene Bewertungen8377

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 82,1 + 40% × 83,4 = 83

    Quatrac Pro: 60% × 72,9 + 40% × 77,2 = 75

  5. 77

    Geräusch

    CrossClimate 2 SUV +2
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 10 Tests8375
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)74

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 82,8 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 77

    Quatrac Pro: 60% × 75,4 + 40% × 73,6 = 75

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für CrossClimate 2 SUV. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  6. 67

    Laufleistung

    CrossClimate 2 SUV +6
    61
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 67 (geschätzt)55
    Online gefundene Bewertungen6969

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 67

    Quatrac Pro: 60% × 54,9 + 40% × 69,2 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 82

    Handling (Besitzer)

    CrossClimate 2 SUV +8
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2 SUVQuatrac Pro
    Online gefundene Bewertungen8274
Scores im Überblick
Michelin CrossClimate 2 SUV vs Vredestein Quatrac Pro: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin CrossClimate 2 SUVVredestein Quatrac Pro
Relative Score 81 72
Trocken 84 74
Nass 82 83
Schnee 88 55
Komfort 83 75
Geräusch 77 75
Laufleistung 67 61
Handling (Besitzer) 82 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CrossClimate 2 SUV

Quatrac Pro

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossClimate 2 SUVQuatrac ProΔDirektvergleich
Trocken Trocken 85% #4/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 93% #5/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 90% #9/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 98% #5/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning quer Nass 87% #3/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 78% #10/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 80% #11/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Nass Nass 88% #4/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 85% #3/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 91% #9/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 97% #6/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 98% #3/8 · 2024 Motorhome Camper Van All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 95% #8/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Schnee Schnee 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 71% #8/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 96% #3/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Kreisfahrt Schnee Schnee 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 84% #8/8 · 2024 Motorhome Camper Van All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 99% #5/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Slalom Schnee Schnee 100% #1/10 · 2023 SUV All Season Tyre Test 93% #7/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 97% #6/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 80% #2/6 · 2022 Gute Fahrt All-Season Tire Test R18 – Verschiedene Tests
Außengeräusch Geräusch 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 80% #2/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 100% #3/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test 98% #3/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Rollwiderstand Effizienz 90% #2/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 81% #11/11 · 2024 Sports Car All Season Tyre Test – Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt #1/7 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 #9/11 2024 Sports Car All Season Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate 2 SUV

Vorteile

  • Ausgezeichnete Haftung auf nasser, vereister und schneebedeckter Fahrbahn, die beim Fahren im Winter viel Sicherheit gibt
  • Spürbar besserer Abrollkomfort und geringeres Durchschlagen bei Bodenunebenheiten
  • Beeindruckende Profillebensdauer und Haltbarkeit für langfristige Wirtschaftlichkeit

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis im Vergleich zu Mitbewerbern
  • Von einigen Nutzern gemeldeter, leichter Anstieg des Kraftstoffverbrauchs bzw. geringere Reichweite, besonders bei Hybriden und Elektrofahrzeugen
  • Gelegentlich tiefes oder lautstärkeres Abrollgeräusch bei Autobahngeschwindigkeiten (zwischen 50-70 MPH)
Alle Besitzer-Themen im CrossClimate 2 SUV-Test

Reifen B Quatrac Pro

Vorteile

  • Außergewöhnliche Leistung bei Nässe mit hoher Aquaplaning-Sicherheit
  • Bemerkenswert leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort im Vergleich zu Werks- oder Run-Flat-Reifen
  • Starker und berechenbarer Grip bei kalten, regnerischen und milden winterlichen Bedingungen

Nachteile

  • Erhöhter Kraftstoffverbrauch oder leichte Einbußen bei der Reichweite von einigen Nutzern gemeldet
  • Gemischtes Feedback zur Haltbarkeit, wobei einige Fahrer von schnellerem Profilverschleiß als erwartet oder von Herstellungsfehlern berichten
  • Mäßige Leistung bei tiefem Schnee oder festgefahrenem Eis im Vergleich zu echten Winterreifen
Alle Besitzer-Themen im Quatrac Pro-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin CrossClimate 2 SUV

Positiv

Die Stimmung der Fahrer zum Michelin CrossClimate 2 SUV ist größtenteils positiv. Sie loben immer wieder den außergewöhnlichen Grip und die Sicherheit bei Schnee, Schneematsch und starkem Regen. Die am häufigsten genannten Nachteile sind die geringere Kraftstoff- bzw. Reichweiteneffizienz – was besonders von Elektroautofahrern angemerkt wird –, ein stolzer Preis, Einschränkungen beim richtungsgebundenen Reifenwechsel sowie geteilte Meinungen zum Abrollgeräusch.

mbworld.org

“Zitat: Ursprünglich verfasst von Gitzer Ich denke, der Rat in diesem Thread trifft genau ins Schwarze. Fahr deinen Neuwagen am besten gar nicht erst, wenn Schnee oder Eis auf der Straße liegt. Besorg dir sofort die CC2s oder etwas Gleichwertiges. Du wirst sie nächsten Winter sowieso brauchen. Viele Leute empfehlen die CCs, aber sind das nicht Ganzjahresreifen? Es kommt mir so vor, als ob ich, wenn ich schon auf Sommerreifen sitze, besser dran bin, einen Wintersatz zu kaufen und zu wechseln, anstatt Sommer- und Ganzjahresreifen zu haben, oder? Was mich fertig macht, ist, dass niemand zu so einem späten Zeitpunkt in der Saison Winterreifen auf Lager hat oder bestellen kann. Es ist echt frustrierend, dass der nagelneue Luxuswagen nicht mit Ganzjahresreifen oder überhaupt Reifen ausgeliefert wird, mit denen man dort, wo das Fahrzeug verkauft wurde, sicher unterwegs sein kann. Ich muss mir buchstäblich an kalten Tagen einen Mietwagen nehmen, um meine Familie zu schützen ☹️”

Aus dem Englischen übersetzt

bobistheoilguy.com ·1 Upvote ·2025-07-21

“Das kannst du laut sagen! Nachdem mein örtlicher Reifenhändler und viele hier behauptet hatten, die CC2s seien das Größte seit Erfindung des geschnittenen Brots, habe ich den Schritt gewagt. Letzte Woche habe ich den Filialleiter beim Reifenhändler auf eine Runde mitgenommen, und er meinte, genau das seien die Beschwerden, die er über sie hört. Er findet das Abrollgeräusch den Kompromiss im Schnee immer noch wert, obwohl wir hier inzwischen fast keinen mehr abbekommen. Sie wurden auf einer Hunter-Maschine gewuchtet und per Road Force gemessen, vibrieren aber bei 80 immer noch. Wenn ich die CC2s gegen meine lx 25s austausche, gibt es absolut keine Vibrationen und so gut wie keine Geräusche. Die lx25s gehören zu den hässlichsten Reifen, die ich je gesehen habe, sonst würde ich einfach bei denen bleiben. Mein Ziel ist es, die lx25s als Winterreifen zu nutzen und Pro Contacts als Ersatz für die Michelins zu holen, aber ich kriege die Michelins einfach nicht abgefahren. Was angesichts der Kosten von tausend Euro natürlich eine gute Sache ist. Sie sind auf 7-8/32 Zoll runter und stehen seitdem wie ein gefesseltes Kalb. Gleichzeitig werden sie nach fast 2 Jahren mit jedem Tag härter. Der schlechteste „Premium“-Reifen, den ich je gekauft habe!”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·3 Upvotes ·2026-02-12

“Schau dir lieber Ganzjahresreifen mit 3PMSF-Symbol anstatt einfacher Allwetterreifen an. Der Michelin CrossClimate2 ist kaum zu schlagen bei Sicherheit und Schneegrip, und meiner Erfahrung nach sind sie nicht mal so laut. Ich habe sie auf den Highlander meiner Frau gezogen und sie liefen auf Matsch und bei Regen auf der Autobahn laufruhig und souverän. Wenn du es etwas leiser und komfortabler magst, sind der Bridgestone WeatherPeak oder Pirelli Scorpion WeatherActive ebenfalls eine solide Wahl. Als ich neulich die Preise für 245/50R20 CC2 verglichen habe, lag ein Händler bei ca. 314 $ pro Reifen mit Montage bei 1.256 $ für den Satz vor Steuern während einer Aktion, ein anderer Händler war bei ca. 302 $ pro Reifen und 1.208 $ vor Montage und ein weiterer Händler bot sie für knapp 279 $ pro Reifen und 1.116 $ vor Montage an – also gut 140 $ Preisunterschied für einen Satz vor dem Aufziehen.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Schnee- und Wintertraktion#Nassgrip und Aquaplaning-Resistenz#Auswirkungen auf EV-Reichweite und Kraftstoffeffizienz#Abrollgeräusch und Fahrkomfort#Hoher Preis und erstklassiger Wert#Einschränkungen beim richtungsgebundenen Reifenwechsel#Profilverschleiß und Langlebigkeit

Basierend auf 97 Community-Beiträgen

Reifen B

Vredestein Quatrac Pro

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate 2 SUV B · Vredestein Quatrac Pro
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen3597
Felgendurchmesser17″ – 22″17″ – 22″
Gemeinsame Größen2727

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate 2 SUV

Vredestein Quatrac Pro

Sieger: Michelin CrossClimate 2 SUV — besser bei Schnee, Trocken und Komfort. Wo der Vredestein Quatrac Pro vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 88 vs 55 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 84 vs 74 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 83 vs 75 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 82 vs 74 bei Handling.

Reifen A · Michelin CrossClimate 2 SUV
Reifen B · Vredestein Quatrac Pro

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossClimate 2 SUV oder Quatrac Pro?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossClimate 2 SUV oder Quatrac Pro?

Keiner, nach unseren Zahlen: 82 zu 83 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossClimate 2 SUV oder Quatrac Pro?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 84 zu 74 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossClimate 2 SUV oder Quatrac Pro?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 88 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossClimate 2 SUV oder Quatrac Pro?

Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 75 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, CrossClimate 2 SUV oder Quatrac Pro?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 83 zu 75 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossClimate 2 SUV oder Quatrac Pro?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 67 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik