Tests 81 · 13 Tests Fahrer 78 · 121 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (handling trocken)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 13 + 1 Tests und 121 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate+ liegt vorn, 80–70
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 81 · 13 Tests Fahrer 78 · 121 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (handling trocken)
Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | CrossClimate+ | Defender T+H |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / – Tests | 94 | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 78 | 70 |
CrossClimate+: 60% × 93,9 + 40% × 77,5 = 87
Defender T+H: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 69
Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | CrossClimate+ | Defender T+H |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / – Tests | 81 | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 73 |
CrossClimate+: 60% × 80,8 + 40% × 80,6 = 81
Defender T+H: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72
Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | CrossClimate+ | Defender T+H |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / – Tests | 65 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 61 |
CrossClimate+: 60% × 65 + 40% × 72,3 = 68
Defender T+H: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 65
Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | CrossClimate+ | Defender T+H |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 71 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 66 |
CrossClimate+: 40% × 70,9 + 60% × 77 = 75
Defender T+H: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66 = 67
Keine Tests zu Komfort für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | CrossClimate+ | Defender T+H |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / – Tests | 68 | – |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | – |
CrossClimate+: 60% × 67,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 67
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | CrossClimate+ | Defender T+H |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests | 83 | 76 |
| Online gefundene Bewertungen | 80 | 68 |
CrossClimate+: 60% × 83,2 + 40% × 79,7 = 82
Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 67,9 = 73
| Quelle | CrossClimate+ | Defender T+H |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | – |
| Quelle | CrossClimate+ | Defender T+H |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests | 74 | – |
| Kategorie | Michelin CrossClimate+ | Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Relative Score | 80 | 70 |
| Trocken | 87 | 69 |
| Nass | 81 | 72 |
| Schnee | 68 | 65 |
| Komfort | 75 | 67 |
| Geräusch | 67 | – |
| Laufleistung | 82 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 72 | – |
| Effizienz | 74 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
CrossClimate+
Defender T+H
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | CrossClimate+ | Defender T+H | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/4 2022 AutoView All-Season Tire Test R18 | #1/8 2022 Consumer Reports All-Season Tires | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · Michelin CrossClimate+ | B · Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 63 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 19″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 89 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 68 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–71 dB | — |
| UTQG | — | 820 A - B B |
Michelin CrossClimate+
Michelin Defender T+H
Sieger: Michelin CrossClimate+ — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin CrossClimate+ erreicht 87 vs 69 bei Trocken.
Michelin CrossClimate+ erreicht 81 vs 72 bei Nass.
Michelin CrossClimate+ erreicht 82 vs 73 bei Laufleistung.
Michelin CrossClimate+ erreicht 75 vs 67 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin CrossClimate+, 81 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Michelin CrossClimate+, 87 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Michelin CrossClimate+, 68 zu 65 bei unserem Wert für schnee.
Michelin CrossClimate+, 75 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Michelin CrossClimate+, 82 zu 73 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik