Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Defender T+H vs Michelin Energy Saver A/S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Defender T+H liegt vorn, 70–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 45 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
70
Trocken
Defender T+H +1753Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 45 Defender T+H: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 70
Energy Saver A/S: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
73
Nass
Defender T+H +2251Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 44 Defender T+H: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 73
Energy Saver A/S: 60% × 55,9 (geschätzt) + 40% × 43,8 = 51
Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
65
Schnee
Defender T+H +1154Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 44 Defender T+H: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 65
Energy Saver A/S: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 44,3 = 54
Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
68
Komfort
Defender T+H +1553Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 46 Defender T+H: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 67 = 68
Energy Saver A/S: 40% × 64,8 (geschätzt) + 60% × 45,7 = 53
Keine Tests zu Komfort für Defender T+H oder Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
73
Laufleistung
Defender T+H +2053Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Energy Saver A/S Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 76 ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 45 Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 68 = 73
Energy Saver A/S: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 45 = 53
Keine Tests zu Laufleistung für Energy Saver A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich46Warum dieser Score
Quelle Defender T+H Energy Saver A/S Online gefundene Bewertungen – 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Defender T+H | Michelin Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 53 |
| Trocken | 70 | 53 |
| Nass | 73 | 51 |
| Schnee | 65 | 54 |
| Komfort | 68 | 53 |
| Laufleistung | 73 | 53 |
| Handling (Fahrer) | – | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
Defender T+H
53
/ 100
Energy Saver A/S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Defender T+H
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Energy Saver A/S
Vorteile
- Niedriger Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
- Unter bestimmten Fahrbedingungen hohe Laufleistung möglich
- Für einige Fahrer verlässlicher Grip auf trockener Fahrbahn
Nachteile
- Deutliche Neigung zu Aquaplaning bei Nässe
- Uneinheitliche Laufleistung, teils mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
- Zu lautes Abrollgeräusch und hörbares Quietschen in Kurven
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Defender T+H | B · Michelin Energy Saver A/S |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Michelin Defender T+H
53
/ 100
Michelin Energy Saver A/S
Sieger: Michelin Defender T+H — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Energy Saver A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 51 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 53 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Defender T+H erreicht 70 vs 53 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Defender T+H erreicht 68 vs 53 bei Komfort.
Reifen A · Michelin Defender T+H
Reifen B · Michelin Energy Saver A/S
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Defender T+H oder Energy Saver A/S?
Welcher ist besser bei Nässe, Defender T+H oder Energy Saver A/S?
Michelin Defender T+H, 73 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Defender T+H oder Energy Saver A/S?
Michelin Defender T+H, 70 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Defender T+H oder Energy Saver A/S?
Michelin Defender T+H, 65 zu 54 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Defender T+H oder Energy Saver A/S?
Michelin Defender T+H, 68 zu 53 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Defender T+H oder Energy Saver A/S?
Michelin Defender T+H, 73 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik