Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Energy Saver A/S vs BFGoodrich Advantage T/A Sport LT — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 56

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SAdvantage T/A Sport LT
    Online gefundene Bewertungen49–
  2. 54

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SAdvantage T/A Sport LT
    Online gefundene Bewertungen48–
  3. 54

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SAdvantage T/A Sport LT
    Online gefundene Bewertungen44–
  4. 60

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SAdvantage T/A Sport LT
    Online gefundene Bewertungen51–
  5. 61

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SAdvantage T/A Sport LT
    Online gefundene Bewertungen52–
  6. 57

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SAdvantage T/A Sport LT
    Online gefundene Bewertungen51–
  7. 50

    Handling

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy Saver A/SAdvantage T/A Sport LT
    Online gefundene Bewertungen50–
Scores im Überblick
Michelin Energy Saver A/S vs BFGoodrich Advantage T/A Sport LT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Energy Saver A/SBFGoodrich Advantage T/A Sport LT
Relativer Score 55 –
Trocken 56 –
Nass 54 –
Schnee 54 –
Komfort 60 –
Geräusch 61 –
Laufleistung 57 –
Handling 50 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Energy Saver A/S

Advantage T/A Sport LT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Energy Saver A/S

Vorteile

  • High fuel economy and rolling efficiency
  • Potential for high mileage in specific driving conditions
  • Reliable dry weather traction for some users

Nachteile

  • Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
  • Inconsistent tread life, with reports of premature wear
  • Excessive road noise and audible squealing during cornering
Alle Besitzer-Themen im Energy Saver A/S-Test

Reifen B Advantage T/A Sport LT

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Energy Saver A/S B · BFGoodrich Advantage T/A Sport LT
KategorieGanzjahresreifen—
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Profiltiefe—10 - 11/32″
UTQG—660 - 740 B A
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—44 - 50 psi

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Energy Saver A/S

BFGoodrich Advantage T/A Sport LT

Nur für Michelin Energy Saver A/S gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relativen Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Michelin Energy Saver A/S
Reifen B · BFGoodrich Advantage T/A Sport LT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.