Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Energy Saver vs Michelin Pilot Sport 3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 137 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Energy Saver führt, 70–67 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Energy Saver
Reifen AMichelin

Energy Saver

Sommerreifen

± 7

Tests 71 · 1 Test Fahrer 69 · 137 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (verschleiß)

Michelin Pilot Sport 3
Reifen BMichelin

Pilot Sport 3

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 64 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Energy Saver +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy SaverPilot Sport 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6768

    Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 67,1 = 69

    Pilot Sport 3: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68,1 = 68

    Keine Tests zu Trocken für Pilot Sport 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 68

    Nass

    Pilot Sport 3 +2
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy SaverPilot Sport 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests69≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6770

    Energy Saver: 60% × 69,2 + 40% × 66,5 = 68

    Pilot Sport 3: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 70

    Keine Tests zu Nass für Pilot Sport 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 68

    Komfort

    Energy Saver +6
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy SaverPilot Sport 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6759

    Energy Saver: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67,2 = 68

    Pilot Sport 3: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 58,7 = 62

    Keine Tests zu Komfort für Energy Saver. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Pilot Sport 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 70

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy SaverPilot Sport 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests72–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    Energy Saver: 60% × 72,1 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Energy Saver. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 74

    Laufleistung

    Energy Saver +14
    60
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy SaverPilot Sport 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests74≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7456

    Energy Saver: 60% × 74,4 + 40% × 74,3 = 74

    Pilot Sport 3: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 56,4 = 60

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Sport 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 64

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy SaverPilot Sport 3
    Online gefundene Bewertungen64–
  7. 75

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEnergy SaverPilot Sport 3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests75–
Scores im Überblick
Michelin Energy Saver vs Michelin Pilot Sport 3: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Energy SaverMichelin Pilot Sport 3
Relative Score 70 67
Trocken 69 68
Nass 68 70
Komfort 68 62
Geräusch 70 –
Laufleistung 74 60
Handling (Fahrer) 64 –
Effizienz 75 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Energy Saver

± 8

Pilot Sport 3

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Energy Saver

Vorteile

  • Hervorragende Laufleistung und lange Haltbarkeit
  • Spürbar geringerer Kraftstoffverbrauch dank niedrigem Rollwiderstand
  • Leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort

Nachteile

  • Schwacher Grip und mäßige Traktion bei Nässe, vor allem mit zunehmendem Alter der Reifen
  • Neigt nach einigen Jahren zu Alterungsrissen, Rissbildung und Verhärtung
  • Schlechte Leistung und Rutschen bei Kälte oder im Winter
Alle Fahrer-Themen im Energy Saver-Test

Reifen B Pilot Sport 3

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Energy Saver B · Michelin Pilot Sport 3
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen410
Felgendurchmesser15″ – 16″15″ – 19″
EU-Label: NasshaftungA in 88 % der GrößenA
EU-Label: EnergieeffizienzB in 50 % der GrößenD in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch68–70 dB70–72 dB
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Energy Saver

Michelin Pilot Sport 3

Knapper Vorsprung: Michelin Energy Saver — besser bei Laufleistung und Komfort. Wo der Michelin Pilot Sport 3 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Michelin Pilot Sport 3 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Energy Saver erreicht 74 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Energy Saver erreicht 68 vs 62 bei Komfort.

Reifen A · Michelin Energy Saver
Reifen B · Michelin Pilot Sport 3

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Energy Saver oder Pilot Sport 3?

Welcher ist besser bei Nässe, Energy Saver oder Pilot Sport 3?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Energy Saver oder Pilot Sport 3?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Energy Saver oder Pilot Sport 3?

Michelin Energy Saver, 68 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Energy Saver oder Pilot Sport 3?

Michelin Energy Saver, 74 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik