Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (bremsen trocken)
“CC2 gestern montiert. Erster subjektiver Eindruck: Sie wirken definitiv leiser und komfortabler als die serienmäßigen PS4. Ich habe einen unwissenschaftlichen Lärmtest mit einer App auf meinem Handy gemacht. Auf dem Weg zum Reifenwechsel fuhr ich ein Stück der A460 in Richtung Cannock und zurück, ca. eine halbe Meile in jede Richtung. Genau dieselbe Strecke fuhr ich ein paar Stunden später mit den CC2 bei gleicher Geschwindigkeit. Das ist ein ziemlich rauer, abgefahrener Asphalt, aber ich bin allen Spurrillen und Löchern ausgewichen. PS4: 41 psi, 50 mph, durchschnittlicher Lärmpegel 67,4 db. Der Durchschnitt wurde von der App registriert, nicht von mir berechnet. CC2: 40 psi, 50 mph, durchschnittlicher Lärmpegel 64,6 db. In beiden Fällen lag das Handy auf der Mittelkonsole vor der Ablage und der Armlehne. Das Komfortgefühl ist, dass die CC2 weicher sind und Kanten sowie Spurrillen besser abfedern als die PS4, während ich eine Strecke von 14 Meilen pro Weg fahre, die ich jeden Dienstag und Donnerstag fahre und die aus den verschiedensten Oberflächen besteht, einschließlich des neueren, superglatten und leisen Asphalts.”
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 20 im 2024 AutoBild Summer Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
85
Trocken
Pilot Sport 4 +7
78
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Primacy 4+
Professionelle Tests (TWG-Score)
88
82
Online gefundene Bewertungen
81
72
Bremsen trocken (% vom Besten)
100%
79%
Handling trocken (% vom Besten)
98%
91%
87
Nass
Pilot Sport 4 +8
79
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Primacy 4+
Professionelle Tests (TWG-Score)
91
82
Online gefundene Bewertungen
81
76
Aquaplaning längs (% vom Besten)
80%
83%
Aquaplaning quer (% vom Besten)
80%
70%
Bremsen nass (% vom Besten)
96%
91%
Kreisbahn nass (% vom Besten)
96%
97%
Handling nass (% vom Besten)
96%
98%
78
Komfort
Pilot Sport 4 +5
73
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Primacy 4+
Professionelle Tests (TWG-Score)
83
73
Online gefundene Bewertungen
71
72
74
Geräusch
Pilot Sport 4 +2
72
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Primacy 4+
Professionelle Tests (TWG-Score)
76
75
Online gefundene Bewertungen
72
–
Außengeräusch (% vom Besten)
90%
83%
70
Laufleistung
Primacy 4+ +12
82
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Primacy 4+
Professionelle Tests (TWG-Score)
76
90
Online gefundene Bewertungen
61
70
78
Handling
Pilot Sport 4 +10
68
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Primacy 4+
Online gefundene Bewertungen
78
68
Scores im Überblick
Michelin Pilot Sport 4 vs Michelin Primacy 4+: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Michelin Pilot Sport 4
Michelin Primacy 4+
Relativer Score
80
77
Trocken
85
78
Nass
87
79
Komfort
78
73
Geräusch
74
72
Laufleistung
70
82
Handling
78
68
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
80
/ 100
Pilot Sport 4
77
/ 100
Primacy 4+
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
Disziplin
Kategorie
Pilot Sport 4
Primacy 4+
Δ
Beide?
Aquaplaning quer
Kurve
89%#6/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test
83%#13/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
+5,8
Verschiedene Tests
Bremsen trocken
Trocken
100%#1/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
79%#8/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
+21,4
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
98%#6/10 · 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test
91%#2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
+7,1
Verschiedene Tests
Rollwiderstand
Effizienz
97%#2/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test
84%#4/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test
+13,4
Verschiedene Tests
Außengeräusch
Geräusch
90%#3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
83%#4/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
+6,7
Verschiedene Tests
Geräusch
Sonstige
99%#6/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test
99%#3/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test
−0,5
Verschiedene Tests
Preis
Sonstige
56%#11/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test
93%#6/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test
−36,6
Verschiedene Tests
Preis-Leistung
Sonstige
59%#20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
67%#8/8 · 2025 EV Tyre Test
−7,6
Verschiedene Tests
Verschleiß
Sonstige
96%#5/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test
92%#2/8 · 2025 EV Tyre Test
+4,9
Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung
Gesamt
100%#1/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
50%#2/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test
+50,0
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Geradeaus
99%#3/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test
96%#10/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test
+3,0
Verschiedene Tests
Subj. Komfort
Subjektiv
70%#5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
88%#2/8 · 2025 EV Tyre Test
−17,5
Verschiedene Tests
Subj. Handling trocken
Subjektiv
91%#2/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test
92%#5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
−1,0
Verschiedene Tests
Subj. Handling nass
Subjektiv
96%#2/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test
88%#2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
+8,3
Verschiedene Tests
Gesamtkosten
Gesamt
0%#16/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
0%#5/8 · 2025 EV Tyre Test
0,0
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Nass
80%#2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
83%#5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
−3,3
Verschiedene Tests
Aquaplaning quer
Nass
80%#5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
70%#3/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17
+10,0
Verschiedene Tests
Bremsen nass
Nass
96%#3/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test
91%#5/8 · 2025 EV Tyre Test
+5,0
Verschiedene Tests
Kreisbahn nass
Nass
96%#10/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test
97%#7/8 · 2025 EV Tyre Test
−0,8
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
96%#9/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test
98%#6/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test
−1,9
Verschiedene Tests
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Pilot Sport 4
Vorteile
Exceptional wet and dry traction with outstanding resistance to aquaplaning
Noticeable improvement in ride comfort and a reduction in cabin noise compared to standard run-flat tires
Progressive and predictable breakaway limits during spirited driving
Nachteile
Faster-than-average treadwear, particularly under aggressive driving or on rear-wheel-drive performance cars
Softer sidewalls can lead to a slight lack of initial steering precision and a vague feel at the limit for hardcore enthusiasts
Performance drops off significantly in cold, freezing, or snowy winter conditions
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Michelin Pilot Sport 4
Positiv
Die Fahrerschaft hält die Michelin Pilot Sport 4-Reihe im Großen und Ganzen für ein erstklassiges Upgrade, das im Vergleich zu Erstausrüstungs- oder Run-Flat-Reifen hervorragenden Grip bei Nässe und Trockenheit, ein präzises Handling und einen überlegenen Fahrkomfort bietet. Während sie für ihre Leistung gefeiert wird, sprechen Nutzer häufig über den hohen Preis, den schnelleren Reifenverschleiß und den spürbaren Einbruch der EV-Effizienz. Einige Fahrer bemerken außerdem ein erhöhtes Abrollgeräusch und eine nachlassende Traktion, wenn die Temperaturen nahe dem Gefrierpunkt liegen.
#Nass- und Trockengrip#Ersatz-Upgrade für Run-Flat-Reifen#Profilverschleiß und Langlebigkeit#Leistung bei kaltem Wetter#Abrollgeräusch und Komfort#EV-Reichweite und Effizienz#Vergleich mit Continental-Reifen
Basierend auf 246 Community-Beiträgen
Reifen B
Michelin Primacy 4+
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
Merkmal
A · Michelin Pilot Sport 4
B · Michelin Primacy 4+
Kategorie
Sommerreifen
Sommerreifen
Fahrzeugtyp
Passenger Car / Crossover
Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen
62
66
Felgendurchmesser
16″ – 20″
16″ – 21″
Welchen sollten Sie kaufen?
80
/ 100
Michelin Pilot Sport 4
77
/ 100
Michelin Primacy 4+
Sieger: Michelin Pilot Sport 4 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wählen Sie den Michelin Primacy 4+, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen B wählenSie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Primacy 4+ erreicht 82 vs 70 bei Laufleistung.
Reifen A wählenSie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 78 vs 68 bei Handling.
Reifen A wählenIhnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 87 vs 79 bei Nass.
Reifen A wählenSie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 85 vs 78 bei Trocken.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.