Michelin Pilot Sport 4 vs Vredestein Ultrac Pro — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 21 + 16 Tests und 12.714 + 67 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 45 im 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout (bremsen trocken)
“Das sind Pilot Sport 4 (Ganzjahr). Wenn hinter der 4 ein S stünde, wäre es die Sommer-Hochleistungsversion. Ich habe den Pilot Sport 4 auf dem GTI Autobahn 2016 meiner Frau montiert. Reifen mit tollem Handling, steife Flanken, nicht der sanfteste Fahrkomfort, aber insgesamt der beste.”
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport 4 oder Ultrac Pro. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
71
Laufleistung
Pilot Sport 4 +12
59
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Ultrac Pro
Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 4 Tests
78
58
Online gefundene Bewertungen
60
61
Pilot Sport 4:60% × 78,1 + 40% × 59,5 = 71
Ultrac Pro:60% × 57,8 + 40% × 61 = 59
81
Handling (Fahrer)
Pilot Sport 4 +2
79
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Ultrac Pro
Online gefundene Bewertungen
81
79
76
Effizienz
Pilot Sport 4 +7
69
Warum dieser Score
Quelle
Pilot Sport 4
Ultrac Pro
Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 13 Tests
76
69
Scores im Überblick
Michelin Pilot Sport 4 vs Vredestein Ultrac Pro: Scores nach Kategorie (0–100)
Kategorie
Michelin Pilot Sport 4
Vredestein Ultrac Pro
Relative Score
81
76
Trocken
87
81
Nass
89
83
Komfort
76
76
Geräusch
70
84
Laufleistung
71
59
Handling (Fahrer)
81
79
Effizienz
76
69
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
81
/ 100
± 4
Pilot Sport 4
76
/ 100
± 5
Ultrac Pro
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
Disziplin
Kategorie
Pilot Sport 4
Ultrac Pro
Δ
Direktvergleich
Bremsen trocken
Trocken
80%#3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
96%#5/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking?
–
Verschiedene Tests
Handling trocken
Trocken
80%#3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
100%#3/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling trocken (Testerurteil)
Trocken
90%#2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
87%#5/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Aquaplaning quer
Nass
80%#5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
98%#4/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Aquaplaning längs
Nass
80%#2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
95%#15/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Bremsen nass
Nass
70%#8/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
88%#16/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking?
–
Verschiedene Tests
Kreisbahn nass
Nass
97%#4/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test
94%#4/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling nass
Nass
70%#4/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
98%#9/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Handling nass (Testerurteil)
Nass
78%#7/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
92%#4/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil)
Komfort
70%#5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
91%#10/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Außengeräusch
Geräusch
90%#3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
97%#7/7 · 2025 Autobild Sportcars Summer Tire Test R20
–
Verschiedene Tests
Geräusch
Geräusch
99%#6/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test
99%#3/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Verschleiß
Laufleistung
96%#5/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test
66%#17/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Rollwiderstand
Effizienz
80%#2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
87%#4/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtkosten
Kosten
#16/202020 Auto Bild Summer Tyre Test
#10/202026 Autobild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Preis-Leistung
Kosten
59%#20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
72%#14/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test
–
Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung
Gesamt
#7/92022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
#13/502026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking?
–
Verschiedene Tests
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Pilot Sport 4
Vorteile
Hervorragende Traktion bei Nässe und Trockenheit mit sehr hoher Aquaplaning-Sicherheit
Spürbar mehr Fahrkomfort und weniger Innengeräusche als bei üblichen Runflat-Reifen
Progressives, gut vorhersehbares Verhalten im Grenzbereich bei sportlicher Fahrweise
Nachteile
Überdurchschnittlich schneller Verschleiß, besonders bei sportlicher Fahrweise oder auf Performance-Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
Die weicheren Flanken können für anspruchsvolle Enthusiasten zu etwas weniger Lenkpräzision beim Einlenken und zu einem schwammigen Gefühl im Grenzbereich führen
Deutlich schwächere Leistung bei Kälte, Frost oder Schnee im Winter
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Michelin Pilot Sport 4
Positiv
Die Community sieht die Michelin-Pilot-Sport-4-Reihe weithin als hochwertiges Upgrade mit hervorragendem Grip bei Trockenheit und Nässe, präzisem Fahrverhalten und deutlich besserem Fahrkomfort als Erstausrüstungs- oder Runflat-Reifen. So gelobt die Performance ist, so häufig reden Fahrer über den hohen Preis, den schnelleren Verschleiß und den spürbar höheren Verbrauch bei Elektroautos. Einige bemerken außerdem mehr Abrollgeräusche und weniger Traktion, wenn die Temperaturen auf den Gefrierpunkt sinken.
#Grip bei Nässe und Trockenheit#Upgrade statt Runflat#Verschleiß und Laufleistung#Verhalten bei Kälte#Abrollgeräusch und Komfort#Reichweite und Effizienz bei E-Autos#Vergleich mit Continental
Basierend auf 246 Community-Beiträgen
Reifen B
Vredestein Ultrac Pro
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
Merkmal
A · Michelin Pilot Sport 4
B · Vredestein Ultrac Pro
Kategorie
Sommerreifen
Sommerreifen
Fahrzeugtyp
Passenger Car / Crossover
—
Verfügbare Größen
62
98
Felgendurchmesser
16″ – 20″
18″ – 24″
EU-Label: Nasshaftung
A in 88 % der Größen
A in 97 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz
C in 52 % der Größen
C in 72 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch
69–73 dB
69–73 dB
Gemeinsame Größen
35
35
Welchen sollten Sie kaufen?
81
/ 100
Michelin Pilot Sport 4
76
/ 100
Vredestein Ultrac Pro
Sieger: Michelin Pilot Sport 4 — besser bei Laufleistung, Effizienz und Trocken. Wählen Sie den Vredestein Ultrac Pro, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Reifen B wählenSie wollen einen leiseren Innenraum
Vredestein Ultrac Pro erreicht 84 vs 70 bei Geräusch.
Reifen A wählenSie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 71 vs 59 bei Laufleistung.
Reifen A wählenSie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 76 vs 69 bei Effizienz.
Reifen A wählenSie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 87 vs 81 bei Trocken.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik