Sommerreifen Aktualisiert November 2026

Vredestein Ultrac Pro im Test

± 5

Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer

Besser als 93 % der Sommer-Reifen, die wir bewerten.

Fahrer 75 · 67 Bewertungen ausgewertet Straßentests 77 · 16 Tests

So entstehen die Scores
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vredestein Ultrac Pro hat einen Relative Score von 76 von 100 (Saison: Sommer). In 16 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 3-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Geräusch (95), seine Schwäche bei Laufleistung (58). 67 Kundenbewertungen geben ihm 75 von 100. 71 % würden ihn wieder kaufen.

Prognostizierte Laufleistung in 4 Verschleißtests: im Schnitt etwa 37.000 km (23.000 Meilen), neuester 2026.

  • Stärke: Geräusch 95 — 1. von 8 (2026 Autobild Sports Cars Summer tire Test), 1. von 7 (2025 Autobild Sports Cars UUHP tire Test)
Vredestein Ultrac Pro

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores
Relative Score
0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
Straßentests
0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Kundenbewertungen
0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.

Vollständige Methodik

Nach Kundenbewertungen

75/100

Aus 67 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.

Würden wieder kaufen 71%
Trocken
Trocken gesamt
79
Nass
Nass gesamt
83
Komfort
Komfort gesamt
75
Laufleistung
Laufleistung gesamt
61
Handling
Handling gesamt
79

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Nach Straßentests

77/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken
83
Nass
84
Komfort
77
Geräusch
95
Laufleistung
58
Effizienz
69

Was Fahrern gefällt und was nicht

Themen aus 67 online gefundenen Kundenbewertungen.

Der Vredestein Ultrac Pro erhält überwältigend positive Bewertungen von Fahrern, die die ausgewogene Mischung aus Komfort, direktem Handling und Grip bei Nässe und Trockenheit loben – und das zu einem deutlich niedrigeren Preis als bei Premium-Konkurrenten wie Michelin und Pirelli. Die große Mehrheit hebt hervor, dass der Reifen leiser und geschmeidiger läuft als die Erstausrüstung. Einige wenige bemängeln leichte Schwächen bei der Haftung auf trockener Straße oder bei der Haltbarkeit unter sportlicher Beanspruchung.

Vorteile

  • Deutlich günstiger als konkurrierende Hochleistungs-Sommerreifen von Premiummarken
  • Leiserer und komfortablerer Lauf mit weniger Abrollgeräusch als die Erstausrüstung
  • Starker, vertrauenerweckender Grip bei Nässe und Trockenheit für zügiges Fahren
  • Ansprechendes, stilvolles Seitenwanddesign von Italdesign
  • Guter Kraftstoffverbrauch und für die meisten Fahrer ordentlicher Verschleiß

Nachteile

  • Geringerer Grenzbereich-Grip auf trockener Straße und etwas weniger bissiges Handling als bei Spitzenreifen wie von Continental oder Michelin
  • Kann bei mäßig zügiger Kurvenfahrt gelegentlich quietschen
  • Einige Nutzer bemängeln leichte Mängel beim Felgenschutz an größeren Radgrößen
  • Vereinzelt ungleichmäßiger Verschleiß oder Ausbrüche im Profil bei sportlicher Fahrweise

Gut zu wissen

  • Fahrer mit Mischbereifung oder größeren Rädern an schweren Performance-Elektroautos (etwa Tesla Model 3 Performance und Lucid) und Luxus-SUVs (BMW X5M) berichten von hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis und einem Komfort, der mit den Originalreifen von Pirelli und Michelin mithalten kann oder besser ist.
  • Fahrer von straffer abgestimmten Fahrzeugen (wie dem Alfa Romeo Giulia) stellten fest, dass der Reifen Unebenheiten gut verarbeitet, die natürliche Härte des Fahrwerks aber dennoch spürbar bleibt.

16 Teilnahmen an veröffentlichten Tests

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2026 Summer SUV tire Test · 255/45 R 19

3. von 9
Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Handling trocken · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 9
Handling nass4. von 9
Kreisbahn nass7. von 9
Bremsen trocken5. von 9
Handling trocken8. von 9
Rollwiderstand1. von 9
Aquaplaning längs3. von 9
Aquaplaning quer4. von 9
Geräusch2. von 9
Handling Schotter4. von 9
Traktion Kies8. von 9
Traktion Sand3. von 9
Traktion Gras8. von 9

Quelle: Auto Bild Allrad

2026 Autobild Sports Cars Summer tire Test · 255/35 R19

4. von 8
Beste: Geräusch · 1. Schwächste: Bremsen nass · 4.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 8
Handling nass4. von 8
Kreisbahn nass4. von 8
Bremsen trocken3. von 8
Handling trocken3. von 8
Rollwiderstand3. von 8
Aquaplaning längs3. von 8
Komfort (Testerurteil)4. von 8
Geräusch1. von 8

Quelle: Auto Bild

2026 Autobild Summer tire Test · 245/45 R19

10. von 20
Beste: Handling trocken · 3. Schwächste: Verschleiß · 17.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass15. von 20
Handling nass9. von 20
Bremsen trocken5. von 20
Handling trocken3. von 20
Rollwiderstand4. von 20
Aquaplaning längs15. von 20
Handling trocken (Testerurteil)5. von 20
Komfort (Testerurteil)10. von 20
Handling nass (Testerurteil)4. von 20
Geräusch3. von 20
Preis-Leistung14. von 20
Verschleiß17. von 20
Abrieb12. von 20
Gesamtkosten10. von 20

Quelle: Auto Bild

2026 Summer Braking Super tire Test - How do 52 tires Perform in Wet and Dry Braking? · 245/45 R19

13. von 50
Beste: Bremsen trocken · 5. Schwächste: Bremsen nass · 16.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass16. von 50
Bremsen trocken5. von 50

Quelle: Auto Bild

2025 Die Reifentester UHP Summer tire Test · 225/40 R18

8. von 8
Beste: Rollwiderstand · 5. Schwächste: Bremsen nass · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass8. von 8
Bremsen trocken8. von 8
Rollwiderstand5. von 8
Aquaplaning längs7. von 8
Handling trocken (Testerurteil)7. von 8
Komfort (Testerurteil)6. von 8
Handling nass (Testerurteil)8. von 8
Geräusch (Testerurteil)6. von 8

Quelle: Die Reifentester

2025 Tire Rack UUHP Summer tire Test · 275/35 R19

4. von 10
Beste: Bremsen nass · 6. Schwächste: Bremsen trocken · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass6. von 10
Handling nass7. von 10
Kreisbahn nass6. von 10
Bremsen trocken8. von 10
Handling trocken8. von 10
Handling trocken (Testerurteil)8. von 10
Handling nass (Testerurteil)6. von 10
Straßenwertung (Testerurteil)2. von 10

Quelle: Tire Rack

2025 Autobild Sports Cars UUHP tire Test · 245/35 R20

6. von 7
Beste: Geräusch · 1. Schwächste: Bremsen nass · 6.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass6. von 7
Handling nass6. von 7
Kreisbahn nass6. von 7
Bremsen trocken6. von 7
Handling trocken6. von 7
Rollwiderstand2. von 7
Aquaplaning längs3. von 7
Aquaplaning quer2. von 7
Geräusch1. von 7

Quelle: Auto Bild Sportscars

2025 Sports Cars tire Test · 245/35 R19

5. von 8
Beste: Komfort (Testerurteil) · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 6.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass5. von 8
Handling nass4. von 8
Bremsen trocken6. von 8
Handling trocken5. von 8
Rollwiderstand5. von 8
Aquaplaning längs4. von 8
Aquaplaning quer2. von 8
Komfort (Testerurteil)1. von 8
Geräusch4. von 8

Quelle: Auto Bild Sportscars

2025 Auto Bild Summer Performance tire Test · 225/40 R18

13. von 20
Beste: Aquaplaning quer · 3. Schwächste: Handling nass · 19.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass17. von 20
Handling nass19. von 20
Kreisbahn nass19. von 20
Bremsen trocken18. von 20
Handling trocken15. von 20
Rollwiderstand14. von 20
Aquaplaning längs6. von 20
Aquaplaning quer3. von 20
Komfort (Testerurteil)7. von 20
Geräusch12. von 20
Preis-Leistung15. von 20
Verschleiß12. von 20
Gesamtkosten16. von 20

Quelle: Auto Bild

2025 AZ Summer tire Test · 225/45 R18

6. von 10
Beste: Aquaplaning längs · 1. Schwächste: Kreisbahn nass · 8.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 10
Handling nass6. von 10
Kreisbahn nass8. von 10
Bremsen trocken8. von 10
Handling trocken8. von 10
Rollwiderstand8. von 10
Aquaplaning längs1. von 10
Komfort (Testerurteil)7. von 10
Geräusch3. von 10
Preis-Leistung7. von 10
Verschleiß7. von 10
Abrieb6. von 10
Gesamtkosten7. von 10

Quelle: Auto Zeitung

2025 ADAC Summer tire Test · 225/40 R18

5. von 18
Beste: Geräusch · 6. Schwächste: Kraftstoffverbrauch · 16.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass11. von 18
Bremsen trocken11. von 18
Aquaplaning längs8. von 18
Aquaplaning quer7. von 18
Geräusch6. von 18
Preis-Leistung12. von 18
Verschleiß13. von 18
Kraftstoffverbrauch16. von 18
Abrieb9. von 18
Bremsen nass (Beton)6. von 18

Quelle: ADAC

2025 Summer tire Test Shootout · 225/40 R18

18. von 52
Beste: Bremsen trocken · 17. Schwächste: Bremsen nass · 19.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass19. von 52
Bremsen trocken17. von 52

Quelle: Auto Bild

2025 Autobild Sportcars Summer Tire Test R20 · 295/30R20

6. von 7
Beste: Bremsen nass · 2. Schwächste: Außengeräusch · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 7
Handling nass6. von 7
Kreisbahn nass2. von 7
Bremsen trocken2. von 7
Handling trocken6. von 7
Außengeräusch7. von 7
Rollwiderstand6. von 7
Aquaplaning längs3. von 7
Aquaplaning quer2. von 7

Quelle: Auto Bild Sportscars

2024 EVO Summer tire Test · 235/35 R19

5. von 7
Beste: Handling trocken · 2. Schwächste: Bremsen trocken · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass3. von 7
Handling nass6. von 7
Bremsen trocken7. von 7
Handling trocken2. von 7
Rollwiderstand3. von 7
Aquaplaning längs4. von 7
Aquaplaning quer6. von 7
Handling trocken (Testerurteil)5. von 7
Handling nass (Testerurteil)5. von 7
Geräusch (Testerurteil)5. von 7

Quelle: evo

2024 Sports Car tire Test · 265/35 R19

3. von 7
Beste: Aquaplaning längs · 1. Schwächste: Bremsen nass · 4.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 7
Handling nass3. von 7
Kreisbahn nass4. von 7
Bremsen trocken4. von 7
Handling trocken4. von 7
Rollwiderstand3. von 7
Aquaplaning längs1. von 7
Geräusch1. von 7

Quelle: Auto Bild Sportscars

2024 Autobild Sportscars Summer TIre Test R20 · 295/30R20

3. von 7
Beste: Außengeräusch · 1. Schwächste: Bremsen nass · 4.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 7
Handling nass3. von 7
Kreisbahn nass4. von 7
Bremsen trocken4. von 7
Handling trocken4. von 7
Außengeräusch1. von 7
Rollwiderstand3. von 7
Aquaplaning längs1. von 7

Quelle: Auto Bild Sportscars

Vredestein Ultrac Pro — Daten & Größen

Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.

Technische Daten
EU-Label: NasshaftungA in 97 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 72 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–73 dB
GrößeHändler
205/40 R18 Amazon
215/35 R18 Amazon
215/40 R18 Amazon
215/45 R18 Amazon
225/35 R18 Amazon
225/40 R18 Amazon
225/45 R18 Amazon
235/40 R18 Amazon
235/45 R18 Amazon
245/35 R18 Amazon
245/40 R18 Amazon
245/45 R18 Amazon
255/35 R18 Amazon
255/40 R18 Amazon
255/45 R18 Amazon
205/55 R19 Amazon

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bewertungen unserer Leser

Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.

Noch keine Bewertungen unserer Leser

Fahren Sie den Vredestein Ultrac Pro? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.

Bewertung schreiben
Gesamtbewertung
Bewerten Sie, was Sie selbst erlebt haben (optional)
Trockenhaftung
Nasshaftung
Handling
Fahrkomfort
Geräuscharmut
Laufleistung
Würden Sie sie wieder kaufen? (optional)

Mindestens 40 Zeichen.

Leer lassen, um anonym zu veröffentlichen.

Wir lesen jede Bewertung, bevor sie erscheint. Ihre IP-Adresse wird nie angezeigt; eine unkenntlich gemachte Form davon speichern wir bis zu einem Jahr, um Spam zu verhindern.

Vredestein Ultrac Pro im Vergleich

Weitere Reifen zur Auswahl

Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.

Am besten bewertete Sommerreifen

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1.946 Kundenbewertungen · 31 Tests

    89 Preis bei Amazon prüfen
  2. Michelin Pilot Sport 5

    6.538 Kundenbewertungen · 23 Tests

    86 Preis bei Amazon prüfen
  3. Michelin Primacy 5 Energy

    600 Kundenbewertungen · 1 Test

    86 Preis bei Amazon prüfen

Mehr von Vredestein

  1. Vredestein Quatrac

    1.596 Kundenbewertungen · 18 Tests

    80 Preis bei Amazon prüfen
  2. Vredestein Quatrac Pro 2

    30 Kundenbewertungen · 3 Tests

    80 Preis bei Amazon prüfen
  3. Vredestein Ultrac Vorti

    192 Kundenbewertungen · 14 Tests

    81 Preis bei Amazon prüfen
Alle Vredestein Reifen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.