Tests 67 · 1 Test Besitzer 68 · 2 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 5 im 2020 Fast Bike Track Motorbike Tyre Test (handling trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Power Cup Evo vs Bridgestone Potenza Race — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Potenza Race führt, 71–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 1 Test Besitzer 71 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 4 im 2022 Track Day Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
Potenza Race +877Warum dieser Score
Quelle Power Cup Evo Potenza Race Professionelle Tests (TWG-Score) 67 75 Online gefundene Bewertungen 71 79 Handling trocken (% vom Besten) 99% 100% -
69
Nass
Potenza Race +372Warum dieser Score
Quelle Power Cup Evo Potenza Race Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 Online gefundene Bewertungen 68 69 -
70
Komfort
Power Cup Evo +367Warum dieser Score
Quelle Power Cup Evo Potenza Race Online gefundene Bewertungen 70 66 -
64
Laufleistung
Power Cup Evo +163Warum dieser Score
Quelle Power Cup Evo Potenza Race Online gefundene Bewertungen 63 61 -
72
Handling
Potenza Race +678Warum dieser Score
Quelle Power Cup Evo Potenza Race Online gefundene Bewertungen 72 78
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Power Cup Evo | Bridgestone Potenza Race |
|---|---|---|
| Relativer Score | 68 | 71 |
| Trocken | 69 | 77 |
| Nass | 69 | 72 |
| Komfort | 70 | 67 |
| Laufleistung | 64 | 63 |
| Handling | 72 | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Power Cup Evo
71
/ 100
Potenza Race
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Power Cup Evo | Potenza Race | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Handling trocken | Trocken | 99% #5/5 · 2020 Fast Bike Track Motorbike Tyre Test | 100% #2/4 · 2022 Track Day Tyre Test | −0,9 | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 20% #5/5 · 2020 Fast Bike Track Motorbike Tyre Test | 100% #1/4 · 2022 Track Day Tyre Test | −80,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Power Cup Evo
Vorteile
- Exceptional dry grip and handling characteristics
- Performance comparable to dedicated slick tires
- Strong suitability for high-performance chassis setups
Nachteile
- Limited wet weather performance compared to all-season or dedicated wet-weather tires
- Performance gap when compared to more versatile street-focused tires like the Pilot Sport 4S
- Potential for rapid wear depending on the intensity of the driving style
Reifen B Potenza Race
Vorteile
- Exceptional dry grip comparable to top-tier track-day competitors
- Surprisingly capable and confidence-inspiring performance in wet conditions
- High level of steering precision and road feedback
Nachteile
- Rapid tread wear, particularly under aggressive track use
- High susceptibility to stone pickup during daily driving
- Inconsistent availability of specific sizes
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Power Cup Evo | B · Bridgestone Potenza Race |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 18 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 5,6 mm (7/32″) |
| UTQG | — | 200 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Michelin Power Cup Evo
71
/ 100
Bridgestone Potenza Race
Sieger: Bridgestone Potenza Race — besser bei Trocken, Handling und Nass. Wählen Sie den Michelin Power Cup Evo, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Potenza Race erreicht 77 vs 69 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Potenza Race erreicht 78 vs 72 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Power Cup Evo erreicht 70 vs 67 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Potenza Race erreicht 72 vs 69 bei Nass.
Reifen A · Michelin Power Cup Evo
Reifen B · Bridgestone Potenza Race
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.