Tests 67 · 1 Test Fahrer 67 · 2 Bewertungen
Michelin Power Cup Evo scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Power Cup Evo vs Michelin Power GP — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 2 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Power GP liegt vorn, 78–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
Power GP +1280Warum dieser Score
Quelle Power Cup Evo Power GP Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 67 ≈ 76 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 86 Power Cup Evo: 60% × 67,1 + 40% × 69,7 = 68
Power GP: 60% × 75,7 (geschätzt) + 40% × 86,2 = 80
Keine Tests zu Trocken für Power GP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
70
Nass
Power GP +777Warum dieser Score
Quelle Power Cup Evo Power GP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 76 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 80 Power Cup Evo: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 70
Power GP: 60% × 75,7 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 77
Keine Tests zu Nass für Power Cup Evo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Power GP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
68
Komfort
Power GP +1078Warum dieser Score
Quelle Power Cup Evo Power GP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 82 Power Cup Evo: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 67,5 = 68
Power GP: 40% × 71,4 (geschätzt) + 60% × 81,7 = 78
Keine Tests zu Komfort für Power Cup Evo oder Power GP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Laufleistung
Power GP +872Warum dieser Score
Quelle Power Cup Evo Power GP Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 75 Power Cup Evo: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 64
Power GP: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Power Cup Evo. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Power GP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
70
Handling (Fahrer)
Power GP +1585Warum dieser Score
Quelle Power Cup Evo Power GP Online gefundene Bewertungen 70 85
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Power Cup Evo | Michelin Power GP |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 78 |
| Trocken | 68 | 80 |
| Nass | 70 | 77 |
| Komfort | 68 | 78 |
| Laufleistung | 64 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 70 | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Power Cup Evo
78
/ 100
Power GP
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Power Cup Evo
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und hervorragendes Handling auf trockener Fahrbahn
- Fahrleistungen auf dem Niveau reiner Slick-Reifen
- Sehr gut geeignet für sportliche Fahrwerksabstimmungen
Nachteile
- Eingeschränkte Leistung bei Nässe im Vergleich zu Ganzjahres- oder speziellen Regenreifen
- Abstand zu vielseitigeren, straßenorientierten Reifen wie dem Pilot Sport 4S
- Je nach Fahrstil kann der Verschleiß schnell voranschreiten
Reifen B Power GP
Vorteile
- Kurze Aufwärmzeit, dadurch sofort Vertrauen in den Grip
- Hervorragender Grip auf trockener Straße und gut vorhersehbares Feedback
- Auf feuchter und nasser Fahrbahn besser als die Konkurrenz
Nachteile
- Begrenzte Laufleistung: Einige Fahrer berichten von einem Wechsel schon nach 5.000 bis 6.000 Kilometern
- Möglicherweise ungleichmäßiger Verschleiß oder Auswaschungen an den Reifenflanken
- Die starke Performance-Ausrichtung passt nicht für Fahrer, denen eine möglichst hohe Laufleistung am wichtigsten ist
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Power Cup Evo | B · Michelin Power GP |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Michelin Power Cup Evo
78
/ 100
Michelin Power GP
Sieger: Michelin Power GP — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Power Cup Evo stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 2 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Power GP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Power GP erreicht 85 vs 70 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin Power GP erreicht 80 vs 68 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Power GP erreicht 78 vs 68 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Power GP erreicht 72 vs 64 bei Laufleistung.
Reifen A · Michelin Power Cup Evo
Reifen B · Michelin Power GP
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Power Cup Evo oder Power GP?
Welcher ist besser bei Nässe, Power Cup Evo oder Power GP?
Michelin Power GP, 77 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Power Cup Evo oder Power GP?
Michelin Power GP, 80 zu 68 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Power Cup Evo oder Power GP?
Michelin Power GP, 78 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Power Cup Evo oder Power GP?
Michelin Power GP, 72 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik