Michelin Power RS scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Power RS vs Michelin Power 5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 11 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Power RS führt, 73–71 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Power RS
Reifen AMichelin

Power RS

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 72 · 11 Bewertungen

Michelin Power 5
Reifen BMichelin

Power 5

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 70 · 16 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 77

    Trocken

    Power RS +6
    71
    Warum dieser Score
    QuellePower RSPower 5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8273

    Power RS: 60% × 73,7 (geschätzt) + 40% × 81,9 = 77

    Power 5: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71

    Keine Tests zu Trocken für Power RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 73

    Nass

    Power 5 +1
    74
    Warum dieser Score
    QuellePower RSPower 5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7475

    Power RS: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 73

    Power 5: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 74

    Keine Tests zu Nass für Power RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 70

    Komfort

    Power 5 +1
    71
    Warum dieser Score
    QuellePower RSPower 5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7072

    Power RS: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 70,3 = 70

    Power 5: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 71,7 = 71

    Keine Tests zu Komfort für Power RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 62

    Laufleistung

    Power 5 +2
    64
    Warum dieser Score
    QuellePower RSPower 5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5962

    Power RS: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 59,4 = 62

    Power 5: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Power RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 81

    Handling (Fahrer)

    Power RS +8
    73
    Warum dieser Score
    QuellePower RSPower 5
    Online gefundene Bewertungen8173
Scores im Überblick
Michelin Power RS vs Michelin Power 5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Power RSMichelin Power 5
Relative Score 73 71
Trocken 77 71
Nass 73 74
Komfort 70 71
Laufleistung 62 64
Handling (Fahrer) 81 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Power RS

± 8

Power 5

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Power RS

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip auf trockener Fahrbahn und hohe Kurvenstabilität
  • Gute Rückmeldung an den Fahrer und berechenbares Verhalten im Grenzbereich
  • Sehr schnelle Aufwärmzeit

Nachteile

  • Uneinheitliche Laufleistung, einige Fahrer berichten von schnellem Verschleiß in der Reifenmitte
  • Gemischte Erfahrungen bei Nässe und beim Vertrauen auf kaltem Reifen
  • Die steifere Karkasse kann im Vergleich zur Konkurrenz zu weniger Fahrkomfort führen
Alle Fahrer-Themen im Power RS-Test

Reifen B Power 5

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und stabil bei stehendem Wasser
  • Wärmt sich schnell auf, auch bei kühleren Temperaturen
  • Agiles Handling und gut berechenbares Kurvenverhalten auf der Landstraße

Nachteile

  • Der Hinterreifen neigt dazu, sich frühzeitig dachförmig abzufahren
  • Wechselhafte Leistung und nachlassender Grip gegen Ende der Lebensdauer
  • Bei maximaler Schräglage weniger Vertrauen als bei reinen Rennstreckenreifen
Alle Fahrer-Themen im Power 5-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Power RS B · Michelin Power 5
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Power RS

Michelin Power 5

Knapper Vorsprung: Michelin Power RS — besser bei Handling und Trocken. Wo der Michelin Power 5 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Michelin Power RS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Power 5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Power RS erreicht 81 vs 73 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Power RS erreicht 77 vs 71 bei Trocken.

Reifen A · Michelin Power RS
Reifen B · Michelin Power 5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Power RS oder Power 5?

Welcher ist besser bei Nässe, Power RS oder Power 5?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 74 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Power RS oder Power 5?

Michelin Power RS, 77 zu 71 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Power RS oder Power 5?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 71 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Power RS oder Power 5?

Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 64 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik