Toyo Proxes RA1 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Premier A/S vs Toyo Proxes RA1 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 7 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Proxes RA1 führt, 66–63 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Premier A/S
Reifen AMichelin

Premier A/S

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 57 · 7 Bewertungen

Toyo Proxes RA1
Reifen BToyo

Proxes RA1

Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 65 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    Proxes RA1 +9
    75
    Warum dieser Score
    QuellePremier A/SProxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6579

    Premier A/S: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 66

    Proxes RA1: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 78,5 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 69

    Nass

    Premier A/S +5
    64
    Warum dieser Score
    QuellePremier A/SProxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6961

    Premier A/S: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 69

    Proxes RA1: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 64

    Keine Tests zu Nass für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 57

    Schnee

    Premier A/S +8
    49
    Warum dieser Score
    QuellePremier A/SProxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4834

    Premier A/S: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 48 = 57

    Proxes RA1: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 34,4 = 49

    Keine Tests zu Schnee für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 65

    Komfort

    Proxes RA1 +2
    67
    Warum dieser Score
    QuellePremier A/SProxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6266

    Premier A/S: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 65

    Proxes RA1: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Premier A/S oder Proxes RA1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuellePremier A/SProxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–70

    Proxes RA1: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für Proxes RA1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 51

    Laufleistung

    Proxes RA1 +16
    67
    Warum dieser Score
    QuellePremier A/SProxes RA1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4068

    Premier A/S: 60% × 57,9 (geschätzt) + 40% × 40,4 = 51

    Proxes RA1: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes RA1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 63

    Handling (Besitzer)

    Proxes RA1 +10
    73
    Warum dieser Score
    QuellePremier A/SProxes RA1
    Online gefundene Bewertungen6373
Scores im Überblick
Michelin Premier A/S vs Toyo Proxes RA1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Premier A/SToyo Proxes RA1
Relative Score 63 66
Trocken 66 75
Nass 69 64
Schnee 57 49
Komfort 65 67
Geräusch – 68
Laufleistung 51 67
Handling (Besitzer) 63 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Premier A/S

Proxes RA1

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Premier A/S

Vorteile

  • Komfortables Abrollverhalten mit wirksamer Dämpfung von Unebenheiten
  • Berechenbares und präzises Handling im Trockenen
  • Guter Geradeauslauf und gutes Lenkfeedback

Nachteile

  • Enttäuschende Profillebensdauer und vorzeitiger Verschleiß
  • Schlechte Traktion und wenig Vertrauen auf Schnee und Eis
  • Anfälligkeit für Aquaplaning bei Autobahngeschwindigkeiten
Alle Besitzer-Themen im Premier A/S-Test

Reifen B Proxes RA1

Vorteile

  • Hervorragender Trockengrip, der selbst bei abnehmendem Profil konstant bleibt.
  • Überragende Lebensdauer im Vergleich zu vielen anderen speziellen Rennstreckenmischungen.
  • Vorhersehbare Haftungsgrenze, die dem Fahrer im Grenzbereich Sicherheit gibt.

Nachteile

  • Die Leistung kann nachlassen («schmierig» werden), wenn der Reifen bei langen Turns überfahren oder überhitzt wird.
  • Erfordert die richtigen Wärmezyklen und Einfahrvorgänge, um die optimale Leistung zu erzielen.
  • Empfindlich bei den Spureinstellungen, was bei vernachlässigter Pflege zu beschleunigtem oder ungleichmäßigem Verschleiß führen kann.
Alle Besitzer-Themen im Proxes RA1-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Premier A/S B · Toyo Proxes RA1
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen · Rennstrecke und Motorsport
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—7
Felgendurchmesser—15″ – 18″
Profiltiefe—6,4 mm (8/32″)
UTQG—100 AA A
Seitenwand—Black Side Wall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Premier A/S

Toyo Proxes RA1

Knapper Vorsprung: Toyo Proxes RA1 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Wählen Sie den Michelin Premier A/S, wenn Ihnen Schnee und Nass am wichtigsten sind. Michelin Premier A/S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Toyo Proxes RA1 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Toyo Proxes RA1 erreicht 67 vs 51 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Proxes RA1 erreicht 73 vs 63 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Proxes RA1 erreicht 75 vs 66 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin Premier A/S erreicht 57 vs 49 bei Schnee.

Reifen A · Michelin Premier A/S
Reifen B · Toyo Proxes RA1

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Premier A/S oder Proxes RA1?

Welcher ist besser bei Nässe, Premier A/S oder Proxes RA1?

Michelin Premier A/S, 69 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Premier A/S oder Proxes RA1?

Toyo Proxes RA1, 75 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Premier A/S oder Proxes RA1?

Michelin Premier A/S, 57 zu 49 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Premier A/S oder Proxes RA1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Premier A/S oder Proxes RA1?

Toyo Proxes RA1, 67 zu 51 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik