tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Milestar Patagonia A/T Pro vs Nokian Outpost nAT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 22 + 37 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Patagonia A/T Pro liegt vorn, 76–71

Preis bei Amazon prüfen · Patagonia A/T Pro oder Outpost nAT bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nokian Outpost nAT
Reifen BNokian

Outpost nAT

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 71 · 37 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Patagonia A/T Pro +5
    71
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProOutpost nAT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8072

    Patagonia A/T Pro: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 80,2 = 76

    Outpost nAT: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 71

    Keine Tests zu Trocken für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Outpost nAT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 80

    Nass

    Patagonia A/T Pro +6
    74
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProOutpost nAT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 78 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8375

    Patagonia A/T Pro: 60% × 77,6 (geschätzt) + 40% × 83,4 = 80

    Outpost nAT: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 74

    Keine Tests zu Nass für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Outpost nAT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 74

    Schnee

    Patagonia A/T Pro +3
    71
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProOutpost nAT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7771

    Patagonia A/T Pro: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 74

    Outpost nAT: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 71

    Keine Tests zu Schnee für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Outpost nAT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 76

    Komfort

    Patagonia A/T Pro +9
    67
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProOutpost nAT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7966

    Patagonia A/T Pro: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,3 = 76

    Outpost nAT: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65,6 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Outpost nAT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 67

    Geräusch

    Patagonia A/T Pro +5
    62
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProOutpost nAT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6856

    Patagonia A/T Pro: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 67

    Outpost nAT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für Patagonia A/T Pro oder Outpost nAT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 76

    Laufleistung

    Patagonia A/T Pro +5
    71
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProOutpost nAT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8174

    Patagonia A/T Pro: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 81,3 = 76

    Outpost nAT: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 74 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Outpost nAT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 78

    Handling (Fahrer)

    Patagonia A/T Pro +9
    69
    Warum dieser Score
    QuellePatagonia A/T ProOutpost nAT
    Online gefundene Bewertungen7869
Scores im Überblick
KategorieMilestar Patagonia A/T ProNokian Outpost nAT
Relative Score 76 71
Trocken 76 71
Nass 80 74
Schnee 74 71
Komfort 76 67
Geräusch 67 62
Laufleistung 76 71
Handling (Fahrer) 78 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Patagonia A/T Pro

± 7

Outpost nAT

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Patagonia A/T Pro

Vorteile

  • Hervorragende Traktion bei jedem Wetter, besonders gut auf nasser Straße, im Schlamm und auf Schnee
  • Überraschend geringes Abrollgeräusch trotz des groben Geländeprofils
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren Konkurrenzreifen

Nachteile

  • Etwas lauter als normale Straßenreifen, wie bei einem groben Profil zu erwarten
  • Einige Fahrer halten regelmäßiges Reifentauschen (z. B. alle 16.000 km) für nötig, um ungleichmäßigen Verschleiß zu vermeiden und die Geräusche im Griff zu behalten
  • Kaum Erfahrungswerte zur Laufleistung, da neuere Nutzer noch nicht viele Kilometer gefahren sind
Alle Fahrer-Themen im Patagonia A/T Pro-Test

Reifen B Outpost nAT

Vorteile

  • Hervorragender Grip und viel Vertrauen bei tiefem Schnee, Eis und extremen Winterbedingungen
  • Starke Haftung auf nasser und trockener Fahrbahn, mit straffem, satten Fahrgefühl
  • Robuste Bauweise für schweres Gelände, Schotter und Schiefer

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von deutlichen Profilgeräuschen, Brummen oder Dröhnen bei Autobahntempo
  • Straffere Abrollkomfort, besonders bei LT-Metric- oder Varianten mit höherer Tragfähigkeit
  • Das Profil nimmt kleine bis mittelgroße Steine auf und hält sie fest
Alle Fahrer-Themen im Outpost nAT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Milestar Patagonia A/T Pro B · Nokian Outpost nAT
KategorieAll-TerrainGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen4547
Felgendurchmesser15″ – 22″15″ – 22″
Profiltiefe14 - 18/32″11,1 mm (14/32″)
UTQG660 A A700 A A
Laufleistungsgarantie89.000 km97.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,2–5,5 bar (47 - 80 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen3939

Welchen sollten Sie kaufen?

Milestar Patagonia A/T Pro

Nokian Outpost nAT

Sieger: Milestar Patagonia A/T Pro — besser bei Komfort, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 76 vs 67 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 78 vs 69 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 80 vs 74 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 76 vs 71 bei Trocken.

Reifen A · Milestar Patagonia A/T Pro
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nokian Outpost nAT
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Patagonia A/T Pro oder Outpost nAT?

Welcher ist besser bei Nässe, Patagonia A/T Pro oder Outpost nAT?

Milestar Patagonia A/T Pro, 80 zu 74 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Patagonia A/T Pro oder Outpost nAT?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 71 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Patagonia A/T Pro oder Outpost nAT?

Milestar Patagonia A/T Pro, 74 zu 71 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Patagonia A/T Pro oder Outpost nAT?

Milestar Patagonia A/T Pro, 67 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Patagonia A/T Pro oder Outpost nAT?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Patagonia A/T Pro oder Outpost nAT?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 71 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik