Tests – · noch keine Besitzer 64 · 36 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Nexen N Blue ECO vs Nexen N Fera AU5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 36 + 6 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
N Blue ECO liegt vorn, 66–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 54 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
66
Trocken
N Blue ECO +1254Warum dieser Score
Quelle N Blue ECO N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 46 N Blue ECO: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 66
N Fera AU5: 60% × 59 (geschätzt) + 40% × 46 = 54
Keine Tests zu Trocken für N Blue ECO. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für N Fera AU5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
69
Nass
N Blue ECO +1356Warum dieser Score
Quelle N Blue ECO N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 50 N Blue ECO: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 69
N Fera AU5: 60% × 58,9 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 56
Keine Tests zu Nass für N Blue ECO. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für N Fera AU5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
66
Komfort
N Blue ECO +165Warum dieser Score
Quelle N Blue ECO N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 62 N Blue ECO: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 66
N Fera AU5: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65
Keine Tests zu Komfort für N Blue ECO oder N Fera AU5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
60
Laufleistung
N Fera AU5 +464Warum dieser Score
Quelle N Blue ECO N Fera AU5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 62 N Blue ECO: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,4 = 60
N Fera AU5: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für N Blue ECO. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für N Fera AU5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
66
Handling (Besitzer)
N Blue ECO +1254Warum dieser Score
Quelle N Blue ECO N Fera AU5 Online gefundene Bewertungen 66 54
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N Blue ECO | Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 57 |
| Trocken | 66 | 54 |
| Nass | 69 | 56 |
| Komfort | 66 | 65 |
| Laufleistung | 60 | 64 |
| Handling (Besitzer) | 66 | 54 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
N Blue ECO
57
/ 100
N Fera AU5
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N Blue ECO
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und budgetfreundlicher Anschaffungspreis
- Starker Grip und gutes Handling bei Nässe und Trockenheit
- Guter Fahrkomfort und verhältnismäßig geringe Abrollgeräusche
Nachteile
- Schneller oder ungleichmäßiger Verschleiß von mehreren Nutzern berichtet
- Vorzeitige Rissbildung im Gummi und Verältern im Laufe der Zeit beobachtet
- Geteilte Meinungen zur Traktion bei nassen Bedingungen und zum Bremsweg
Reifen B N Fera AU5
Vorteile
- Ausßergewöhnliche Profillebensdauer und Langlebigkeit, die für mehrere Jahre tägliches Pendeln ausreichen
- Sehr leiser und komfortabler Fahrkomfort mit ruhigen Fahreigenschaften auf der Autobahn
- Weiche Flanken tragen zu einem hohen Komfortniveau bei, selbst bei höherem Reifendruck
Nachteile
- Weichere Flanken führen zu spürbarem Walken und geringerer Lenkpräzision bei schneller Kurvenfahrt
- Geringerer Trockengrip im Vergleich zu aggressiveren Performance-Reifen wie dem Nexen N Fera SU1
- Potenzielles Traktionsverlust oder Durchdrehen der Räder beim Anfahren bei nasser Fahrbahn, insbesondere bei leistungsstarken Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N Blue ECO | B · Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 24 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 16″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
Nexen N Blue ECO
57
/ 100
Nexen N Fera AU5
Sieger: Nexen N Blue ECO — besser bei Nass, Trocken und Handling. Wählen Sie den Nexen N Fera AU5, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Nexen N Fera AU5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nexen N Blue ECO erreicht 69 vs 56 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nexen N Blue ECO erreicht 66 vs 54 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen N Blue ECO erreicht 66 vs 54 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Nexen N Fera AU5 erreicht 64 vs 60 bei Laufleistung.
Reifen A · Nexen N Blue ECO
Reifen B · Nexen N Fera AU5
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
N Blue ECO oder N Fera AU5?
Welcher ist besser bei Nässe, N Blue ECO oder N Fera AU5?
Nexen N Blue ECO, 69 zu 56 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, N Blue ECO oder N Fera AU5?
Nexen N Blue ECO, 66 zu 54 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, N Blue ECO oder N Fera AU5?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 65 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, N Blue ECO oder N Fera AU5?
Nexen N Fera AU5, 64 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik