Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N Fera Primus vs Nexen N Fera SU4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 7 + 0 Tests und 11 + 81 Kundenbewertungen. So bewerten wir

N Fera SU4 liegt vorn, 78–72

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N Fera Primus
Reifen ANexen

N Fera Primus

Sommerreifen

± 6

Tests 62 · 7 Tests Fahrer 78 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

Nexen N Fera SU4
Reifen BNexen

N Fera SU4

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 81 · 81 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    N Fera SU4 +4
    79
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera PrimusN Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests73≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7785

    N Fera Primus: 60% × 73,3 + 40% × 77,4 = 75

    N Fera SU4: 60% × 74,9 (geschätzt) + 40% × 84,7 = 79

    Keine Tests zu Trocken für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 85

    Nass

    N Fera Primus +3
    82
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera PrimusN Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests86≈ 79 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8386

    N Fera Primus: 60% × 85,8 + 40% × 83,4 = 85

    N Fera SU4: 60% × 79 (geschätzt) + 40% × 85,7 = 82

    Keine Tests zu Nass für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 57

    Komfort

    N Fera SU4 +19
    76
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera PrimusN Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests32≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7380

    N Fera Primus: 40% × 31,6 + 60% × 73,2 = 57

    N Fera SU4: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 79,6 = 76

    Keine Tests zu Komfort für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 65

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera PrimusN Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests64–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    N Fera Primus: 60% × 64,3 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 65

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für N Fera Primus. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 51

    Laufleistung

    N Fera SU4 +20
    71
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera PrimusN Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests34≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7774

    N Fera Primus: 60% × 33,7 + 40% × 76,9 = 51

    N Fera SU4: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 75

    Handling (Fahrer)

    N Fera SU4 +4
    79
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera PrimusN Fera SU4
    Online gefundene Bewertungen7579
  7. 54

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera PrimusN Fera SU4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests54–
Scores im Überblick
Nexen N Fera Primus vs Nexen N Fera SU4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen N Fera PrimusNexen N Fera SU4
Relative Score 72 78
Trocken 75 79
Nass 85 82
Komfort 57 76
Geräusch 65 –
Laufleistung 51 71
Handling (Fahrer) 75 79
Effizienz 54 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

N Fera Primus

± 8

N Fera SU4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N Fera Primus

Vorteile

  • Fantastischer Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, stabiles Kurvenverhalten und gut berechenbares Handling
  • Hoher Komfort mit weichem, ruhigem Abrollen, das Unebenheiten gut schluckt
  • Spürbar leiser als manche Premium-Alternativen

Nachteile

  • Etwas längere Bremswege als bei manchen Konkurrenzmarken wie Falken
  • Berichte über schnelleren Verschleiß und eine relativ geringe Profiltiefe im Neuzustand
  • Kann je nach Fahrzeug und Straßenbelag für manche Fahrer laut sein
Alle Fahrer-Themen im N Fera Primus-Test

Reifen B N Fera SU4

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu den großen Premiummarken
  • Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Zuverlässiger, berechenbarer Grip auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Die weicheren Flanken führen bei sportlicher Kurvenfahrt zu ungenauerem Lenkgefühl und mehr Wankbewegungen
  • Je nach Fahrstil durchschnittlicher bis schnellerer Verschleiß als erwartet
  • Wird mit zunehmendem Alter und Verschleiß härter und lauter
Alle Fahrer-Themen im N Fera SU4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N Fera Primus B · Nexen N Fera SU4
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen50—
Felgendurchmesser15″ – 19″—
EU-Label: NasshaftungA in 53 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 46 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch69–72 dB—

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N Fera Primus

Nexen N Fera SU4

Sieger: Nexen N Fera SU4 — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Nexen N Fera Primus, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen N Fera SU4 erreicht 71 vs 51 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N Fera SU4 erreicht 76 vs 57 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen N Fera SU4 erreicht 79 vs 75 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N Fera Primus erreicht 85 vs 82 bei Nass.

Reifen A · Nexen N Fera Primus
Reifen B · Nexen N Fera SU4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

N Fera Primus oder N Fera SU4?

Welcher ist besser bei Nässe, N Fera Primus oder N Fera SU4?

Nexen N Fera Primus, 85 zu 82 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, N Fera Primus oder N Fera SU4?

Nexen N Fera SU4, 79 zu 75 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, N Fera Primus oder N Fera SU4?

Nexen N Fera SU4, 76 zu 57 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, N Fera Primus oder N Fera SU4?

Nexen N Fera SU4, 71 zu 51 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik