Tests 61 · 3 Tests Fahrer 67 · 28 Bewertungen
Nexen N'Fera RU1 vs Nexen N'Fera RU5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 28 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir
N'Fera RU5 liegt vorn, 71–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 72 · 16 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
59
Trocken
N'Fera RU5 +1372Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 N'Fera RU5 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 54 ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 75 N'Fera RU1: 60% × 54,2 + 40% × 65,9 = 59
N'Fera RU5: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72
Keine Tests zu Trocken für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
68
Nass
N'Fera RU5 +674Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 N'Fera RU5 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 67 ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 76 N'Fera RU1: 60% × 67 + 40% × 70,3 = 68
N'Fera RU5: 60% × 73,5 (geschätzt) + 40% × 75,7 = 74
Keine Tests zu Nass für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Schnee
N'Fera RU1 +760Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 N'Fera RU5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 52 N'Fera RU1: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 67
N'Fera RU5: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 60
Keine Tests zu Schnee für N'Fera RU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
65
Komfort
N'Fera RU5 +974Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 N'Fera RU5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 76 N'Fera RU1: 40% × 67,6 (geschätzt) + 60% × 63 = 65
N'Fera RU5: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 75,8 = 74
Keine Tests zu Komfort für N'Fera RU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
67
Geräusch
N'Fera RU5 +269Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 N'Fera RU5 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 67 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 73 N'Fera RU1: 60% × 67,3 + 40% × 67,7 = 67
N'Fera RU5: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 69
Keine Tests zu Geräusch für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
N'Fera RU5 +572Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 N'Fera RU5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 75 N'Fera RU1: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 67,4 = 67
N'Fera RU5: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für N'Fera RU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für N'Fera RU5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
65
Handling (Fahrer)
N'Fera RU5 +873Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 N'Fera RU5 Online gefundene Bewertungen 65 73 -
52
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 N'Fera RU5 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 52 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N'Fera RU1 | Nexen N'Fera RU5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 71 |
| Trocken | 59 | 72 |
| Nass | 68 | 74 |
| Schnee | 67 | 60 |
| Komfort | 65 | 74 |
| Geräusch | 67 | 69 |
| Laufleistung | 67 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 65 | 73 |
| Effizienz | 52 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
N'Fera RU1
N'Fera RU5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N'Fera RU1
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Hoher Fahrkomfort und gute Dämpfung auf schlechten Straßen
- Niedriges Abrollgeräusch und leises Fahren auf der Autobahn
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von schnellerem Verschleiß als erwartet oder von Ausbrüchen im Profil
- Die weicheren Flanken können zu weniger Rückmeldung in der Lenkung und zu schwammigem Fahrverhalten bei hohem Tempo führen
- Gemischte Leistung bei niedrigen Temperaturen oder bei starkem Beschleunigen
Reifen B N'Fera RU5
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als die großen Konkurrenzmarken
- Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit, einige Fahrer berichten von hohen Kilometerständen und geringem Verschleiß
- Viel Grip und sicheres Fahrverhalten auf trockener wie nasser Straße
Nachteile
- Schwache Traktion und Leistung auf Schnee und bei winterlichen Bedingungen, besonders Eis und Schnee werden bemängelt
- Das Geräuschniveau ist durchschnittlich; manche Fahrer finden den Reifen nicht besonders leise
- Gemischte Erfahrungen bei der Wintersicherheit, außer in milden, regnerischen Regionen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N'Fera RU1 | B · Nexen N'Fera RU5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 45 | 4 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 16″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 48 % der Größen | C in 33 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 53 % der Größen | B in 67 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–73 dB | 69–71 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| Laufleistungsgarantie | — | 105.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 3 | 3 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nexen N'Fera RU1
Nexen N'Fera RU5
Sieger: Nexen N'Fera RU5 — besser bei Trocken, Komfort und Handling. Wählen Sie den Nexen N'Fera RU1, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Nexen N'Fera RU5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Nexen N'Fera RU5 erreicht 72 vs 59 bei Trocken.
Nexen N'Fera RU5 erreicht 74 vs 65 bei Komfort.
Nexen N'Fera RU5 erreicht 73 vs 65 bei Handling.
Nexen N'Fera RU1 erreicht 67 vs 60 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
N'Fera RU1 oder N'Fera RU5?
Welcher ist besser bei Nässe, N'Fera RU1 oder N'Fera RU5?
Nexen N'Fera RU5, 74 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, N'Fera RU1 oder N'Fera RU5?
Nexen N'Fera RU5, 72 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, N'Fera RU1 oder N'Fera RU5?
Nexen N'Fera RU1, 67 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, N'Fera RU1 oder N'Fera RU5?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, N'Fera RU1 oder N'Fera RU5?
Nexen N'Fera RU5, 74 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, N'Fera RU1 oder N'Fera RU5?
Nexen N'Fera RU5, 72 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik