Tests 61 · 3 Tests Fahrer 67 · 28 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Nexen N'Fera RU1 vs Yokohama BluEarth XT AE61 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 2 Tests und 28 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir
BluEarth XT AE61 liegt vorn, 73–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 2 Tests Fahrer 80 · 12 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2025 EV Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
59
Trocken
BluEarth XT AE61 +1675Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 2 Tests 54 70 Online gefundene Bewertungen 66 83 N'Fera RU1: 60% × 54,2 + 40% × 66,1 = 59
BluEarth XT AE61: 60% × 70,2 + 40% × 83,4 = 75
-
68
Nass
BluEarth XT AE61 +674Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 2 Tests 67 67 Online gefundene Bewertungen 70 83 N'Fera RU1: 60% × 67,1 + 40% × 70,3 = 68
BluEarth XT AE61: 60% × 67,4 + 40% × 83,3 = 74
-
68
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 66 – N'Fera RU1: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 68
Keine Tests zu Schnee für N'Fera RU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
65
Komfort
BluEarth XT AE61 +368Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 68 (geschätzt) 64 Online gefundene Bewertungen 63 70 N'Fera RU1: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 63,4 = 65
BluEarth XT AE61: 40% × 64,4 + 60% × 69,7 = 68
Keine Tests zu Komfort für N'Fera RU1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
68
Geräusch
BluEarth XT AE61 +1179Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 67 87 Online gefundene Bewertungen 68 ≈ 67 (geschätzt) N'Fera RU1: 60% × 67,3 + 40% × 67,9 = 68
BluEarth XT AE61: 60% × 86,6 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 79
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für BluEarth XT AE61. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
67
Laufleistung
N'Fera RU1 +463Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 54 Online gefundene Bewertungen 67 77 N'Fera RU1: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 67,4 = 67
BluEarth XT AE61: 60% × 53,7 + 40% × 77 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für N'Fera RU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
65
Handling (Fahrer)
BluEarth XT AE61 +1782Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 BluEarth XT AE61 Online gefundene Bewertungen 65 82 -
53
Effizienz
BluEarth XT AE61 +1265Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 BluEarth XT AE61 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 53 65
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N'Fera RU1 | Yokohama BluEarth XT AE61 |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 73 |
| Trocken | 59 | 75 |
| Nass | 68 | 74 |
| Schnee | 68 | – |
| Komfort | 65 | 68 |
| Geräusch | 68 | 79 |
| Laufleistung | 67 | 63 |
| Handling (Fahrer) | 65 | 82 |
| Effizienz | 53 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
N'Fera RU1
73
/ 100
BluEarth XT AE61
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | N'Fera RU1 | BluEarth XT AE61 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 93% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 92% #6/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 98% #5/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 95% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 80% #8/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 90% #7/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 88% #6/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% #8/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 96% #5/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 97% #6/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 100% #1/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 74% #10/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 77% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/10 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | #7/8 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N'Fera RU1
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Hoher Fahrkomfort und gute Dämpfung auf schlechten Straßen
- Niedriges Abrollgeräusch und leises Fahren auf der Autobahn
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von schnellerem Verschleiß als erwartet oder von Ausbrüchen im Profil
- Die weicheren Flanken können zu weniger Rückmeldung in der Lenkung und zu schwammigem Fahrverhalten bei hohem Tempo führen
- Gemischte Leistung bei niedrigen Temperaturen oder bei starkem Beschleunigen
Reifen B BluEarth XT AE61
Vorteile
- Hervorragender Grip und sehr gutes Bremsverhalten bei Nässe und Trockenheit
- Direktes, präzises Lenkverhalten
- Hohe Kurvenstabilität dank steifer Flanken
Nachteile
- Deutlich hörbare Innenraumgeräusche, besonders auf älteren oder rauen Fahrbahnbelägen
- Die steifen Flanken sorgen auf holprigen oder unbefestigten Straßen für einen harten Fahrkomfort
- Der Komfort hängt stark von der Fahrbahnqualität ab
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N'Fera RU1 | B · Yokohama BluEarth XT AE61 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 45 | 38 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 320 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 20 | 20 |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Nexen N'Fera RU1
73
/ 100
Yokohama BluEarth XT AE61
Sieger: Yokohama BluEarth XT AE61 — besser bei Handling, Trocken und Effizienz. Wählen Sie den Nexen N'Fera RU1, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 82 vs 65 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 75 vs 59 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 65 vs 53 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Yokohama BluEarth XT AE61 erreicht 79 vs 68 bei Geräusch.
Reifen A · Nexen N'Fera RU1
Reifen B · Yokohama BluEarth XT AE61
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
N'Fera RU1 oder BluEarth XT AE61?
Welcher ist besser bei Nässe, N'Fera RU1 oder BluEarth XT AE61?
Yokohama BluEarth XT AE61, 74 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, N'Fera RU1 oder BluEarth XT AE61?
Yokohama BluEarth XT AE61, 75 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, N'Fera RU1 oder BluEarth XT AE61?
Yokohama BluEarth XT AE61, 79 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, N'Fera RU1 oder BluEarth XT AE61?
Yokohama BluEarth XT AE61, 68 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, N'Fera RU1 oder BluEarth XT AE61?
Nexen N'Fera RU1, 67 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, N'Fera RU1 oder BluEarth XT AE61?
Yokohama BluEarth XT AE61, 65 zu 53 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik