Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N'Fera RU1 vs Toyo Proxes ST — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 3 + 0 Tests und 28 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Proxes ST liegt vorn, 71–65

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N'Fera RU1
Reifen ANexen

N'Fera RU1

Sommerreifen

Tests 62 · 3 Tests Besitzer 67 · 28 Bewertungen

Toyo Proxes ST
Reifen BToyo

Proxes ST

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 73 · 14 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    Proxes ST +13
    72
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU1Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests54≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6675

    N'Fera RU1: 60% × 54,4 + 40% × 65,8 = 59

    Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72

    Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 68

    Nass

    Proxes ST +7
    75
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU1Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests67≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6977

    N'Fera RU1: 60% × 66,9 + 40% × 69 = 68

    Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75

    Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 67

    Schnee

    N'Fera RU1 +1
    66
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU1Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6664

    N'Fera RU1: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 67

    Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66

    Keine Tests zu Schnee für N'Fera RU1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 67

    Komfort

    Proxes ST +5
    72
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU1Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6674

    N'Fera RU1: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 67

    Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72

    Keine Tests zu Komfort für N'Fera RU1 oder Proxes ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 68

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU1Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests67–
    Online gefundene Bewertungen69–

    N'Fera RU1: 60% × 67,3 + 40% × 69,1 = 68

  6. 66

    Laufleistung

    Proxes ST +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU1Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6672

    N'Fera RU1: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,5 = 66

    Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für N'Fera RU1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 65

    Handling (Besitzer)

    Proxes ST +6
    71
    Warum dieser Score
    QuelleN'Fera RU1Proxes ST
    Online gefundene Bewertungen6571
Scores im Überblick
Nexen N'Fera RU1 vs Toyo Proxes ST: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen N'Fera RU1Toyo Proxes ST
Relative Score 65 71
Trocken 59 72
Nass 68 75
Schnee 67 66
Komfort 67 72
Geräusch 68 –
Laufleistung 66 69
Handling (Besitzer) 65 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

N'Fera RU1

Proxes ST

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N'Fera RU1

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Hoher Fahrkomfort und gute Schlagdämpfung auf schlechten Straßen
  • Geringes Abrollgeräusch und leises Fahren auf der Autobahn

Nachteile

  • Einige Nutzer berichten von einem schneller als erwarteten Profilverschleiß oder Ausbrüchen
  • Weichere Flanken können zu einem reduzierten Lenkgefühl und einem schwammigen Handling bei hohen Geschwindigkeiten führen
  • Durchwachsene Leistung bei niedrigeren Temperaturen oder starkem Beschleunigen
Alle Besitzer-Themen im N'Fera RU1-Test

Reifen B Proxes ST

Vorteile

  • Ausßergewöhnliche Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
  • Leises und komfortables Fahrverhalten im Vergleich zu anderen Marken und Run-Flat-Reifen
  • Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit guter Aquaplaning-Resistenz

Nachteile

  • Schlechte Leistung und begrenzter Grip bei Schnee und Eis
  • Einige wenige Nutzer berichteten von enttäuschendem Profilverschleiß und Langlebigkeit
  • Widersprüchliche Rückmeldungen zum Nassgrip mit vereinzelten Berichten über schwache Leistungen
Alle Besitzer-Themen im Proxes ST-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N'Fera RU1 B · Toyo Proxes ST
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen451
Felgendurchmesser16″ – 20″19″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG320 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N'Fera RU1

Toyo Proxes ST

Sieger: Toyo Proxes ST — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wo der Nexen N'Fera RU1 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 59 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes ST erreicht 75 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Proxes ST erreicht 71 vs 65 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 67 bei Komfort.

Reifen A · Nexen N'Fera RU1
Reifen B · Toyo Proxes ST

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

N'Fera RU1 oder Proxes ST?

Welcher ist besser bei Nässe, N'Fera RU1 oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 75 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, N'Fera RU1 oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, N'Fera RU1 oder Proxes ST?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, N'Fera RU1 oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, N'Fera RU1 oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 69 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik