Tests 62 · 3 Tests Besitzer 67 · 28 Bewertungen
Nexen N'Fera RU1 vs Toyo Proxes ST — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 3 + 0 Tests und 28 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Proxes ST liegt vorn, 71–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
59
Trocken
Proxes ST +1372Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 54 ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 75 N'Fera RU1: 60% × 54,4 + 40% × 65,8 = 59
Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
68
Nass
Proxes ST +775Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 67 ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 77 N'Fera RU1: 60% × 66,9 + 40% × 69 = 68
Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75
Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
67
Schnee
N'Fera RU1 +166Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 64 N'Fera RU1: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 67
Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66
Keine Tests zu Schnee für N'Fera RU1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
67
Komfort
Proxes ST +572Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 74 N'Fera RU1: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 67
Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72
Keine Tests zu Komfort für N'Fera RU1 oder Proxes ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
68
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 67 – Online gefundene Bewertungen 69 – N'Fera RU1: 60% × 67,3 + 40% × 69,1 = 68
-
66
Laufleistung
Proxes ST +369Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 72 N'Fera RU1: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,5 = 66
Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für N'Fera RU1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
65
Handling (Besitzer)
Proxes ST +671Warum dieser Score
Quelle N'Fera RU1 Proxes ST Online gefundene Bewertungen 65 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen N'Fera RU1 | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 71 |
| Trocken | 59 | 72 |
| Nass | 68 | 75 |
| Schnee | 67 | 66 |
| Komfort | 67 | 72 |
| Geräusch | 68 | – |
| Laufleistung | 66 | 69 |
| Handling (Besitzer) | 65 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
N'Fera RU1
Proxes ST
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A N'Fera RU1
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Hoher Fahrkomfort und gute Schlagdämpfung auf schlechten Straßen
- Geringes Abrollgeräusch und leises Fahren auf der Autobahn
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von einem schneller als erwarteten Profilverschleiß oder Ausbrüchen
- Weichere Flanken können zu einem reduzierten Lenkgefühl und einem schwammigen Handling bei hohen Geschwindigkeiten führen
- Durchwachsene Leistung bei niedrigeren Temperaturen oder starkem Beschleunigen
Reifen B Proxes ST
Vorteile
- Ausßergewöhnliche Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
- Leises und komfortables Fahrverhalten im Vergleich zu anderen Marken und Run-Flat-Reifen
- Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit guter Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Schlechte Leistung und begrenzter Grip bei Schnee und Eis
- Einige wenige Nutzer berichteten von enttäuschendem Profilverschleiß und Langlebigkeit
- Widersprüchliche Rückmeldungen zum Nassgrip mit vereinzelten Berichten über schwache Leistungen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen N'Fera RU1 | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 45 | 1 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 19″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 320 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nexen N'Fera RU1
Toyo Proxes ST
Sieger: Toyo Proxes ST — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wo der Nexen N'Fera RU1 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 59 bei Trocken.
Toyo Proxes ST erreicht 75 vs 68 bei Nass.
Toyo Proxes ST erreicht 71 vs 65 bei Handling.
Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 67 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
N'Fera RU1 oder Proxes ST?
Welcher ist besser bei Nässe, N'Fera RU1 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, N'Fera RU1 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, N'Fera RU1 oder Proxes ST?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, N'Fera RU1 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, N'Fera RU1 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 69 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik