Tests – · noch keine Fahrer 28 · 26 Bewertungen
Nitto NT01 vs Nitto NT05 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 26 + 43 Kundenbewertungen. So bewerten wir
NT05 liegt vorn, 50–42
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
60
Trocken
NT05 +262Warum dieser Score
Quelle NT01 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 60 NT01: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60
NT05: 60% × 64,4 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 62
Keine Tests zu Trocken für NT01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
26
Nass
NT05 +1541Warum dieser Score
Quelle NT01 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 37 (geschätzt) ≈ 49 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 10 31 NT01: 60% × 37,4 (geschätzt) + 40% × 10 = 26
NT05: 60% × 48,7 (geschätzt) + 40% × 30,6 = 41
Keine Tests zu Nass für NT01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
35
Schnee
NT05 +338Warum dieser Score
Quelle NT01 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 51 (geschätzt) ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 10 15 NT01: 60% × 51,4 (geschätzt) + 40% × 10 = 35
NT05: 60% × 52,8 (geschätzt) + 40% × 14,6 = 38
Keine Tests zu Schnee für NT01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
36
Komfort
NT05 +1248Warum dieser Score
Quelle NT01 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 21 38 NT01: 40% × 58,9 (geschätzt) + 60% × 20,8 = 36
NT05: 40% × 62,4 (geschätzt) + 60% × 37,8 = 48
Keine Tests zu Komfort für NT01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
45
Geräusch
NT05 +1762Warum dieser Score
Quelle NT01 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 12 54 NT01: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 12,4 = 45
NT05: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 54,3 = 62
Keine Tests zu Geräusch für NT01 oder NT05. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
45
Laufleistung
NT05 +550Warum dieser Score
Quelle NT01 NT05 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 54 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 31 40 NT01: 60% × 53,9 (geschätzt) + 40% × 31,2 = 45
NT05: 60% × 57 (geschätzt) + 40% × 39,7 = 50
Keine Tests zu Laufleistung für NT01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für NT05. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
46
Handling (Fahrer)
NT05 +955Warum dieser Score
Quelle NT01 NT05 Online gefundene Bewertungen 46 55
Scores im Überblick
| Kategorie | Nitto NT01 | Nitto NT05 |
|---|---|---|
| Relative Score | 42 | 50 |
| Trocken | 60 | 62 |
| Nass | 26 | 41 |
| Schnee | 35 | 38 |
| Komfort | 36 | 48 |
| Geräusch | 45 | 62 |
| Laufleistung | 45 | 50 |
| Handling (Fahrer) | 46 | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
NT01
NT05
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A NT01
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße und hervorragende Traktion, sobald der Reifen auf Temperatur ist
- Hervorragende Laufleistung und Haltbarkeit für einen Rennstreckenreifen (verschleißt kaum)
- Gleichbleibende Leistung über mehrere Heizzyklen hinweg, kaum Abbau
Nachteile
- Hohe Aquaplaning-Gefahr und schwache Leistung bei starkem Regen oder auf Wasserlachen
- Lautes Abrollgeräusch und harter Fahrkomfort im Straßenbetrieb
- Kommt auf der Straße nur langsam auf Temperatur, was abseits der Rennstrecke zu schnellerem Verschleiß führt
Reifen B NT05
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße, auch in Kurven
- Berechenbare Grenzbereiche mit sanftem Übergang
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für einen Performance-Reifen
Nachteile
- Schwache Leistung und wenig Traktion bei starkem Regen oder Nässe
- Kann bei Autobahntempo laut werden oder pfeifen
- Kann bei langen Einheiten unter extremen Rennstreckenbedingungen überhitzen oder an seine Grenzen kommen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nitto NT01 | B · Nitto NT05 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 17 | 23 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 19″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 5,0 mm (6.3/32″) | 5,7 mm (7.2/32″) |
| UTQG | 100 A A | 200 A A |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 9 | 9 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nitto NT01
Nitto NT05
Sieger: Nitto NT05 — besser bei Geräusch, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Nitto NT05 erreicht 62 vs 45 bei Geräusch.
Nitto NT05 erreicht 41 vs 26 bei Nass.
Nitto NT05 erreicht 48 vs 36 bei Komfort.
Nitto NT05 erreicht 55 vs 46 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
NT01 oder NT05?
Welcher ist besser bei Nässe, NT01 oder NT05?
Nitto NT05, 41 zu 26 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, NT01 oder NT05?
Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 62 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, NT01 oder NT05?
Nitto NT05, 38 zu 35 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, NT01 oder NT05?
Nitto NT05, 62 zu 45 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, NT01 oder NT05?
Nitto NT05, 48 zu 36 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, NT01 oder NT05?
Nitto NT05, 50 zu 45 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik