Direktvergleich Aktualisiert

Nitto NT555 G2 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 4 Tests und 412 + 2.201 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ADVAN Fleva V701 liegt vorn, 65–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nitto NT555 G2
Reifen ANitto

NT555 G2

Sommerreifen

± 7

Tests 60 · 2 Tests Fahrer 58 · 412 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Update! Es sind am Ende die Nitto NT555 G2s geworden, danke für die vielen Vorschläge. Das sind fantastische Reifen! Sie rollen sich für einen Ultra-Performance-Reifen geschmeidig ab, der Preis war fair und sie haben extrem viel Grip!”

Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.201 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 55

    Trocken

    ADVAN Fleva V701 +19
    74
    Warum dieser Score
    QuelleNT555 G2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests4978
    Online gefundene Bewertungen6468

    NT555 G2: 60% × 49 + 40% × 63,9 = 55

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,7 = 74

  2. 51

    Nass

    ADVAN Fleva V701 +16
    67
    Warum dieser Score
    QuelleNT555 G2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests4870
    Online gefundene Bewertungen5464

    NT555 G2: 60% × 48,3 + 40% × 53,9 = 51

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67

  3. 48

    Schnee

    NT555 G2 +12
    36
    Warum dieser Score
    QuelleNT555 G2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 52 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3312

    NT555 G2: 60% × 58,6 (geschätzt) + 40% × 32,7 = 48

    ADVAN Fleva V701: 60% × 52,2 (geschätzt) + 40% × 12,4 = 36

    Keine Tests zu Schnee für NT555 G2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 66

    Komfort

    NT555 G2 +5
    61
    Warum dieser Score
    QuelleNT555 G2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen6561

    NT555 G2: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65 = 66

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 61

    Keine Tests zu Komfort für NT555 G2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 65

    Geräusch

    ADVAN Fleva V701 +3
    68
    Warum dieser Score
    QuelleNT555 G2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen6460

    NT555 G2: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 64,1 = 65

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,4 + 40% × 59,6 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für NT555 G2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 76

    Laufleistung

    NT555 G2 +7
    69
    Warum dieser Score
    QuelleNT555 G2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests8375
    Online gefundene Bewertungen6659
    Tested Tread Life (Miles) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%85%

    NT555 G2: 60% × 83,3 + 40% × 66 = 76

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69

  7. 62

    Handling (Fahrer)

    ADVAN Fleva V701 +10
    72
    Warum dieser Score
    QuelleNT555 G2ADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen6272
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleNT555 G2ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–71
Scores im Überblick
Nitto NT555 G2 vs Yokohama ADVAN Fleva V701: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNitto NT555 G2Yokohama ADVAN Fleva V701
Relative Score 60 65
Trocken 55 74
Nass 51 67
Schnee 48 36
Komfort 66 61
Geräusch 65 68
Laufleistung 76 69
Handling (Fahrer) 62 72
Effizienz – 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

NT555 G2

± 6

ADVAN Fleva V701

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Nitto NT555 G2 0-mal vorn, Yokohama ADVAN Fleva V701 1-mal.

DisziplinKategorieNT555 G2ADVAN Fleva V701ΔDirektvergleich
Tested Tread Life (Miles) Laufleistung 100% 85% +15,4 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #21/22 #6/22 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A NT555 G2

Vorteile

  • Sportliches, optisch ansprechendes Profil- und Flankendesign
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und niedrigerer Preis als Premium-Marken wie Michelin oder Pirelli
  • Hohe Laufleistung und geringer Verschleiß für einen Sport-Sommerreifen

Nachteile

  • Schlechte Traktion bei Nässe: Mehrere Nutzer berichten von Aquaplaning und einem rutschigen Fahrgefühl im Regen
  • Mangelnde Traktion beim Geradeausbeschleunigen und durchdrehende Räder bei starkem Beschleunigen, besonders bei leistungsstarken Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
  • Schwache Leistung bei kühlen Temperaturen oder Kälte, da der Reifen erst Wärme braucht, um richtig zu haften
Alle Fahrer-Themen im NT555 G2-Test

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Für den Preis hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
  • Präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Fahrer mit sportlicher Fahrweise berichten von überdurchschnittlich schnellem Profilverschleiß
  • Vereinzelt Beschwerden über weiche Flanken, die zu verzögertem Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
  • Gelegentlich wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag ein erhöhtes Abrollgeräusch gemeldet
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Nitto NT555 G2

Gemischt

Fahrer loben den NT555 G2 für den niedrigen Preis, den leisen und sanften Lauf, den guten Grip auf trockener Straße im Alltag und die hohe Laufleistung (oft 30.000 bis über 80.000 km). Viele andere berichten von schwacher Leistung bei Kälte und Nässe, schlechter Traktion beim Anfahren auf starken Fahrzeugen (die Räder drehen leicht durch) und von Standplatten nach längerem Stehen. Einige nennen Qualitätsprobleme wie Unwucht, Rissbildung und Gürtelschäden. Häufig gilt er als Performance-Reifen der Budget- oder Mittelklasse, der hinter dem Michelin PS4S und Alternativen von Continental zurückbleibt.

camaro6.com

“Ich kann Nitto nicht direkt mit Conti vergleichen. Ich habe meine OEM GY Supercars durch NT555 G2 ersetzt. Hier ist mein Eindruck: Oberhalb von sagen wir 15 Grad, Reifen warm, verlieren die Nittos wahrscheinlich 15-20 % des Grips im Vergleich zu den GYs. 4 bis 15 Grad, Reifen warm, die Nittos fangen an, zu den GYs aufzuschließen, je näher man an 4 Grad kommt. Unter 4 Grad haben die Nittos ohne Frage einen besseren Grip, hauptsächlich weil es schwer wird, genug Wärme in die GYs zu bekommen, es sei denn, man fährt wie ein Idiot. Unter -1 Grad sind die GYs Eishockeypucks, gar nicht erst versuchen. Nur meine unwissenschaftliche Beobachtung. Ihre eigenen Erfahrungen können abweichen. Ich muss sagen, der Wechsel von den Runflat-GYs zu den Nittos war eine große Verbesserung beim Abrollkomfort. Ich habe erst ein paar tausend Meilen mit ihnen abgespult, deshalb kann ich zur Haltbarkeit nichts sagen, aber alles muss in dem Bereich besser sein als die GYs. Wenn jemand Contis mit GYs vergleichen kann, sollte das den Rest der Geschichte erzählen.”

Aus dem Englischen übersetzt

corvetteforum.com

“Ich habe mir welche gekauft, weil sie zu den wenigen gehören, die in 315/35R17 erhältlich sind. Am Anfang fand ich sie nicht gut, drehten viel zu leicht durch und das Heck brach nach links aus. Dann habe ich festgestellt, dass sie mit 2,6 bar super funktionieren. Ich hatte noch nie Probleme mit Standplatten, selbst nachdem sie mehrere Monate gestanden hatten. Ich würde sie wieder kaufen.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/NewedgeMustang ·5 Upvotes ·2026-06-06

“Empfehlungen für Mischbereifung? Titel. Ich habe 17x9 Felgen vorne und 17x10.5 Felgen hinten. Aktuell fahre ich 245/45R17 vorne und 275/40R17 hinten. Im Idealfall würde ich diese Reifengrößen gerne behalten. Rundum sind Nitto NT555 G2 Reifen montiert, und ich bin mit dem Grip absolut nicht zufrieden. In Kurven sind sie ganz okay, aber wenn ich im 1. Gang auch nur das Gaspedal anhauche, drehen die Räder sofort durch. Bei Regen ist das außerdem verdammt kritisch. Eigentlich wollte ich Continental DWS06 Reifen, aber die gibt es für meine Hinterreifen nicht in 275/40R17. Ich würde nur die für vorne bekommen. Ich überlege wegen Michelin Pilot Sport A/S 4, bin mir aber nicht sicher. Ich möchte in Kurven gut genug klarkommen, das Wetter in Ohio egal bei welcher Lage meistern, und im 1. Gang voll drauftreten können, ohne dass die Räder groß durchdrehen. Klar versuche ich nicht, das Auto im Schnee zu fahren, es wird meistens bei schönem Wetter und gelegentlichem Regen bewegt, ich lagere das Auto im Winter normalerweise ein und fahre etwas anderes. Aber trotzdem, Ohio ist eben Ohio, und unser scheiß Wetter kann sich einfach absolut nie entscheiden. Deshalb frage ich hier nach Reifenempfehlungen. Der Preis ist mir eigentlich ziemlich egal, aber mein Motor ist bis auf den Auspuff komplett Serie, ich rufe also keine verrückte Leistung ab. Ich nutze das Auto im Alltag, wann immer das Wetter schön ist, also brauche ich einfach einen alltagstauglichen Ganzjahresreifen, der nicht sofort den Grip verliert, sobald ich ein bisschen Spaß haben will. Danke!”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Schlechter Grip bei Nässe#Schwacher Grip bei Kälte#Durchdrehende Räder bei leistungsstarken Fahrzeugen#Leiser, sanfter Lauf#Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis#Hohe Laufleistung#Standplatten bei längerem Parken#Dem Michelin PS4S unterlegen

Basierend auf 85 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Gemischt

Die meisten Beiträge sind Fragen, ob sich der V701 für den Alltag, für zügiges Fahren auf der Landstraße oder für Autocross eignet. Er gilt als günstiger, griffiger Sommerreifen beziehungsweise sportlicher Ganzjahresreifen, und die wenigen Erfahrungsberichte aus erster Hand sind positiv: schnelleres Einlenken, ein besseres Fahrgefühl und eine steifere Flanke ohne härteren Abrollkomfort. Offene Fragen gibt es bei der Laufleistung (ein Mechaniker sagte, er verschleiße schnell), beim Verhalten auf nasser Fahrbahn und beim Vergleich mit dem Michelin Pilot Sport 5 und dem Falken 615K+.

fiestastforum.com ·2022-11-30

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Civic_Type_R ·3 Upvotes ·2026-09-05

“Reifenvorschläge. Hallo zusammen, ich wollte nur fragen, ob ihr schon mal den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, weil ich ihn schonen will. Ich fahre gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, dafür habe ich keine Zeit. Ich würde gern wissen, ob ihr diesen speziellen Reifentyp schon mal hattet. Was haltet ihr davon? Sind sie wirklich gut? Ich möchte nicht noch mal den Michelin Pilot Sport 4S kaufen, den ich absolut mies fand. Ich habe die Yokos für den ordentlichen Preis von 98 £ pro Stück gefunden. Soll ich sie kaufen, oder sollte ich lieber zum Pirelli PZero PZ4 Sport wechseln?”

Aus dem Englischen übersetzt

alltrac.net ·2025-04-09

“Online-Bewertungen sind generell ein Glücksspiel. So oft sieht man Produkte mit diametral entgegengesetzten Meinungen. Es ist schwer, das zu sichten und herauszufinden, was für den eigenen Einsatz/die eigene Situation stimmen könnte. Ich bin sicher, ein Teil des Grundes, warum weniger Leute den Vredestein kaufen, ist die Markenbekanntheit. Wie underscore ... ich würde sagen, ich hatte noch nie von ihnen gehört ... außer dass ich ihre Marke gesehen habe, als ich Reifen für meine 15" OZ Rallyefelgen gesucht habe. Sie hatten einen Reifen in der ungewöhnlichen Größe 215-50-15. Da du aus erster Hand eine positive Erfahrung hast, ist das wahrscheinlich mehr wert als 99 % der Online-Bewertungen. Ich nehme wahrscheinlich irgendwann den Yokohama Advan Fleva V701 in 205-55-15. Ich habe begeisterte Bewertungen dazu gesehen und Bewertungen, die sagen, sie seien Müll. Ich hätte gern den Yokohama Advan HF Type-D wegen der Zeitgenauigkeit, und weil ich ihn einfach cool finde (und ist das nicht das Wichtigste bei einem Reifen?) ... aber sie sind in den USA schwer zu bekommen. Naja, vielleicht nicht schwer, nur teuer. Als ich bei Nengun nachgesehen habe, waren es etwa 650 $ Versand für einen Viererset. Die meisten britischen und europäischen Anbieter, die ich gefunden habe, verschicken sie nicht mal in die USA. Aber ich schweife hier total vom Thema ab.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Eignung für den Alltag#Bedenken bei der Laufleistung#Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip und Handling#Verhalten bei Nässe#Einlenken und Fahrgefühl#Passend für Miata und Honda#Vergleich mit Alternativen

Basierend auf 23 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nitto NT555 G2 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen8870
Felgendurchmesser15″ – 22″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungB in 96 % der GrößenA
EU-Label: EnergieeffizienzD in 98 % der GrößenC in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–71 dB67–72 dB
Profiltiefe8,1 mm (10.2/32″)7,1 mm (9/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen4040

Welchen sollten Sie kaufen?

Nitto NT555 G2

Yokohama ADVAN Fleva V701

Sieger: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wählen Sie den Nitto NT555 G2, wenn Ihnen Schnee, Laufleistung und Komfort am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 74 vs 55 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 67 vs 51 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Nitto NT555 G2 erreicht 48 vs 36 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 72 vs 62 bei Handling.

Reifen A · Nitto NT555 G2
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

NT555 G2 oder ADVAN Fleva V701?

Welcher ist besser bei Nässe, NT555 G2 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 67 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, NT555 G2 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 zu 55 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, NT555 G2 oder ADVAN Fleva V701?

Nitto NT555 G2, 48 zu 36 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, NT555 G2 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 68 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, NT555 G2 oder ADVAN Fleva V701?

Nitto NT555 G2, 66 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, NT555 G2 oder ADVAN Fleva V701?

Nitto NT555 G2, 76 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik