Tests – · noch keine Fahrer 43 · 13 Bewertungen
Yokohama Advan S.T scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Nitto NT555 vs Yokohama Advan S.T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 13 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir
NT555 liegt vorn, 51–46
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
54
Trocken
NT555 +648Warum dieser Score
Quelle NT555 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 37 NT555: 60% × 59,3 (geschätzt) + 40% × 47 = 54
Advan S.T: 60% × 55,2 (geschätzt) + 40% × 37 = 48
Keine Tests zu Trocken für NT555. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
52
Nass
NT555 +547Warum dieser Score
Quelle NT555 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 38 NT555: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 44,4 = 52
Advan S.T: 60% × 52,9 (geschätzt) + 40% × 38 = 47
Keine Tests zu Nass für NT555. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
42
Schnee
Advan S.T +648Warum dieser Score
Quelle NT555 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 23 32 NT555: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 22,6 = 42
Advan S.T: 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 32 = 48
Keine Tests zu Schnee für NT555. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
51
Komfort
NT555 +1338Warum dieser Score
Quelle NT555 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 43 23 NT555: 40% × 63,5 (geschätzt) + 60% × 43,2 = 51
Advan S.T: 40% × 59,5 (geschätzt) + 60% × 23,1 = 38
Keine Tests zu Komfort für NT555. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
59
Geräusch
NT555 +554Warum dieser Score
Quelle NT555 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 36 NT555: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 49 = 59
Advan S.T: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 35,6 = 54
Keine Tests zu Geräusch für NT555 oder Advan S.T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
52
Laufleistung
NT555 +844Warum dieser Score
Quelle NT555 Advan S.T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 30 NT555: 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 43,7 = 52
Advan S.T: 60% × 53,3 (geschätzt) + 40% × 29,9 = 44
Keine Tests zu Laufleistung für NT555. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan S.T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
50
Handling (Fahrer)
NT555 +1634Warum dieser Score
Quelle NT555 Advan S.T Online gefundene Bewertungen 50 34
Scores im Überblick
| Kategorie | Nitto NT555 | Yokohama Advan S.T |
|---|---|---|
| Relative Score | 51 | 46 |
| Trocken | 54 | 48 |
| Nass | 52 | 47 |
| Schnee | 42 | 48 |
| Komfort | 51 | 38 |
| Geräusch | 59 | 54 |
| Laufleistung | 52 | 44 |
| Handling (Fahrer) | 50 | 34 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
NT555
Advan S.T
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A NT555
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße und klebrige Haftung wie auf heißem Teer
- Besseres Handling und hohe Stabilität bei hohem Tempo
- Sportliche Optik und Semi-Slick-Gefühl, das Enthusiasten schätzen
Nachteile
- Schwache Haftung bei Nässe und gefährlich im Winter bzw. bei Kälte
- Kann an stärker motorisierten Fahrzeugen (z. B. mit V8) Probleme mit der Traktion bekommen
- Deutliches Abrollgeräusch, das mit zunehmendem Verschleiß lauter wird
Reifen B Advan S.T
Vorteile
- Weicher, komfortabler Abrollkomfort
- Einige Fahrer berichten von relativ niedrigen Geräuschen
- Manche Fahrer loben den guten Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Extrem schlechte Haltbarkeit: starker Verschleiß und vorzeitiger Reifenwechsel
- Strukturelle Mängel wie Verformungen und Beulen in der Flanke schon nach geringer Laufleistung
- Hoher Preis im Verhältnis zu Lebensdauer und Qualität
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nitto NT555 | B · Yokohama Advan S.T |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | — |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 53 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 96 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 98 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–71 dB | — |
| Profiltiefe | 8,2 mm (10.3/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 420 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Nitto NT555
Yokohama Advan S.T
Sieger: Nitto NT555 — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama Advan S.T, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Nitto NT555 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama Advan S.T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Nitto NT555 erreicht 50 vs 34 bei Handling.
Nitto NT555 erreicht 51 vs 38 bei Komfort.
Nitto NT555 erreicht 52 vs 44 bei Laufleistung.
Nitto NT555 erreicht 54 vs 48 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
NT555 oder Advan S.T?
Welcher ist besser bei Nässe, NT555 oder Advan S.T?
Nitto NT555, 52 zu 47 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, NT555 oder Advan S.T?
Nitto NT555, 54 zu 48 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, NT555 oder Advan S.T?
Yokohama Advan S.T, 48 zu 42 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, NT555 oder Advan S.T?
Nitto NT555, 59 zu 54 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, NT555 oder Advan S.T?
Nitto NT555, 51 zu 38 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, NT555 oder Advan S.T?
Nitto NT555, 52 zu 44 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik