Direktvergleich Aktualisiert

Pirelli Winter Sottozero 3 vs Michelin X Ice Snow — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 10 + 13 Tests und 68 + 20 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Winter Sottozero 3 und X Ice Snow liegen gleichauf bei 73.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Pirelli Winter Sottozero 3
Reifen APirelli

Winter Sottozero 3

Winterreifen

± 6

Tests 67 · 10 Tests Fahrer 80 · 68 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test (bremsen trocken)

Michelin X Ice Snow
Reifen BMichelin

X Ice Snow

Winterreifen

± 5

Tests 70 · 13 Tests Fahrer 78 · 20 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (komfort (testerurteil))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    Winter Sottozero 3 +9
    67
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 11 Tests7365
    Online gefundene Bewertungen8271

    Winter Sottozero 3: 60% × 72,9 + 40% × 81,7 = 76

    X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 70,7 = 67

  2. 83

    Nass

    Winter Sottozero 3 +12
    71
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 12 Tests8065
    Online gefundene Bewertungen8779

    Winter Sottozero 3: 60% × 80,4 + 40% × 86,5 = 83

    X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 79,2 = 71

  3. 65

    Schnee

    X Ice Snow +11
    76
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 12 Tests5673
    Online gefundene Bewertungen7981

    Winter Sottozero 3: 60% × 56,5 + 40% × 78,8 = 65

    X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,1 = 76

  4. 74

    Komfort

    X Ice Snow +6
    80
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7281
    Online gefundene Bewertungen7579

    Winter Sottozero 3: 40% × 72,1 + 60% × 74,5 = 74

    X Ice Snow: 40% × 81 + 60% × 78,8 = 80

  5. 71

    Geräusch

    X Ice Snow +4
    75
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 8 Tests6481
    Online gefundene Bewertungen82≈ 66 (geschätzt)

    Winter Sottozero 3: 60% × 64,4 + 40% × 81,6 = 71

    X Ice Snow: 60% × 80,5 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 75

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für X Ice Snow. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 64

    Laufleistung

    X Ice Snow +12
    76
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests57≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7581

    Winter Sottozero 3: 60% × 57,1 + 40% × 74,6 = 64

    X Ice Snow: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 81,4 = 76

    Keine Tests zu Laufleistung für X Ice Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 82

    Handling (Fahrer)

    Winter Sottozero 3 +7
    75
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3X Ice Snow
    Online gefundene Bewertungen8275
  8. 76

    Effizienz

    X Ice Snow +1
    77
    Warum dieser Score
    QuelleWinter Sottozero 3X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 6 Tests7677
Scores im Überblick
Pirelli Winter Sottozero 3 vs Michelin X Ice Snow: Scores nach Kategorie (0–100)
KategoriePirelli Winter Sottozero 3Michelin X Ice Snow
Relative Score 73 73
Trocken 76 67
Nass 83 71
Schnee 65 76
Komfort 74 80
Geräusch 71 75
Laufleistung 64 76
Handling (Fahrer) 82 75
Effizienz 76 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Winter Sottozero 3

± 5

X Ice Snow

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Pirelli Winter Sottozero 3 0-mal vorn, Michelin X Ice Snow 1-mal.

DisziplinKategorieWinter Sottozero 3X Ice SnowΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #13/15 #2/15 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports Winter Tires · 215/60R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Winter Sottozero 3

Vorteile

  • Außergewöhnlich gute Nässeeigenschaften und hohe Sicherheit gegen Aquaplaning.
  • Für einen Winterreifen sehr gutes Handling auf trockener Straße und präzise Lenkung.
  • Hervorragende Traktion und Stabilität auf Schnee und Matsch.

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß, besonders bei Temperaturen über 15 °C oder bei ganzjähriger Nutzung.
  • Anfällig für Flankenschäden und Beulen, wenn man über Hindernisse oder Schlaglöcher fährt.
  • Mit zunehmendem Alter und abnehmender Profiltiefe wird der Reifen lauter.
Alle Fahrer-Themen im Winter Sottozero 3-Test

Reifen B X Ice Snow

Vorteile

  • Hervorragende Traktion in tiefem Schnee, auf festgefahrenem Schnee und im Schneematsch
  • Viel Vertrauen und berechenbares Fahrverhalten auf vereisten und gefrorenen Straßen
  • Beeindruckende Laufleistung und geringer Verschleiß über mehrere Winter

Nachteile

  • Im Vergleich zu Nicht-Winterreifen nur durchschnittliche Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Auf trockener Fahrbahn etwas lauter, wenn das Profil abnimmt
  • Kann im Grenzbereich etwas nervös wirken oder weniger komfortabel sein als ältere X-Ice-Generationen
Alle Fahrer-Themen im X Ice Snow-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Pirelli Winter Sottozero 3 B · Michelin X Ice Snow
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen98100
Felgendurchmesser16″ – 21″13″ – 21″
EU-Label: NasshaftungB in 97 % der GrößenE
EU-Label: EnergieeffizienzC in 60 % der GrößenC in 73 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch68–75 dB67–71 dB
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—
Gemeinsame Größen6161

Welchen sollten Sie kaufen?

Pirelli Winter Sottozero 3

Michelin X Ice Snow

Zu knapp für ein Urteil: Pirelli Winter Sottozero 3 und Michelin X Ice Snow liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Pirelli Winter Sottozero 3 ist stärker bei Nass, Trocken und Handling. Michelin X Ice Snow ist stärker bei Laufleistung, Schnee und Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 83 vs 71 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin X Ice Snow erreicht 76 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin X Ice Snow erreicht 76 vs 65 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Pirelli Winter Sottozero 3 erreicht 76 vs 67 bei Trocken.

Reifen A · Pirelli Winter Sottozero 3
Reifen B · Michelin X Ice Snow

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Winter Sottozero 3 oder X Ice Snow?

Welcher ist besser bei Nässe, Winter Sottozero 3 oder X Ice Snow?

Pirelli Winter Sottozero 3, 83 zu 71 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter Sottozero 3 oder X Ice Snow?

Pirelli Winter Sottozero 3, 76 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Winter Sottozero 3 oder X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 76 zu 65 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Winter Sottozero 3 oder X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 75 zu 71 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Winter Sottozero 3 oder X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 80 zu 74 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Winter Sottozero 3 oder X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 76 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Winter Sottozero 3 oder X Ice Snow?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 77 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik