Tests – · noch keine Fahrer 71 · 26 Bewertungen
Sumitomo Encounter AT vs Goodyear Wrangler DuraTrac — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 26 + 303 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Encounter AT führt, 71–69 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 70 · 303 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
Encounter AT +469Warum dieser Score
Quelle Encounter AT Wrangler DuraTrac Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 70 Encounter AT: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 75 = 73
Wrangler DuraTrac: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 69
Keine Tests zu Trocken für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Wrangler DuraTrac. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
75
Nass
Encounter AT +471Warum dieser Score
Quelle Encounter AT Wrangler DuraTrac Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 71 Encounter AT: 60% × 74,3 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 75
Wrangler DuraTrac: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 70,5 = 71
Keine Tests zu Nass für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Wrangler DuraTrac. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
68
Schnee
Wrangler DuraTrac +674Warum dieser Score
Quelle Encounter AT Wrangler DuraTrac Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 76 Encounter AT: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 68
Wrangler DuraTrac: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 75,6 = 74
Keine Tests zu Schnee für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Wrangler DuraTrac. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
67
Komfort
Encounter AT +364Warum dieser Score
Quelle Encounter AT Wrangler DuraTrac Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 61 Encounter AT: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,4 = 67
Wrangler DuraTrac: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 61,2 = 64
Keine Tests zu Komfort für Encounter AT oder Wrangler DuraTrac. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
Encounter AT +661Warum dieser Score
Quelle Encounter AT Wrangler DuraTrac Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 53 Encounter AT: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 67
Wrangler DuraTrac: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 52,5 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Encounter AT oder Wrangler DuraTrac. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
Wrangler DuraTrac +470Warum dieser Score
Quelle Encounter AT Wrangler DuraTrac Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 73 Encounter AT: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 66
Wrangler DuraTrac: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Wrangler DuraTrac. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich73Warum dieser Score
Quelle Encounter AT Wrangler DuraTrac Online gefundene Bewertungen – 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Sumitomo Encounter AT | Goodyear Wrangler DuraTrac |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 69 |
| Trocken | 73 | 69 |
| Nass | 75 | 71 |
| Schnee | 68 | 74 |
| Komfort | 67 | 64 |
| Geräusch | 67 | 61 |
| Laufleistung | 66 | 70 |
| Handling (Fahrer) | – | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Encounter AT
Wrangler DuraTrac
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Encounter AT
Vorteile
- Smooth and exceptionally quiet on-road ride
- Great value and attractive price point
- Aggressive, appealing sidewall and tread design
Nachteile
- Polarizing winter and snow performance despite the 3PMSF rating
- Inadequate mud-clearing ability in heavy or sloppy conditions
- Occasional balancing difficulties reported by some users
Reifen B Wrangler DuraTrac
Vorteile
- Außergewöhnliche Traktion in tiefem Schnee, Matsch, Schlamm und auf losem Untergrund
- Überraschend leise und komfortabel auf der Straße für ein grobes All-Terrain-Profil
- Starke Leistung auf Schotter und im Gelände, das Profil reinigt sich gut selbst
Nachteile
- Mehr Abrollgeräusche und Dröhnen, wenn die Reifen abgefahren sind
- Ungleichmäßiger Profilverschleiß und Auswaschungen, wenn das regelmäßige Umstecken vernachlässigt wird
- Weniger Grip auf nasser Fahrbahn oder leichtem Eis, vor allem wenn die Gummimischung altert
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Sumitomo Encounter AT | B · Goodyear Wrangler DuraTrac |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Mud-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 15 | 15 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | 14 - 18/32″ |
| UTQG | 660 A B | 320 - 500 A - B B |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall - Serrated Black Lettering |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 3 | 3 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Sumitomo Encounter AT
Goodyear Wrangler DuraTrac
Knapper Vorsprung: Sumitomo Encounter AT — besser bei Geräusch, Trocken und Nass. Wählen Sie den Goodyear Wrangler DuraTrac, wenn Ihnen Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind.
Sumitomo Encounter AT erreicht 67 vs 61 bei Geräusch.
Goodyear Wrangler DuraTrac erreicht 74 vs 68 bei Schnee.
Sumitomo Encounter AT erreicht 73 vs 69 bei Trocken.
Sumitomo Encounter AT erreicht 75 vs 71 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Encounter AT oder Wrangler DuraTrac?
Welcher ist besser bei Nässe, Encounter AT oder Wrangler DuraTrac?
Sumitomo Encounter AT, 75 zu 71 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Encounter AT oder Wrangler DuraTrac?
Sumitomo Encounter AT, 73 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Encounter AT oder Wrangler DuraTrac?
Goodyear Wrangler DuraTrac, 74 zu 68 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Encounter AT oder Wrangler DuraTrac?
Sumitomo Encounter AT, 67 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Encounter AT oder Wrangler DuraTrac?
Sumitomo Encounter AT, 67 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Encounter AT oder Wrangler DuraTrac?
Goodyear Wrangler DuraTrac, 70 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik