Direktvergleich Aktualisiert

Sumitomo HTR Z III vs Toyo Proxes Sport — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 20 Tests und 42 + 1.277 Kundenbewertungen. So bewerten wir

HTR Z III liegt vorn, 62–56

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Sumitomo HTR Z III
Reifen ASumitomo

HTR Z III

Sommerreifen

± 7

Tests – · 1 Test Fahrer 56 · 42 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Toyo Proxes Sport
Reifen BToyo

Proxes Sport

Sommerreifen

± 6

Tests 58 · 20 Tests Fahrer 53 · 1.277 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2018 AMS Summer UHP Tyre Test (aquaplaning längs)

“Hatte die ältere Version auf einem SRT8. Grip und Performance waren großartig. Aber der Verschleiß nicht. 10.000 Meilen (2 Mal getauscht) ist alles, was ich rausbekommen habe.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    HTR Z III +5
    62
    Warum dieser Score
    QuelleHTR Z IIIProxes Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 18 Tests≈ 68 (geschätzt)61
    Online gefundene Bewertungen6764

    HTR Z III: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67

    Proxes Sport: 60% × 60,6 + 40% × 63,7 = 62

    Keine Tests zu Trocken für HTR Z III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 63

    Nass

    Proxes Sport +6
    69
    Warum dieser Score
    QuelleHTR Z IIIProxes Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 18 Tests≈ 65 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen6059

    HTR Z III: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 63

    Proxes Sport: 60% × 76,4 + 40% × 59 = 69

    Keine Tests zu Nass für HTR Z III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 37

    Schnee

    HTR Z III +2
    35
    Warum dieser Score
    QuelleHTR Z IIIProxes Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 53 (geschätzt)≈ 51 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen1410

    HTR Z III: 60% × 52,7 (geschätzt) + 40% × 14 = 37

    Proxes Sport: 60% × 51,4 (geschätzt) + 40% × 10 = 35

    Keine Tests zu Schnee für HTR Z III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Proxes Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 66

    Komfort

    HTR Z III +11
    55
    Warum dieser Score
    QuelleHTR Z IIIProxes Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 68 (geschätzt)49
    Online gefundene Bewertungen6459

    HTR Z III: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,3 = 66

    Proxes Sport: 40% × 49,3 + 60% × 58,7 = 55

    Keine Tests zu Komfort für HTR Z III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 65

    Geräusch

    Proxes Sport +5
    70
    Warum dieser Score
    QuelleHTR Z IIIProxes Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests≈ 66 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen6268

    HTR Z III: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 65

    Proxes Sport: 60% × 72 + 40% × 68,1 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für HTR Z III. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    HTR Z III +22
    44
    Warum dieser Score
    QuelleHTR Z IIIProxes Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests7037
    Online gefundene Bewertungen5954
    Tested Tread Life (Miles) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–062%46%

    HTR Z III: 60% × 70,2 + 40% × 59,1 = 66

    Proxes Sport: 60% × 37,1 + 40% × 54,3 = 44

  7. 65

    Handling (Fahrer)

    HTR Z III +10
    55
    Warum dieser Score
    QuelleHTR Z IIIProxes Sport
    Online gefundene Bewertungen6555
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    41
    Warum dieser Score
    QuelleHTR Z IIIProxes Sport
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests–41
Scores im Überblick
Sumitomo HTR Z III vs Toyo Proxes Sport: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieSumitomo HTR Z IIIToyo Proxes Sport
Relative Score 62 56
Trocken 67 62
Nass 63 69
Schnee 37 35
Komfort 66 55
Geräusch 65 70
Laufleistung 66 44
Handling (Fahrer) 65 55
Effizienz – 41

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

HTR Z III

± 6

Proxes Sport

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Sumitomo HTR Z III 0-mal vorn, Toyo Proxes Sport 1-mal.

DisziplinKategorieHTR Z IIIProxes SportΔDirektvergleich
Tested Tread Life (Miles) Laufleistung 62% 46% +15,3 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #17/22 #15/22 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A HTR Z III

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Starkes Handling auf trockener Straße und gute Rückmeldung in der Lenkung
  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Wechselhafter Seitenhalt bei Nässe in Kurven
  • Begrenzte Traktion bei starkem Beschleunigen auf leistungsstarken Fahrzeugen
  • Nicht für Winter oder Frost geeignet
Alle Fahrer-Themen im HTR Z III-Test

Reifen B Proxes Sport

Vorteile

  • Deutlich günstiger als Premium-Sommerreifen und bietet dabei etwa 80–90 % der Leistung
  • Überzeugender Grip und gutes Handling auf trockener Fahrbahn, mit progressivem, gut vorhersehbarem Ausbrechen
  • Niedriges Abrollgeräusch und insgesamt hoher Fahrkomfort im Vergleich zu Runflat-Reifen ab Werk oder älteren Performance-Reifen

Nachteile

  • Schneller als erwartet abgefahren: Mehrere Nutzer berichten, dass sie die Reifen schon zwischen 10 000 und 20 000 km ersetzen mussten
  • Uneinheitlicher oder rutschiger Grip bei Nässe und gelegentliche Neigung zu Aquaplaning bei viel stehendem Wasser
  • Steife Flanken bei bestimmten Größen führen bei manchen Fahrern zu einem härteren Abrollkomfort oder mehr Geräuschen
Alle Fahrer-Themen im Proxes Sport-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Sumitomo HTR Z III

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Toyo Proxes Sport

Positiv

Die Toyo-Proxes-Sport-Familie kommt bei den Fahrern überwiegend gut an. Gelobt werden das gute Preis-Leistungs-Verhältnis, der Fahrkomfort und die ordentliche Leistung im Alltag. Fahrer merken an, dass ihr das knackige Einlenken und der Grip reiner 200tw-Rennstreckenreifen fehlen, doch oft wird sie als preiswerte Alternative zu Michelin und Continental genannt. Viele Interessenten bemängeln, dass es kaum Bewertungen gibt, wer sie aber fährt, berichtet von guter Traktion, wenig Geräusch und attraktiven breiten Größen.

r/TyreReviews ·17 Upvotes ·2026-08-27

“Toyo Proxes Sport 2 Ich war im letzten Jahr richtig zufrieden mit diesen Proxes Sport 2 an meinem Alpina – sie sind sogar so gut, dass ich sie auch auf den B3 gezogen habe! Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·2 Upvotes ·2026-08-09

“Ich habe Praxiserfahrung mit dem Toyo Proxes Sport AS+. Das ist meiner Meinung nach vielleicht der beste Allrounder-Reifen der Welt. Ich bin alt und habe deshalb mehrere Reifen unter realen Bedingungen als Alltagsfahrer mit Blick auf Performance ausprobiert. Ich kenne jeden Michelin und Pirelli. Ich bin zum Experten für die in den USA erhältlichen Reifen geworden.. Das findest du bei diesem Reifen: * Er ist sofort leise * Widersteht Aquaplaning bei viel Wasser * Höhere Trockenleistung als erwartet bei extremer Hitze für einen AS * Behält das Profilbild bis zum Schluss und bleibt leise. Diese Reifen sind das nächste Level.”

Aus dem Englischen übersetzt

forum.miata.net

“Ich besitze sowohl den Falken als auch den Toyo Proxes Sport, beide in 235/40-17. Der Toyo rollt komfortabler, der Falken ist schneller in den Kurven, und das Einlenkverhalten ist viel direkter. Ich habe mir nicht die Mühe gemacht, den Toyo auf die Rennstrecke zu bringen, weil er auf unseren spaßigen Canyon-Straßen deutlich langsamer ist und weniger Grip hat als der Falken. Der Falken fühlt sich an wie ein Rennreifen, mit steifer Flankenstütze für knackiges Einlenken; ich habe die in den letzten Monaten auf der Rennstrecke und beim Autocross gefahren, darunter zwei Klassensiege beim Autocross. Der Toyo fühlt sich an wie ein Straßenreifen, ähnlich dem Continental ECS, mit deutlich geringerem Gewicht, weil die Flanken im Vergleich zum Falken weich und nachgiebig sind. Wenn du einen weichen Alltagsreifen in 235/40 willst und akzeptierst, dass er ein paar Klicks langsamer ist als der Falken, ist der Toyo als Alltagsreifen super. Aber wenn du erwartest, dass der Toyo bei Trackdays mit dem Falken mithält, wirst du enttäuscht sein.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Fahrkomfort auf der Straße#Vergleich mit Rennstreckenreifen#breite Größen#wenige Nutzerbewertungen#Leistung im Alltag#Grip bei Nässe und Trockenheit

Basierend auf 32 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Sumitomo HTR Z III B · Toyo Proxes Sport
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen183
Felgendurchmesser19″17″ – 21″
EU-Label: Nasshaftung—A in 98 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D in 53 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—70–73 dB
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)9 - 10/32″
UTQG300 A A—
Laufleistungsgarantie—40.000 km
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Sumitomo HTR Z III

Toyo Proxes Sport

Sieger: Sumitomo HTR Z III — besser bei Laufleistung, Komfort und Handling. Wählen Sie den Toyo Proxes Sport, wenn Ihnen Nass und Geräusch am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Sumitomo HTR Z III erreicht 66 vs 44 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Sumitomo HTR Z III erreicht 66 vs 55 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Sumitomo HTR Z III erreicht 65 vs 55 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes Sport erreicht 69 vs 63 bei Nass.

Reifen A · Sumitomo HTR Z III
Reifen B · Toyo Proxes Sport

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

HTR Z III oder Proxes Sport?

Welcher ist besser bei Nässe, HTR Z III oder Proxes Sport?

Toyo Proxes Sport, 69 zu 63 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, HTR Z III oder Proxes Sport?

Sumitomo HTR Z III, 67 zu 62 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, HTR Z III oder Proxes Sport?

Keiner, nach unseren Zahlen: 37 zu 35 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, HTR Z III oder Proxes Sport?

Toyo Proxes Sport, 70 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, HTR Z III oder Proxes Sport?

Sumitomo HTR Z III, 66 zu 55 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, HTR Z III oder Proxes Sport?

Sumitomo HTR Z III, 66 zu 44 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik